Zatvoriť do kolúznej väzby a zakryť pokrievkou a nechať dusiť ako hovädzie mäso. Keď sa už budú chcieť priznať, netreba sa nechať oklamať, ale treba pokračovať v dusení a prvé výpovede po Vianociach.
Zatvoriť do kolúznej väzby a zakryť pokrievkou a nechať dusiť ako hovädzie mäso. Keď sa už budú chcieť priznať, netreba sa nechať oklamať, ale treba pokračovať v dusení a prvé výpovede po Vianociach.
Ako to pasuje, štvrtú vlnu štvrtá, piatu piata atď
To nie je naša prezidentka, obrátila sa občanom chrbtom, nech si zbalí caky paky a vypadne z prezidentského paláca!
Práve to Lipšic vysvetlil, ako to je s tými obvinenými. Vraj to povedal Haščák, ale nie je to pravda, lebo Haščák bol obvinený a obvinený môže pri obhajobe použiť zavádzanie a klamstvo. Hurá, priznal sa. Takže keď bol Makó obvinený, mohol sa brániť klamstvom (zrejme sa aj bránil) a všetko je potom v medziach zákona,
Práve to Lipšic vysvetlil, ako to je s tými obvinenými. Odpovedal totiž Ficovi ako to vraj bolo s tými platbami za advokáciu od Haščáka. Vraj to povedal Haščák, ale nie je to pravda, lebo Haščák bol obvinený a obvinený môže pri obhajobe použiť zavádzanie a klamstvo. Hurá, priznal sa. Takže keď bol Makó obvinený, mohol sa brániť klamstvom (zrejme sa aj bránil) a všetko je potom v medziach zákona,
Rozhodnutie GP som čítal možno skôr ako ty, to ale nemá nič spoločné s mojím príspevkom. Píšem o kajúcnikoch ako napríklad Makó, kde sa špeciálna prokuratúra rozhodla, že ho nebudú stíhať a on im za to na oplátku odsvedčí hocičo, čo potrebujú, aby si splnili svoj sen. De fakto rozhodli sami bez súdu, pričom mali dôkazy o jeho trestnej činnosti a zo zákona mali konať. Makó mal byť odsúdený riadnym súdom a súd mu mal dať "zľavu" za spoluprácu.
Je to nehorázne, aby prokurátor suploval súd a sám rozhodol, že kajúcnik nebude stíhaný za trestné činy, ktoré napáchal a majetok, ktorý získal trestnou činnosťou si môže nechať. Dá sa povedať, že Špeciálna prokuratúra prekročila v istých bodoch svoje právomoci.
https://ulozto.sk/tam/3e2f490d-66ad-4ab3-949…
klikni na Zobraziť súbory, tam je to.
Nemôžem to tak narýchlo nájsť, môžem ti to poslať, má to 9670 kB, alebo to uložím na Uložto.
Stiahol som si to uznesenie, pohľadám link.
Priamo to nepovedal, ale prečítaj si to uznesenie ako vypovedal Kučerka, až na tretí krát (tri výsluchy v priebehu niekoľkých dní) sa mu podarilo vymenovať všetky tri firmy a to tak, že mu ich najprv vyšetrovateľ prečítal a on to zopakoval.
Mali tam dať maliarsky igelit, možno by prišli.
Kovařík odstúpi 15.9.2021, potrebuje si ešte niečo "pozariaďovať" z pozície policajného prezidenta.
To hovorí tá, čo zarezala na Slovensku referendum?
To nebol nadhľad, to bola arogancia!
Výboh zrejme niekde požiada o politický azyl. Iné mu nezostáva, lebo Lipšic sa odtrhol z reťaze.
Nieje to prelomová myšlienka, ale paralela k vyjadreniam typu, že negarantované fondy z dlhodobého hľadiska vykazujú väčšie zisky. Zamysli sa nad tým, prečo DSSky tlačia ľudí aby investovali v negarantovaných fondoch, veď by im to mohlo byť jedno. Tu samozrejme nejde o sporiteľa, ale o životný biznis správcovských spoločností, riskujú v negarantovaných fondoch a keď to vyjde, povedia, že je to ich zásluhou a odkroja si z toho zisku riadny kus, keď to ale nevyjde, stratu odpíšu z peňazí sporiteľa. Nenesú žiadne riziko a pre to sa smutne pozerajú na peniaze uložené v garantovaných fondoch, s ktorými to nemôžu robiť. Preto som neni ani v druhom ani v treťom pilieri, ale otvoril som si štvrtý pilier, garantovaný.
Pre čo nás zase cigáni? Veď garantované fondy z dlhodobého hľadiska zabezpečujú väčšiu garanciu ako negrantové. Ľudia chcú mať radšej vrabca v hrsti, ako holuba na streche. A to automatické presúvanie bez súhlasu majiteľa z fondu do fondu je choré, to je ako keby štát zobral občanovi peniaze z účtu napríklad v Slovenskej sporiteľni a dal by mu ich do Tatra banky, lebo tam sú lepšie podmienky.
Odporúčame