Príspevky používateľa

• Zeman kritizoval v ruštine protiruské sankcie
  

  Tribunál Súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 18.9. rozhodol, že sankcie, ktoré vznikli na základe klamlivých, vymyslených a či lživých podkladoch sú protiprávne a tak sa môže stať, že EÚ bude ešte aj za vzniknuté škody Rusku platiť, pokiaľ sa Rusko bude domáhať súdneho konania a náhrady škody, pretože šnúra sankcií voči Rusku bola vypracovaná na základe lživých tvrdení niekoľkých hovorcov typu Rasmussen ...

  eroosvelt
  28.09.2014
  17:09
• Kyjev vymieňa za zajatcov aj alkoholikov a kriminálnikov
  

  domobrana alebo povstalci majú zajatcov viac než dosť aj kvôli rozsiahlej dezercii v UA.

  eroosvelt
  28.09.2014
  16:53
• Kyjev vymieňa za zajatcov aj alkoholikov a kriminálnikov
  

  sonar +++ s Vaším konštatovaním sa dá súhlasiť, ale ...

  eroosvelt
  28.09.2014
  16:50
• Kyjev vymieňa za zajatcov aj alkoholikov a kriminálnikov
  

  Čítala som to v NYT - predĺžená ruka Bieleho domu, akosi dáva na vedomie, že Kyjev opúšťa, nech sa postará sám o seba, alebo žeby iba zmenili taktiku?

  eroosvelt
  28.09.2014
  16:49
• Gazprom: Kyjev má v zásobe málo plynu, tok do Európy je ohrozený
  

  ha, ha, shark, vaša radosť je dosti predčasná.

  Pokiaľ na poslednej stanici v dedinke Sudža, kde sa meria prietok plynu pred vstupom do ukrajinského systému, komisia preverí, že od Rusov požadované množstvo tečie, je to problém Ukrajiny, keď Slováci budú hlásiť menej.

  Nie, Gazpromu, má problém, ale Slováci, lebo kradoši a klamári z Ukrajiny sa takto priživujú na našom plyne a nebolo by to prvýkrát.

  Eurokomisia tam bola i pri probléme v r. 2009, ale to nehlásili titulky v novinách ani politici to nehovorili, že Ukrajina veselo kradne, pretože táto komisia potvrdila, že Rusi plyn v požadovanom objeme dodávajú, to len pre vás, osobne, som si dala tú námahu, aby ste sa nestrápňovali s podobnými výrokomi.

  eroosvelt
  28.09.2014
  15:29
• Prvá sankcia proti nám
  

  A čo takto pán Javůrek, niečo pre potechu ducha http://www.johnhelmer.net/?p=11398#more-11398 European of justice - rozsudok Súdneho dvora v Luxemburgu.

  eroosvelt
  28.09.2014
  11:04
• Prvá sankcia proti nám
  

  Bohužiaľ, viac než pravdivé konštatovanie.

  Veď i taký mameluch Brzezinskij toť nedávno prevelice ďakoval médiam, ktoré zamlčiavajú (zabudol povedať aj vrcholne klamú) pred verejnosťou nejaké tie detaily a pomáhajú svetovej elite k zavedeniu nového sv.poriadku.

  Hoci tí slovenskí do toho vyvoleného kruhu nesiahajú, snažia sa. Ľudia bez cti i štipky hrdosti, snáď aspoň im z toho voľačo kvapne, nech si to užijú. Človek nikdy nevie ...

  eroosvelt
  28.09.2014
  11:02
• Dôležitejší problém ako zdravie detí? Neexistuje. . .
  

  Súhlasím s Vami, ale ... najskôr by museli rodičia na tie zdravé potraviny mať, oni veľakrát i tí, čo pracujú nemajú ani na poriadnu desiatu a či raňajky pre svoje deti, pani Zmajkovičová. Lenže to Vy nevidíte, ste odtrhnutá od reality všedných dní a najmä občanov.

  Pretože, keď chcem svojmu výrastkovi pripraviť poriadne raňajky i desiatu do školy, čo aj robím, tak potrebujem na to denne min. 5€ x 30 dní = 150 € + obedy v školskej jedálni + 30 € + olovrant + večera a mnohí by nemohli, ani nájom a iné poplatky poplatiť. Tak je to milá pani Zmajkovičová. Pretože tí, čo to šťastie majú zarábajú mesačne od 350 - 550 € a pritom iba strava pre ich dieťa a pri troche skromnosti detí ich vychádza na 300 €, mám známu, ktorá pracuje za 320 € mesačne, ako hovorí, keby som nemala manžela, tak si môžem slučku hodiť. Žila by som aj s deťmi na ulici.

  eroosvelt
  27.09.2014
  22:43
• "Knihy pre zeny"- KATASTROFA! !!
  

  Dopracovali - je sloveso a preto sa tam píše mäkké i.

  Zle sa to číta, máte to nahustené a ešte bez mäkčeňov, dĺžňov, zlá úprava, ale obsah mňa oslovil.

  Súhlasím, bola som požieračkou časopisov Emma, Eva a či Madam ... i knižôčky k tomu pribalené som čítala, ako takú jednoaktovku. Ale už som dospela. Tie braky som prestala kupovať.

  Myslím, že urážať ženy, ktoré sú donútené ísť opatrovať a zanechať tu deti, rodinu by ste nemali hádzať do jedného koša. Pretože mnohé ani iné východisko nemajú.

  eroosvelt
  27.09.2014
  22:30
• Potrebujeme feminizmus?
  

  Bludy, neskutočné táranice!

  Ak ste presvedčený o tom, čo ste tu popísali, nuž, čo už? Ak to máte tzv. v náplni práce, nuž, čo už? Pracujte i naďalej, aspoň viem, čo už otvárať nemám.

  Vážený, veľmi ľahko sa dá zistiť odkiaľ tá, či oná mimovládka dostáva peniaze, tá stoka sa dá ľahko vyčistiť. To nie sú žiadne konšpirácie ani dohady.

  eroosvelt
  27.09.2014
  22:08
• Tri štvrtiny opýtaných Slovákov sú proti základni NATO
  

  Bože, to ste tak naivní, alebo .... poniektorí, o akých pracovných miestach to hovoríte? Čo je to nejakých 20 pacov.miest v porovnaní so 400 tisícovou armádou nezamestnaných?

  Namiesto, aby ste búšili do vládnucich, aby začali opäť spriemyseľňovať krajinu, aby hodnoty vytvorené na Slovensku aj na Slovensku zostávali, aby navrátili strategické podniky, ktoré sú tepnou každej vyspelej ekonomiky naspäť pod kontrolu štátu. Tak si sem chcete nasťahovať nejaké sklady, sklady s ponožkami to iste nebudú. To ste fakt tak slepí a či prispatí, že dovolíte, aby boli ohrozené nielen vaše životy, ale i životy vašich blízkych?

  USA stvorili Al-Kajdá a všetky tie teroristické odnože, dodnes zomierajú nevinní v Afganistáne a ani sa amíci odtiaľ nemienia odpratať, tak prilievajú olej do ohňa a za ich "oslobodzovaním" sú milióny mŕtvych a to isté v Iraku. V Afrike majú svoj AFRICOM a predsa tam zvery, ktoré si vypestovali zabíjajú - Nigéria odtiaľ amíci berú 40% ropy, tak to amíkom vyhovuje.

  eroosvelt
  27.09.2014
  22:03
• Tri štvrtiny opýtaných Slovákov sú proti základni NATO
  

  erika ++¤¤¤++

  eroosvelt
  27.09.2014
  21:08
• Prvá sankcia proti nám
  

  Strata casu reagovat na taky prismudlany nazor!

  Pan Javurek, bolo by spravne, keby ste popisali o tom, akou formou nam Ukrajina plati za dodavky plynu?

  Podla informacii, co koluju eterom, vraj plati tak, ako platila aj Rusom n i c !

  Pritom cena od SK bola nizsia, ako od Polska a Madarska.

  Len pre Vasu informaciu, Rusi ovladaju nemecky trh s plynom, nemaju dovod ohrozovat svoje imanie...

  eroosvelt
  27.09.2014
  18:36
• Tri štvrtiny opýtaných Slovákov sú proti základni NATO
  

  erika ++++

  Nie sme nič iné, iba nastávajúce bojisko v prípadnej vojne západ verzus východ. A poslušný ratlík, naši vojáci v Afganistáne zahynuli iba preto, že si amíci z nich spravili štít. Naši vojáci sú len poskokmi americkým profesionálom.

  eroosvelt
  27.09.2014
  14:18
• Tri štvrtiny opýtaných Slovákov sú proti základni NATO
  

  Pragmatický a zdravý rozum zvíťazil, hoci vzorka respondentov je malá.

  Nás nik neohrozuje a už vonkoncom ruská armáda, prestaňte s takými stupídnosťmi, milí diskutujúci. Jediný agresor v terajšom svete sú USA a jej pudlík NATO, ktorý vybudovali aj teroristické islám. komandá.

  Uvedomte si jedno, že iba Rusko, pokiaľ by sme mali Zmluvu, nás môže proti islám. hrozbe ochrániť. Nikdy to nebude NATO a či USA, tí iba rozbombardujú a rozvrátia každý jeden štát, a tí sa zaujímajú iba o štáty bohaté na uhľovodíky a či iné prír.bohatstvá, také Slovensko im je ukradnuté, nezaujímavé.

  eroosvelt
  27.09.2014
  14:14
• Obrazom: Moderná žena si žiada komfort, nezľakne sa pánskych prvkov
  

  Tak tento štýl mi sedí, konečne niečo rozumné, až na tie kožušiny.

  eroosvelt
  27.09.2014
  14:07
• Prečo je socializmus efektívnejší systém ako kapitalizmus.
  

  Toto nepatrilo autorovi blogu, ale poniektorým tuto vymletým. Neskutočné, čo dokážu rozmazávať a ani nemajú základné vedomosti.

  Najhoršie z najhoršieho, čo sa stalo slov. národu, bol rozpredaj majetku, strata obchodných vzťahov a takí úbožiaci, ktorí sa dostali do čela krajiny a sú tam v podstate stále. Slovensko prestalo byť suverénnou krajinou, Slovensko je kolóniou, odkázanou na milosť a nemilosť zahraničných "investorov" ....

  eroosvelt
  27.09.2014
  12:22
• Prečo je socializmus efektívnejší systém ako kapitalizmus.
  

  Tomáš G. Masaryk a neskoršie i E. Beneš boli tí, čo znárodňovali, hoci nebolo ani veľa, čo. Výrok T.G.Masaryka, štát má vlastniť 70% výrobných prostriedkov, najmä strategické a významné odvetvia.

  Bol to T.G.Masaryk a neskôr E.Beneš, ktorý tvrdili, že katolícka cirkev je najväčší škodca, zlodej a klamár. Čo sa aj neskôr ukázalo, že hovorili pravdu.

  Zahraničné a domácie investície v Číne sú v pomere 50:50, ale zahraniční investori majú isté obmedzenia, kontrolu má štát.

  Bože, božínku, kam chodíte na tie vymyslené čísla, Čína je od r. 2009 najväčším exportérom a iba časť čín.výroby sa spotrebúva doma .... naproti tomu, spotreba domácností v USA tvorí 70% a to na splátky a iné druhy úverov, ktoré neboli vytvorené v amer.ekonomike, USA žije na dlh, len a len na dlh, oproti tomu Čína žije zo svojej produkcie.

  eroosvelt
  27.09.2014
  12:18
• Prečo je socializmus efektívnejší systém ako kapitalizmus.
  

  uvedomili, v akej výške má Čína aktíva v suverénnom fonde, určili jej, kde môže a kde nesmie investovať. Tak si našla inú cestu a začala investovať do výrobkov s vysokou pridanou hodnotou, higt-tech a najmä do zabezepčenia poľnovýrobkov.

  Čína patrí do prietoru, kde je sporovlivosť cnosťou a 50% HDP tvoria národné úspory. Hoci je čín.ekonomika otvorenou, neprebrala typickú neoliberálnu politiku a nevypredala svoj majetok, ako sa to udialo v krajinách ostbloku, kormidlo zostalo v rukách štátu a vlády, veľký podiel majú štátne podniky a podniky št.kontrolované, centrálne plánovanie po pätročniciach, môžno povedať, že Čína má štátny kapitalizmus, a tento trend badať i u ostatných krajinách BRICS.

  Čína v tejto 12.tej päťročnici si naplánovala a preto má št.rozpočet -2,10% rozvoj soc. i zdrav. oblasti, boj proti majetkovej nerovnosti a vysokej korupcii a zabezpečenie energ.potrieb (kúpila uránové bane v Austrálii, uzatvorila zmluvy s Ruskom o kúpe uhľovodíkov, ktorých cena je nižšia) ...

  eroosvelt
  27.09.2014
  11:58
• Prečo je socializmus efektívnejší systém ako kapitalizmus.
  

  Máte pravdu, ale i nie.

  Za základ smerovania Číny, možno vziať výrok Ting Siao Pchinga "Je jedno, či mačka je čierna a či biela, hlavne, že chytá myši." Čína demokraciu nepozná.

  Čínu nemožno zaradiť do nejakého ideového prúdu, Čína má svoje špecifiká a základ tvoria konfuciáni - panovník (v tomto prípade štát a vláda) sa musí dobre postarať o svoj ľud, inak ľud má právo panovníka zvrhnúť ...To, čo sa tam udialo za tkz.kultúrnej revolúcie, veľmi Číne poškodilo a ich vzorom, akou cestou neísť bol rozpad ZSSR (reformy možno robiť iba v ekonomike a nie v iných oblastiach) a Japonsko (ktoré zásahy z vonku potopili), tak si Čína nastúpila na svoju vlastnú loď a vzala kormidlo do vlastných rúk. Poučila sa z chýb iných.

  Dnes zo zaostalej agrárnej krajiny sa stala krajinou prosperujúcou po ekonom. i hosp.stránke. Je najväčším zahr.veriteľom USA, je najväčším exportérom a investorom, má najvyššie dev.rezervy a konsolidovaný suverénny fond, ktorý slúži na rozvoj a investovanie. Keď si USA

  eroosvelt
  27.09.2014
  11:48