Jasné, tak ako vždy máš pravdu, viac ani nepoviem, bolo by to celkom márne vysvetľovanie vecí, na aké si nedozrel.
Jasné, tak ako vždy máš pravdu, viac ani nepoviem, bolo by to celkom márne vysvetľovanie vecí, na aké si nedozrel.
No veď to, takéto pravdy nemusí vymýšľať cudzina, pamätaj, to sú iba výhovorky vlastných politikov, stačí ak sa trošku poobzeráš v histórii, svoje omyly a nedostatky riešia výhradne doma, svet vie svoje aj bez takých "pravdivých výhovoriek!"
Prirodzený chod sveta a demokracie, ako princípu jeho vývoja nedokážete akceptovať ako voľačo samozrejmé, vždy tomu dáte "potrebné povolenie" svojich dejinných hrdinov - to všetko dovolili Rusi! Ešte aj ten fakt dotýkajúci sa nás doma, to treba ďakovať im, že odišli, ináč by tu boli zrejme dodnes! Je mi vás ľúto a ešte slovíčko naviac! Ten článok bol reakciou na anketu v ruských médiách, ich naozaj trápi to, čo sa nedarí pochopiť ani vám osobne, takže ako slobodne mysliaca persóna, viac otvorte oči a veru aj oblok doma!
Nuž takáto malosť osobnosti je tu márnosť sveta, veď nezvládaš ani len to, o čom blog je! To nie je môj posti - to je opis práce ruskej rozhlasovej stanice a a ak si chcel debatovať i mojom vzťahu k problematike, potom si ho mal hľadať celkom inde! Trošku si svoju danosť a možnosti prezradil opisom svojich duševných kvalít, ale s takým vedomím nedostatočnosti musíš narábať naozaj opatrnejšie.
Veď si to "svoje dielo" pozorne obzri,, ten postoj čo prezentuješ je daný tvrdením iných a je v priamom rozpore s tým, ako to vidím na svete ja a čuduje sa svet, okrem konštatovania - takto ja a takto Moskva v tom nie je žiadna vojna! Ten tvoj záver, kto si a čo si a na čo podľa teba na tvoju úroveň nestačím je mi potvrdením tvojej podoby ľudskej karikatúry, ale tak trošku je istotou, že to celkom iste nepochopíš ty,lebo pochop, tu je problém daný, je to debata o podobe riadenia sveta dvomi rozdielnymi štátnymi sústavami a tým je obsahovo aj rozsahovo dané všetko! Nič si prepánajána nemusíš vymýšľať, stačí si vybrať filozofiu, čím a kým v realite budeš! Neviem ako dlho si tu, v čom si vyrastal, koho dres nosíš, v čo veríš a na čo sa veru aj hráš - o tom že vo veľkom o tom nepochybujem, ale naozaj buď iba sám sebou, lebo ti na začiatok tvojho nicku odporučím písmeno eN:
Skús ponúkať svoje názory na svet a jeho usporiadanie a nevychádzaj z toho, ako ho vidia iní a budeš to mať oveľa jednoduchšie.Mne sa anketa Echa Moskvy pozdávala,ponúkol som portálu jej podobu a aj výsledky, ale nič z toho čo je moje myslenia a názor na problematiku za nikoho a za nič neskrývam. A ty len -ten povedal to, tá zasa ono a pre istotu uvedieš zdroj, aby sa o tebe vôbec nepochybovalo, takže pripomínam, tu by sme mali byť každý sám za seba! Keď si Rus, tak sa za seba nehanbi, každý je voľajaký!
Naozaj si mysliš to, čo tu píšeš?! Vidíš, to je presne to, o čom som hovoril, každý je voľajaký, výchovou, charakterom, vzdelaním, vierou atď. a presne o tom som meditoval aj ja! Ja viem o tebe a ty o mne, takže hotová spoveď!
So mnou sa neškriep, svoj názor prezentujem každý deň naozaj tak, že ho celkom iste ovládaš, takže si musíš iba vybrať svoje smerovanie. Podľa toho čo píšeš to bude problém, pre istotu ponúkaš zmes všetkých možností až po tú hrôzu s menom NATO a pritom to pre istotu kamufluješ tak, aby ti to nikto neuveril!
Vôbec sa neškriepim, práve preto som tam uviedol reality z našej prítomnosti, ale ruku na srdce, čo je na tom také extra špecifické!? Ľudia na celom svete sú hrdinovia aj sraľkovia, tak to bolo a bude vždy!
Milá Norika,nepoznám vierohodnosť vášho informátora, ale udalosti súvisiace s rokom 1968 celkom jednoznačne tvrdia, že to v Moskve nebude oslava víťazstva vo vojne a prejavený hold obetiam vojny, ale oslava armády, čo sa hodlá stáť potvrdením sily Ruskej federácie a preto tá vojenská prehliadka a preto aj neúčasť všetkých predstaviteľov svetových demokracií. Povedali to všetci nahlas, veru aj Kiska, ba Merkelová príde do Moskvy deň po oslavách a oficiálne si pamiatku obetí vojny uctí individuálne, čo je v kontexte s tým že reprezentuje Nemecko viac ako voľačo celkom mimoriadne! A Zeman si vašu úctu naozaj v ničom nezaslúži, je to grobiansky alkoholik a naozaj ho ľudia nemajú radi!
Klasika, iba naprázdno a na objednávku účelovo kecáš, Kiska si v priebehu marca uctil obete vojny na celom Slovensku, počnúc Duklou a tvoji chlebodarci na čele s Ficom iba na Slavíne v spoločnosti predstaviteľa tých vládcov, čo nás v roku 1968 "oslobodzovali opakovane", pravda!? Že sa nehanbite, havkáči a lokaji, Kiska je človek v politike a v službách národu vierohodný a čestný, usiluje sa v každom ohľade a tebe zvlášť extra pripomeniem, lebo si na to celkom zabudol,že napríklad jeho iniciatívy v zdravotníctve sú dokázateľné a potvrdzujú, že krivákmi a zlodejmi je Smer -od Pašku, cez Zvolenskú a to je iba vrchol ľadovca! Dočkáš sa, synečku, celkom iste sa dočkáš!
Jurisdikcia, súdna prax a trestné registre sú v kontexte s trestom smrti problémom ľudskej morálky, alebo ešte presnejšie - životnej filozofie, lebo pripomeniem vám, že v tej chvíli, ako to posudzujete vy, je to to právo oko za oko, zub za zub! Čo ty mne, to ja tebe a spravodlivosť je zaručená, lenže ľudský život je hodnota tak naozaj oveľa zvláštnejšia. Vedomie, že človek vynesie ortieľ smrti, to naozaj nie je len tak, z mnohých pohľadov, predovšetkým humanity, náboženstva atď. a tak je väčšinovo presadzovaný názor - doživotie, bez trestu smrti! Ale pravdu budete mať zrejme v tom, že sto ľudí, sto chutí a vždy bude v spoločnosti prítomné to najjednoduchšie právo rovnosti, hoci väčšinové myslenie ľudstva trest smrti celkom iste z nášho života vylúči.
Vieš že aj ja! Bol to akýsi anonym bez mena a adresy, chudák, vykradnutý, duchom prázdny, bez duše a srdca, akurát teraz som to pretrpel! Pre teba bol ale Dostojevskij priveľké sústo, pravda? Ale nič si z toho nerob, on aj tak nevie čo za nula ho mala ako povinné čítanie!
Bol som úprimne zvedavý, o čo v tej "debate" tak naozaj ide, lebo autor nepíše o veciach spolu nesúvisiacich, naopak, je životnou praxou - dlhočiznou a poučnou, lebo som ležal komunistom v žalúdku až tak presvedčivo, že ma vyhodili z práce a stal sa zo mňa hutnícky expert pri valcovaní farebných kovov! A presne z tých persón sú dnes tí, čo sú priamo anonymnými tĺkmi, alebo ich pomáhačmi a o tom je to potom vždy v konfrontačnom štýle, takže naozaj nič náhodné! Necítim sa byť prípadom hodným psychohygieny, to by som tu po tých rokoch nebol obstál a tak mám nielen guráž a odvahu tie blogy s podtónom pochybností písať, ale ich aj brániť a predovšetkým ponúkať aj takým, ako si to o sebe samom pripúšťaš. Debatujem seriózne vždy, do času, kým ma neurážajú a nenútia sa brániť a trvám na tom, že to by mal strážiť admin, nie verejnosť či autor, lebo čo sa dá robiť, anonym sa cíti byť urážať a haniť oprávneným subjektom. Hájil si prezidenta, mal by si byť v tomto spravodlivým!
No čo už, pre ľudí so zodpovednosťou, aj samého k sebe, je to prirodzený postoj daný osobnou výbavou morálky.Ty chceš vysvetľovať ten anonym - čo je samozrejme nezmysel, aby si mi rozumel, to nie je tvorba pre verejnosť, to je produkcia vlastných postojov, názorov a teda v kontexte s myslením iných predmet sporu, kde úloha anonyma nemá miesto! Jasné, možno to vôbec neobjavíš, lebo ti chýba tá výbava čestných ľudí byť vždy iba sám za seba a tak si vymýšľaj, aby si si vymyslel aspoň voľajakú výhovorku, aj keď, prirodzene, iba márnu. Našiel si príklad pre seba, pre všetkých a predsa to neakceptuješ, takže čo sa dá robiť, patríš jednoducho medzi farizejov, ako sa takým bytostiam hovorí. A pre istotu, hneď aj nájdeš východisko, jasné, zasa klam a hnus, hoci tak ako vždy, len anonymne!
No, aspoň vidíte, že koža na trh sa dá nosiť aj ináč, ako uvedomele, stačí byť humanistom a spravodlivým občanom, Ten o riadok nižšie je dôkazom, aký je v tom rozdiel, lebo byť anonymom a ešte aj tak iba zavádzať a švindlovať - na to treba skutočne extra charakterovú výbavu! Úprimná vďaka za spoluúčasť, je to dobrý pocit z dobrých spoluobčanov a správnych Slovákov.
Som viac ako prekvapený opisom udalostí v rokoch 1945 - 1948, vtedy ešte v ČSR, lebo autorove ambície -hovoriť pravdu, lebo v tom spočíva, v tom jeho opise, naozaj všetko, lebo sa celkom programovo a zámerne postavil do pozície občana - čo mlčí a zatĺka, ale aj tak svedčí! To naozaj nevie, čo sa v tom období dialo tak naozaj, to mu fakt nič nehovorí "úsilie komunistov" celkom zásadne zlomiť význam a vplyv demokracie, urobiť z nich "zradcov národa" a prevziať moc iba do rúk ľudu! To je jedno, že do rúk jeho ozbrojenej moci, ľudových milícií a to sú presne tí, ktorých sa po roku 1968 spolu s tými, čo si ich vtedy nevšímal zbavoval na novembrových námestiach roku 1989?!! To je naozaj vaša danosť taká nerozumná, nelogická a hanebná, povýšiť FU na takú udalosť v našich dejinách, pre ktorú má voľakto pekné meno a spomienku?! To čo píšete, to je naozaj váš názor a pohľad na realitu našich dejín?! Nuž v tom prípade je partner Lavrov pre vás tým správnym kamarátom!!!
No, prečítal som si to opakovane, poctivo a oznamujem ti, že ak na mňa aj ten najskvelejší študent dostal ohodnotenie - Bože môj, kecáš a mal som pokoj! Ver mi, že už navždy, už to nikto nikdy neskúšal. Hovorí sa tomu "mlátenie prázdnej slamy", odtiaľ naozaj nevypadne žiadne zrniečko a múdrosť už vôbec nie, takže si si na tejto adrese vyslúžil jasný predikát! Pozor, to je ten čo si iba vymýšľa a naprázdno fabuluje! Skús si to po sebe ešte raz prečítať, s malilinkou dávkou sebakritiky a som si istý, že ti príde zle!
Lipnúť na "klasike", ako by som pokojne pomenoval dogmy prežitej diplomacie nie je to "pravé orechové", všetko má aj celkom nové a podľa mňa spravodlivejšie kritériá na hodnotenie udalostí a taká krajina ako sme my by s tým nemala mať žiadne problémy. Rozhodli sme sa, zaujali sme v hierarchii štátov post, podpísali sme zmluvy a dali všetkým zodpovedné garancie, takže ak už nič iné, aspoň slušnosť, zotrvačnosť a vierohodnosť by nás mala spoľahlivo viesť. Názory individualít sa od reálu môžu odlišovať, ale premiér je reprezentant štátu, krajiny, národa a súkromné názory a filozofiu si má nechať iba k debate pri pive, s rovnako mysliacimi gindivíduami. A ten termín - "destabilizujúca moc západu je mi proti srsti, je nielen dogmatický, ale aj hanlivý a krátkozraký, lebo nič sa nedá robiť, tak ako ho podávate je priveľmi "červený", ak mi budete chcieť rozumieť!
O čom sa chceš preboha sporiť!? Kým o Procházkovi sme ešte nevedeli vôbec nič, Matovič už masíroval verejnú mienku svojim stĺpčekom v regionálnych reklamných novinách a iba vďaka tomu sa ním dal ako vierohodnou osobnosťou SaS a Sulík oklamať, k vlastnej škode. A už ten názov by ti mal avizovať, že je o osobách rovnakých kvalít, takže čo zasa chceš do mojej argumentácia naočkovať, aké pochybnosti!??? Pokojne napíš vlastnú repliku tých udalostí - už sa teším , aby bolo jasné, v čom je tvoje hodnotenie kauzy obsahovo a významovo iné!?
Odporúčame