Príspevky používateľa

• Súdy riešia únosy detí ako rovnicu
  

  Kazdy pripad je iny, moze byt poskodena matka, inokedy otec, ale bohuzial vzdy dieta.Najlepší by bol dohovor na striedavej výchove dieťaťa obidvomi rodičmi, ak chcú a sú schopní sa oň starať.Samozrejme dieťa má zostať v krajine kde sa narodilo a kde sa matka dobrovoľne odsťahovala.Tá si má dobre rozmyslieť, či bude v prípade problémov schopná sa o seba postarať a tak môcť zostať v blízkosti dieťaťa.Obvinenie z týrania je väčšinou účelový prostriedok na obhajovanie svojich záujmov, mám s tým osobnú skúsenosť.Nech nás viac ako opísané prípady trápi neuveriteľná diskriminácia otcov a detí v rozvodových konaniach na Slovensku.Som jedným z tisícov takýchto otcov a nedá sa chápať ľahostajnosť matiek k deťom, ale tiež pravidlo súdov považovať matku za vyvoleného rodiča s nadprávom k deťom a vo všetkom jej vyhovieť.Dámy v rozvodových konaniach, zahoďte pohodlie zvyku a komplexy a doprajte deťom zmierniť nešťastie z rozpadu rodiny akceptáciou už zákonom konečne možnej striedavej výchovy.

  eufrazio
  10.03.2011
  19:47
• Prvá slovenská feministka sa trápila v manželstve
  

  Rovnoprávnosť áno, ale väčšinou žien považované za prirodzené a správne nadprávo matiek na deti nie. Hlavne vďaka feminizácii súdnictva a sociálno-právnej "ochrany" detí (sociálna kuratela, súdne znalkyne v rozvodových konaniach) majú matky, ak si to želajú, zaručené zverenie detí do opatery a ako ináč, prisúdenie výživného. Na dôvode, keď je hneď rozvod vina, doslova rozmar matky, nezáleží. Ak sa aj chce a vie otec o deti starať, a deti si to želajú, nemajú šancu dosiahnuť štedrejšiu úpravu styku ako 1 víkend za 2 týždne. Neuveriteľná ľahostajnosť a ubližovanie deťom, diskriminácia, potláčanie základných práv tisícov otcov a detí. To je "vrelý nefalšovaný cit, zvláštny vzťah k životu" (citácia z článku) žien, česť výnimkám. Reálne presadenie striedavej starostlivosti obidvomi rodičmi, konečne zakomponovanej do zákona, zatiaľ v nedohľadne. Takže feministky, rovnoprávnosť nielen kde sa hodí, ale všade, aj v rodičovstve, a v prvom rade chápte a obhajujte práva detí, nie svoje.

  eufrazio
  08.03.2011
  12:10
• Podnikateľ roka začínal v garáži
  

  Ak sa mylim ospravedlnujem sa, ale ak som spravne pochopil, podnikatel roka je priekupnik. Vdaka nim sa sice mozno dostaneme k tovarom, ku ktorym by sme sa inak mozno nedostali, ale o co viac priekupnici z takehoto podnikania ziskaju, o to su tovary drahsie. Poznam viac priekupnikov, vacsinu nafukanych arogantnych zbohatlikov, pre ktorych clovek ziviaci sa ovela narocnejsou tvorivou pracou, ale neocenenou, je obycajny chudak. Dufam ze oceneny, lekar, takyto nie je, ale kazdopadne za podnikatela roka by som uvital niekoho originalnejsieho. Na Slovensku to ale bolo, je a bohuzial asi aj bude tak.

  eufrazio
  20.02.2011
  23:23
• Otcovia sú za striedavú starostlivosť: Nech súdy nezverujú deti matkám len zo zvyku
  

  Som jeden z diskriminovanych otcov, ale horsie je ze trpia deti. Ak by som to neprezival,nikdy by som neveril, ze matky a vsetci zainteresovani v rozvodovom konani mozu byt taki bezohladni, lahostajni a tak ublizovat detom. Deti trpia pre vyzivne a panovacnost matiek a lahostajnost (ne)kompetentnych. Plati co je napisane v prispevku: socialno pravna ochrana nie chrani, ale pomaha sudnym znalkyniam a sudkyniam ublizovat detom. Keby aspon niekto zistoval ktory rodic je lepsi, aj ked dieta potrebuje oboch, a nie automaticky vo vsetkom vsetci vyhoveli matke, pretoze taky je zvyk a najjednoduchsie. P.Želinská, dakujem ze si to uvedomujete a snazite sa o zmenu. Ďakujem a prosim vytrvat v usili p.Ďurkovič a p.Blahová, mnohi nemame silu a moznosti bojovat za prava deti. Prosime p.ministerku a zainteresovanych pracovnikov rezortu spravodlivosti o pomoc. Len striedava vychova moze po rozvode rodicov schopnych a ochotnych starat sa o deti ciastocne zabezpecit zaujem a potreby deti.

  eufrazio
  26.01.2011
  16:46