Co je nedoverihodne na tom preklade ruskeho clanku?
Co je nedoverihodne na tom preklade ruskeho clanku?
Ty primitiv, ty si co spravil pre tuto republiku? Ludia ako Garbocan dohliadali cele roky na tvoju bezpecnost. A ty nemas ani trochu slusnosti, aby si konstruktivne diskutoval len o lietadlach. Namiesto toho tu budes utocit a znevazovat vojakov ako by oni mohli za tvoje osobne frustracie a posrany zivot.
Hej v sobotu budu tie Baltic bees, to bude celkom zaujimave. Ale tesim sa aj na AH-1 Cobra - tento vrtulnik som nazivo lietat este nevidel. Aj Jak-3 bude celkom prijemne spestrenie.
Myslis nejaky nastroj na Wiki, ktory umoznuje preklad z rustiny?
Pocul som, ze nieco take existuje medzi SR a CR verziami. Ale nikdy som to nepouzival. Neviem, ci to rozsirili aj na ine jazyky.
Ono, ak je dobre spravena ta ruska verzia o Il-28, tak je najlepsie to len prelozit. Nie je nutne zakazdym "vymyslat koleso odznova". :-)
Mna teraz celkom beru protiponorkove lietadla. Konecne som poriadne dokoncil rusky Il-38 a americky P-3 Orion. Skusim sa vyhrat aj s dalsimi, ak si najdem v najblizsich tyzdnoch trosku casu.
Inak, neviem ci si zachytil, ale tento rok zacina dalsia letecka show v Piestanoch. Viem, ze ty to mas dost od ruky, ale tesi ma, ze k SIAFu pribudla na Slovensku dalsia akcia. Dva letecke sviatky su celkom dobre spestrenie leta. :-)
Su-35 nie je sice ziaden srot, ale ani svetova spicka. Na druhu stranu kto by tak Cine predal svetovu spicku? Su-35 je to najlepsie, co mohli zohnat.
Mig-29 a Mig-35 su velmi rozdielne lietladla. Nase dlhorocne prevdzkovanie migu-29 by nam vobec nepomohlo. Bolo by tam potrebne kompletne preskolenie pilotov a pozemneho personalu. Zaroven by sme museli nakupit uplne novu vyzbroj. Cize to iste ako pri F-16.
Nekaz mu detstvo a jeho 5 minut internetovej slavy. :-) On si dokazal vyguglit stary clanok o vyvijanom lietadle a na tom si postavil obhajobu svojej zabavnej teorie.
Treba ho pochvalit, je to sikovny chalan. :-) Mozno ho to inspiruje k dalsiemu gugleniu a postupne pochopi o com sa tu cely cas bavime.
Nerob zo seba este vacsieho hlupaka ako si. Uz to pochop, ze mig-39 neexistuje. To bola pointa mojho prispevku.
Naco tu mudrujes o veciach o ktorych nemas ani paru?
Co je to ta "obranna stihacka"?
Naozaj sme mali kupit Typhoon, za ktory by sme vysolili 250 mil. namiesto nejakych 110 milionov, ktore dame za jednu F-16?
Alebo sme mali vsadit na mig-35, ktory stale nema dokonceny palubny radar?
Väčšina vyspelých krajín, Rusko nevynímajúc, uzemňuje daný typ bojového lietadla takmer vždy, keď dôjde k nejakej havárii. Naposledy to tak spravili Japonci, keď sa im do mora zrútila F-35. V minulosti dokonca uzemnili F-35 aj všetci zahraniční zákazníci, keď jedna z nich havarovala v USA.
DJW, neviem o akých Berievoch je tu reč, ale Be-12 zmodernizované nie sú ani omylom.
Asi máš však skôr na mysli ruský awacs A-50. Tam si tiež riadne mimo, lebo tých zmodernizovali asi len 6 a zvyšných 14 má zastarané vybavenie.
Zase si mimo, ako obvykle. Stealth lietadlo nie je nezostreliteľné.
Prečo sa zapájaš do diskusie, ktorej vôbec nerozumieš? Choď si radšej pomudrovať o Kiskovi. :-)
Oprava: nikdy tam nemali AESA radar. Je tam starý PESA.
Rusi PESA radar v migu-31 nikdy nemali.
Sedlak, a ruské stíhačky neboli nikdy uzemnené kvôli havárii? :-)
Salvador, stále si nepochopil o čom je piata generácia? :-) Ty sa už k vojenskému letectvu radšej nevyjadruj.
"proti americkým F-15kám bojovaly nejen moderní Su-35MkI, ale i MIGy-27, MIGy-39"
Autor článku je zjavne odborník (a ty s ním), keď si myslíte, že americké stíhačky porazili MIGy-39. :-)
Kastmar, ked sa v problematike nevyznas a chces nas ohurovat vedomostami z Wikipedie, skus radsej tu slovensku verziu. Ta je v niektorych pripadoch urobena celkom dobre. :-)
Odporúčame