Po dvoch rokoch si ich uz budeme servisovat sami v LOT v Trencine
Po dvoch rokoch si ich uz budeme servisovat sami v LOT v Trencine
A ta PVO sa v pripade konfliktu kam pohne? Tiez bude znicena na zemi
Gripeny C/D su zastarane sunky a E/F sa zatial nevyrabaju. Cize F-16 bola ta najlepsia mozna volba.
F-16 je porovnatelne dobra ako Su-35 a v niektorych ohladoch ju prevysuje.
Brehy, čo to táraš? Izrael zistil, že F-18 na S-300 nestačia? :-D Veď Izrael žiadne F-18 nevlastní.
A kde tam vidíš detekovať? :-) Či to si mi poslal na to, aby si mi potvrdil, že mám pravdu? :-) Bože, ani slovensky to nevie, ale bude to mudrovať...
Ruské slová potvrdzuje aj viacero izraelsko-arabských konfliktov alebo vojna v zálive. Ale že si ich Rusi považujú ešte menej ako černochov, som nevedel. :-)
Ale ja som pri tej S-300 nemal ani tak na mysli obsluhu ako samotnú techniku. Ak by izraelské stíhačky odhodili muníciu v dostatočnej vzdialenosti, tak sú z toho vonku a sýrčania majú čo robiť, aby ochránili samotný systém. Predpokladám, že jeho efektívny dosah voči cieľom s odrazovou plochou 3 - 5 m2 nebude viac ako 200 km. V prípade F-35, ktorá ho má povedzme na úrovni 0,05 m2, bude dosah S-300 výrazne nižší. V takom prípade môže F-35 odhodiť svoju muníciu zo vzdialenosti 100 - 130 km a bude mimo ohrozenia.
Ale kľudne to Izraelci môžu spraviť ako posledne pri Pancire a poslať tam samovražedné drony. A nebudú riskovať žiaden zostrel.
No tak si ma upozornil. Ale keď chceš niekoho upozorňovať, mal by si vedieť o čom hovoríš. Čo sa o tebe nedá povedať.
Vidim, ze v slovencine si rovnako mimo ako v letectve. :-)
Slovo detekovat neexistuje, spravne je detegovat.
Na celkovom probleme to nemeni nic. Ale ty si ma zacal poucovat, ze clny tam boli tri. Preto som ti vysvetlil, ze boli dva a jeden remorker. Je to uz teraz zrozumitelne? :-)
Nezavadzaj, za tu cenu bude vyzbroj, vycvik, logistika, atd
Tak Madarom si hned prihodil do kolaicie Poliakov a nas si nechal bez spojencov, ako by tomu sucasna politicka situacia nasvedcovala. Vidim, mozne scenare si tvoris, ako ti vyhovuje.
Taketo hypoteticke koalicie dokazes vytvorit hocikde na svete a prehlasit o nejakom state, ze nemalo pre neho zmysel budovat letectvo.
Je dost pravdepodobne, syrska S-300 je v modernejsej verzii ako grecka. Na druhu stranu Izrael uz dostava F-35 vo verzii Block 3F. To znamena, ze tam je integrovana sirsia skala vyzbroje, vratane AGM-154, ktora ma dolet 130 km. Da sa predpokladat, ze pre akukolvek verziu S-300 bude obtiazne detegovat F-35 na tuto vzdialenost. Videli sme posledne, aky utok zrealizovali Izraelci s F-16 a hoci tam mali Rusi S-400, tak boli znacne zaskoceni a prisli pritom o IL-22. Tym nechcem povedat, ze ich nemohli zostrelit, ale ze az do poslednej chvile nevedeli odkial to pride. Preto ani to vlastne lietadlo nevedeli dostat do bezpecnej zony.
Jednoduch povedane, pridobre naplanovanej taktike, modernejsej technike a dobrom vycviku maju velku sancu ten system prekonat. Ale to vies ovela lepsie sam, v porovnani so mnou mas realne skusenosti a roky praxe na podobnych systemoch.
F-117 lietala v Juhoslávii pravidelne po tej istej predprogramovanej trase. Amíci boli jednoducho príliš sebavedomí a srbská PVO to veľmi šikovne využila. Za to im samozrejme patrí hold, pretože pri obrane svojej krajiny dokázali vysoké odhodlanie a profesionalitu.
Ale tento prípad nedokazuje, že to lietadlo bolo zlé. Na svoju dobu išlo o pomerne pokrokový stroj, dnes je však USA v stealth technológiách oveľa ďalej. Mimochodom, američania v tej dobe počítali s oveľa väčšími stratami F-117. Tak ako aj dnes by si nenahovárali, že pri strete s nepriateľom nemôžu prísť o F-35 alebo F-22. Každé lietadlo je zostreliteľné.
Aké české záujmové združenie? Veď to píšu Slováci po slovensky.
B-52 má bojový rádius 7,210 km. Kľudne ma pouč ako by si chcel stíhačkou zostreliť tankovacie lietadlo vzdialené 7000 km, keď najlepšia ruská stíhačka Su-35 má dolet s 2 prídavnými nádržami 4 500 km? Ty aj rozmýšľaš nad tým, čo píšeš? :-)
Všetky zdroje zhodne uvádzajú, že AESA má štyri základné výhody oproti straším dopplerovským radarom:
1. odolnosť voči rušeniu
2. nižšia pravdepodobnosť odhalenia pomocou RWR
3. vyššia spoľahlivosť
4. viac režimov, v ktorých dokáže efektívne pracovať
Ale kľudne ma pouč, v čom sa väčšina svetových odborníkov mýli. :-)
Odporúčame