Pretoze obranne stihacky neexistuju.
Presne tak, kašľať na takúto žumpu. Vráť sa naspäť k Bravíčku.
My si vo voľbách volíme novinárov? :-) Čo sa tu ja dnes nedozviem.
Veď to nečítaj. Choď na Sputnik.
Na základe tvojich výrokov mi je hneď jasné, že ty patríš k tej "inteligentnej" menšine. Tej, ktorej nevonia mainstream, ale zato každá konšpirácia je pravda. Našťastie ste len v menšine. :-D
Nemal by si trpieť takúto neprávosť. Choď na svoj obľúbený alternatívny zdroj. :-)
Neviem o tom, že by na SME niekto potláčal slobodnú diskusiu, ja tam v pohode prispievam.
Čo sa týka Pravdy, tak nech ľudia diskutujú a prezentujú svoje názory. Ale k čomu je dobré každý deň napísať komentár, ako je ten alebo onen redaktor zaujatý, prípadne klame? Aký prínos pre diskusiu má takýto výrok. A denne sú to tí istí ľudia.
Načo si tu vylievajú svoje osobné frustrácie? Veď je toľko webov v slovenčine, kde sa prezentujú práve tie ich "správne" názory. Stačí len zmeniť portál a čítať, to čo ich napĺňa. Snáď si nikto nepredstavuje, že sa Pravda na základe ich sťažností zmení zo seriózneho mainstreemu na konšpiračný web. :-)
Donald Cook sa niekedy plavil pod tureckou vlajkou? :-D Zajtra sa ide do prace, tak uz nepi.
Abraxasovi budes rozpravat o ruskom namornictve. Ved on zvaral lode na dunajplavbe. :-) Kto uz len vie o lietadlovych lodiach viac ako on? Keby bol teraz v Rusku, do zajtra je Kuznecov pozvarany.
Netaraj nezmysly. Ta strela ma dolet 1500 km, zatial co F-35C ma dolet 2500 km, pricom dokaze vo vzduchu dotankovat a letiet dalej. Plus jej rakety zostrelia bombarder na 180 km. Cize dostatocne daleko od lietadlovej lode. Tie cinske sroty sa k Americanom ani nepriblizia.
Očakávam, že aj ty vieš čítať s porozumením, ale to by som chcel asi veľa. :-) V tomto vlákne sme sa bavili o F-16V a ty sem v reakcii na to capneš staré F-16A. Človek by očakával, že diskutovanie v kontexte veci ti niečo hovorí. Ale evidentne nie, preto tvoje príspevky vôbec nedávajú zmysel. :-D Ale aspoň že máš hlboké znalosti horenia uhlíka. :-D
To slovenské školstvo je neuveriteľne kvalitné. Vyučený banský elektrikár hneď vie ako "zaplechovať" lietadlovú loď. Klobúk dolu pre absolventmi slovenských učňoviek. :-)
Ulienka, ty máš prírodovedné gymnázium? Pochybujem, že si tam vôbec spravilo prijímačky. Veď ty ani nerozumieš písanému textu, čo je základný predpoklad na to, aby si tú školu ukončilo.
Ešte raz ti opakujem že F-16V alebo Block 70 nespadli. A už vôbec nie Grékom, ktorí majú staršie verzie. Dieťa nešťastné, prečo si sa rozhodlo sa tu strápňovať? :-)
Su-27 a jej deriváty sa aj mne dost páčia. Aj keď moja srdcovka z hľadiska dizajnu je jednoznacne Rafale.
Pozemné sily by si tiež zaslúžili riadnu investiciu. Ale rozhodne inak ako do Vydry, BVP-M alebo Zuzany-2
Presne tak, Mi-24 by si u nás stále našli uplatnenie.
O tom Su-25 až tak nie som presvedčený. Je to už len ikona studenej vojny. Aj napriek tomu, že ho Rusi tak výrazne zmodernizovali, čím zvýšili jeho schopnosť prežiť na bojisku, tak dnes už môže bojovať akurát proti slabo vyzbrojeným povstalcom. Tieto úlohy už oveľa lepšie zvládnu stíhačky s modernými zameriavacími systémami a inteligentnou muníciou.
V tomto zmysle by som v roku 2006 oveľa viac uvítal poriadnu modernizáciu všetkých 20 MiGov-29 na verziu SMT. Získali by tak moderné zbrane, schopnosť pôsobiť proti pozemným cieľom a nemuseli sme ich dnes vyraďovať. Prevádzkovali by sme ich ešte min 5 rokov a následne rozbehli nový tender. V tej dobe už bude na trhu Gripen E a dokončená F-35A, čo by mohlo priniesť iný pohľad na výber nového lietadla.
Vzhľadom na to, že tam Šuster zohnal také parádne kúsky, by si to naozaj zaslúžilo trošku investícií. Lebo už len samotné tie exponáty to vyzdvihujú na slušnú európsku úroveň.
K tomu Mi-24 v múzeu nemám slov. Myslím, že sme sa už o tom bavili. Ten vrtuľník nemá čo robiť v múzeu, ale mal by byť ešte stále v službe. Neskutočné rozhodnutie, zrušiť letku útočných vrtuľníkov. Som zvedavý, či nepríde o rok o dva nejaká múdra hlava s tým, že musíme kúpiť Apache. Nie že by som ten stroj podceňoval, ale bolo by to strašné mrhanie prostriedkami.
Ak máš spracované nejaké zaujímavé informácie o Mi-24, mohol by si to pridať na wikipédiu. Je tam síce o tom vrtuľníku stručný článok, ale na to, že sme ho mali zavedený v našom letectve, je to dosť málo. Je to škoda, lebo mladí ľudia si už možno ani nepamätajú, že tento zaujímavý kúsok vojenskej techniky slúžil aj u nás.
Chcelo by to aspoň jedno kvalitné letecké múzeum, kde by si to ľudia mohli popozerať. Pred pár rokmi som bol v Košiciach a bol som milo prekvapený, aké pekné kúsky sú tam v múzeu. Ale nepochopím, ako je možné, že tam pod holým nebom hrdzavie niekoľko slušných sovietskych strojov. To sa fakt nenájde pár tisíc na zastrešenie a záchranu tých lietadiel? Rozum sa mi zastavuje.
Hej, to chápem. To je jediný dôvod, prečo sem aj ja niekedy prispievam, keď vidím, že tu skupina ľudí úmyselne šíri totálne bludy.
Garbocan, zlaté nervy. :-) Sa ti čudujem, že na ňu reaguješ, veď tá je úplne vymletá. :-D
Odporúčame