Áno prototyp lode Ivan Gren bol prijatý do služby. A co to má spoločné s Lavínou? :-) Veď ty ani nechápeš textu, ktorý sem kopírujes. :-D
Áno prototyp lode Ivan Gren bol prijatý do služby. A co to má spoločné s Lavínou? :-) Veď ty ani nechápeš textu, ktorý sem kopírujes. :-D
To nerieš, ty nemáš šancu to pochopit
Keby si tak nerátal. :-) Lode triedy Lavína sa zatiaľ nestavajú. Ide len o predbežný návrh a zatiaľ vôbec nie je isté, či si ho Ruské námorníctvo vôbec vyberie. Je celkom možné, že nakoniec zvíťazí projekt Príboj.
Neboj, nebola to elektrotechnická ucnovka. :-D
To som vôbec neprehnal, práve naopak. To bol len stručný zoznam, je toho oveľa viac. Rusko dnes nevie vyrobiť kvalitnú vysadkovu loď, preto potrebovalo Mistraly. Kvôli pozastaveniu dodávok dizlovych motorov pre bojové lode (napr korvety Bujan-M), bola pozastavená ich výroba. Dostatočne výkonné procesory dodnes nemajú a navigačné systémy Glonas musia používať až 80 percent zahraničných procesorov.
Čo iné Rusom zostava, musia realizovať len nízkonákladovú modernizáciu existujúcich systémov, lebo na vývoj a zavedenie pokročilých technológií nemajú peniaze. V mnohých prípadoch nemajú vlastné technológie vôbec a musia ich nakupovať
v zahranici. Co sa vsak zmenilo po zavedeni sankcii, preto mnoho pokrocilych programov muselo byť pozastavenych. Este aj procesory musia nakupovať od amikov, lodné motory od nemcov, lietadla od ukrajincov a optické systémy alebo lode od francuzov. Totorealita dnešného Ruska.
Bol nepochybne obtiažne detegovatelny, ale keď to chcete nazývať neviditelnost, posluzte si, chlapci. :-) Treba však mať na pamäti, že takto to nenazyvaju ani samotni američania. To je hantirka nanajvýš nekompetentnych slovenských novinárov.
Áno, to určite platí pri F-22, F-35 alebo predchádzajúcich generáciách stíhačiek. Ale v prípade B-21 si americké letectvo dalo podmienku, že nesmie ísť o technologicky veľký skok ani o príliš progresívnu konstrukciu. Dôvodom je hlavne časové hľadisko, ale nepochybne aj cenové. Nepôjde teda o generačný skok, ale o využitie súčasných technológií, prípadne ich mierne vylepšenie. Aj tak to bude v porovnaní s B-2 riadny posun a cenu to výrazne stlačí dolu.
Ako som už písal, F-117 nebola stíhačka ani nebola neviditeľná. Tak načo traposis?
Má stáť polovicu ako B-2. Mokré sny prenechám tebe, ale ak máš lepšie články o B-21 tak kľudne daj sem
Je to celkom možné, ale tie technológie a výrobné procesy sa stále zlacnuju a jednotková cena toho stroja by mala byť polovičná oproti B-2. S výrobou 100 kusov sa dá počítať iba v prípade, že Northrop dokáže jednotkove náklady dostať na 550 usd.
V Kosove, v Iraku a v Libyi neprebiehali ostré boje? Čo sa tu ja dnes nedozviem. Zase sa to tu hemží vojenskými analytikmi. :-)
Ten predražený šrot už znova lieta. No, kto by to Don povedal? :-)
To je výborný informačný zdroj. Autor sa o B-2 vyjadruje ako o neviditelnom lietadle a technológiu stealth označuje ako steels. :-) Len čítaj ďalej takéto kvalitné články a budeš stále na posmech.
Anti si zas prišiel zamudrovat na tému, v ktorej sa vôbec nevyzná. Ešte by ťa mohol doplniť Sekret. :-) To čo spadlo nebola rozhodne stíhačka a už vôbec nie neviditeľná. A Srbi sa nikdy neospravedlnil s odôvodnením, že nevedeli, že bola neviditeľná. To sú krčmové legendy odtrhnuté od reality.
To je skutočná tragédia, že za 21 rokov používania prišli o jeden bombardér. Nemaj obavy do roku 2032 ich chcú aj tak všetky vyradiť a nahradiť modernými B-21: https://www.leteckymagazin.sk/l/b-21-raider-…
Si mal zrána divoké sny, keď sa ti zdalo, že by Srbi boli schopní zostreliť B-2? :-)
Fakt som zvedavy, ci nezostane len pri studii a ci sa Rusi do toho pustia. V tomto smere som skor skepticky, podobne ako pri projekte Migu-41 a bombardera PAK-DA.
Odporúčame