Tak prečo Rusi dodnes nemajú stíhačku s kolmým štartom. :-) Keď už majú tú technológiu.
Tak prečo Rusi dodnes nemajú stíhačku s kolmým štartom. :-) Keď už majú tú technológiu.
Je celkom možné, že americké F-35 dosiahnu plnú operačnú spôsobilosť už budúci rok. Mali by to byť lietadlá s novým softvérom Block 3F, ktorý je už v najnovšej výrobnej várke inštalovaný.
Netáraj, o Migu-31, ktorý havaroval minulý týždeň, pravda nepísala:
https://defence-blog.com/news/mig-31-s uperso…
Nerob tu z tých Rusov martýrov, ako keby im všetky médiá sveta len ubližovali.
Pan je vzdelany a ovlada azbuku. To sa hned pozna, ze mas naviac. To by celkom vysvetlovalo ako z letmeho pohladu na zadok stihacky dokazes urcit jej tepelnu stopu. :-)
Spickovy prekladatel z rustiny a odbornik na letectvo dnes vymyslel novu verziu SU-35. Este by si nam mohol povedat, kedy bola zavedena verzia Su-35C. :-)
Mńa moc tieto ich teoretické scenáre nezaujímajú. Nepopierateľné však je, že palubné radary protivníkových stíhačiek ich dlhú dobu nezachytia, čo F-35 dáva značnú taktickú výhodu. Každá F-35 bude niesť 4 kusy AIM-120 (britské môžu 2x AIM-120 a 2x AIM-132) a budú letieť vo 4-členných formáciách. Nepochybujem, že piloti nevsadia na zásah prvou raketou, preto budú odpaľovať v krátkom intervale 2 za sebou. Vymanévrovať dva AMRAAMy nebude možné a štvorica F-35 tak môže zostreliť až 8 nepriateľských lietadiel bez toho že by sa sama objavila na radare protivníka. Prípadne bude detegovateľná len jedna (predsunutá) a tá pomocou datalinku odovzdá súradnice cieľov formácii vzadu (respektíve po bokoch).
Zničiť S-300 v Sýrii je ten najmenší problém. Taktiež nahradiť zostrelenú F-35 nebude robiť Lockheedu žiaden problém, výroba prebieha rýchlo, len objednávky sú nižšie ako boli očakávania.
Skôr by bol problém, ak by sa trosky stroja dostali do rúk Rusov a Sýrčanov.
Tak ono to nebol prípad len AMRAMov. V Iraku Američanom rapídne pokleslo Pk pri AIM-9, lebo im to omylom odpalovali piloti F-16 kvôli zlej ergonómii na páke.
Ruské R-27 a R-73 sa vo viacerých konfliktoch tiež vôbec nevyznamenali.
Určite že účinnosť absorbčných materiálov je znížená na nulu a stealth stíhačky sú tým pádom k ničomu. Zrejme preto Rusko aj Čína horúčkovito vrážajú do vývoja stealth stíhačiek a bombardérov miliardy. :-)
Na to, aby pilot vystrelil proti F-35 IR raketu by sa musel dostať na dostrel 20 km. A to bude už dávno sám manévrovať, aby uhol súperovým raketám alebo už bude po smrti.
Tieto teoretické Pk ma vždy vedeli pobaviť aj pri prognózach amerických AIM-120. Realita je však vždy o dosť smutnejšia. :-)
Nikto netvrdí, že stealth je všemocný. Iba poskytuje voči radarom istú taktickú výhodu. Nie sú ani nezostreliteľné, ale pri správnej taktike sú veľmi nebezpečné pre akúkoľvek modernú PVO.
Tam nejde len o ten motor, lebo pri snímaní z prednej polosféry tie emisie z motora až tak nevidieť. Ide hlavne o zahrievanie celého trupu, čo má F-35 lepšie ošetrené ako iné stíhačky.
Tu sú nejaké videá:
https://www.youtube.com/watch?v=PLzD1SCk_ _g
https://www.youtube.com/watch?v=WlWQsW4ZZfQ
T ým samozrejme nechcem povedať, že sa nedá zachytiť.
1. Ja som nič nešikovne neopomenul, iba som uvádzal na pravú mieru, že S-300 nemá rakety s IR navádzaním, ale radarom navádzané. V takejto diskusii nemám potrebu napísať diplomovú prácu o S-300, keď väčšina ľudí ani len nechápe na čo je ten systém určený.
2. Vzhľadom na izraelskú taktiku, ktorej sme boli doteraz svedkami, pochybujem, že sa priblížia k S-300 na takú vzdialenosť, aby ich Sýrčania zostrelili. Vďaka stand-off munícii to skôr bude naopak.
Vôbec to neber ako stratu času. Aspoň si sa odo mňa niečo naučil.
Nabudúce môžeš ísť na Sputnik a keď si z tohto ničo zapamätáš, tak tam budeš excelovať. Tu ťa aj tak nik neberie vážne. :-)
1. Ty si známy fanda konšpiračných teórií. Takže určite nám budeš schopný priniesť dôkaz o tom, že to neboli vtáky ale sýrska raketa. :-)
2. Áno má tam "tracking", ale v tom význame, že pohybujúci sa cieľ dokáže automaticky sledovať. Načo to vlastne rozporuješ a zbytočne pletieš týchto chudákov, čo o tom nič nevedia? Ty máš technické vzdelanie a si dostatočne rozumný na to, aby si vedel, že to zariadenie v 3D priestore nedokáže nijako dodať rakete potrebné koordináty. Aj navádzanie bômb a rakiet na pozemné ciele nezabezpečuje samotný optický senzor z OLS-35, ale laserový značkovač, ktorý je súčasťou toho zariadenia.
To Mariachi: Počuj prekladateľ, už viem ako si prišiel na ten nezmysel, že Šojgu povedal o S-300, že zachytí letecký útok na 250 km. :-D
Však si si ty zas hodil do Googlu túto vetu?
Шойгу уточнил, что ЗРК С-300, который будет передан Дамаску, перехватывает средства воздушного нападения на дальности более 250 километров, может поражать несколько воздушных целей.
Ty si vážny komik. Len tak zo srandy som to hodil do translatora a ozaj to vyhodilo tento tvoj blud. :-D
Takže beriem späť. Šojgu neklamal. To len ty kopíruješ z translátora hocijakú blbosť, čo ti vypľuje.
:-)))) Veď ty si úplne mimo.
1. Družice s termonavádzaním neexistujú. Sa preber z toho detského sna, kde Rusko vyhráva hviezdne vojny. :-D Tie družice len sledujú odpaly balistických rakiet, nič viac.
2. Ja som netvrdil, že neexistujú rakety navádzané teplom. Iba to, že preceňuješ schopnosti IRST senzora. Ten ich jednoducho nedokáže navádzať, iba dokáže zachytiť vzdušný objekt vyžarujúci teplo.
Nečakám, že pochopíš ten rozdiel. To by chcelo vyššie IQ. To len tak pre ostatných, aby si ich nedoplietol svojimi ruskými bájkami. :-)
Nebuď hneď taký poplašený, keď niečo píšeš. Pochop, že o tom nič nevieš a svojimi útržkovitými informáciami, čo si narýchlo vygúgliš, sa len viac zamotávaš do svojich vlastných bludov. :-)
Ja nikoho nepodceňujem a ak niečo píšem, tak k veci (viď IRST senzor o ktorom bola reč). Od veci sú kecy o U2, čo je 50 rokov stará história. Prečítaj si ruské články na tému stealth a pochopíš, že aj Rusi dobre vedia, že S-400 odhalí F-35 asi tak na 50 km. Preto rýchlo vyvíjajú S-500. A nebudem to tu už rozpisovať, ale pri stand-off zbraniach je 50 km zanedbateľná vzdialenosť a radar S-400 bude dole skôr ako sa F-35 priblíži na dostrel.
Dnes si už aspoň stýkrát dokázal, že absolútne nevieš o čom hovoríš. Tie rakety navadzane teplom nekŕmi informáciami IRST senzor ale senzor rakety samotnej, ktorý má obmedzený dosah. Preto sa aj nerobia IR rakety s doletom viac ako 20 - 30 km.
Ale kľudne trapoš ďalej. :-D
Už si našiel ten link, mudrlant? :-)
Sedlak, máš ho zakopaný doma na záhrade.
Odporúčame