Na tvojom príklade je krásne vidieť, že sprostejsi to nevedia stráviť. :-)
Na tvojom príklade je krásne vidieť, že sprostejsi to nevedia stráviť. :-)
Rusko zápasí s vážnymi finančnými problémami a jedným z prejavov je aj výrazne znižovanie rozpočtu na obranu.
Poslednym dvom vetam nerozumiem. Rusko nové stihacky a tanky pravidelne ukazuje na rôznych vojenských výstavách a prehliadkach. Nie sú vôbec predmetom utajenia, tak ako aj kontrakty na ich vyrobu
Bez akéhokoľvek zvelicovania možno povedať, že táto výstava predstavuje obrovské sklamanie pre ruské ozbrojené sily. Po dlhoročnej masáži verejnej mienky o tom, aké sú nové Ruské stíhacie lietadlá špičkové, boli uzavreté dve kontroverzné zmluvy. Ruské ministerstvo obrany objednalo šesť stíhačiek mig-35 a 2 (slovom dve) stealth stíhačky su-57.
To isté platí o tankoch T-14 a iných vozidlách na platforme Armata. Tento rok nebol uzavretý žiaden kontrakt na niektoré z týchto moderných vozidiel, napriek tomu že ruský predstavitelia vyhlasovali, že do roku 2020 budú mať 2300 nových tankov. Namiesto toho bolo objednaných len 30 kusov T-90M, čo je nielen absurdné nízky počet, ale ten tank aj kvalitatívne značne zaostáva za T-14.
Napriek tomu, že Rusko má dnes nielen vážne finančné problémy, ale aj technické problémy pri dokončení vývoja konvenčných zbraní, tak je ešte stále dosť naivných ľudí, ktorym stačí pustiť počítačovú animáciu a hneď bluznia o tom aké zázračné zbrane má Ruska armáda. :-)
Ty skutocne nevies, ze ponorky maju ramena, ktorymi dokazu vyberat predmety z dna? Ako si predstavujes ze to chcu vybrat rusi? Na hlavnych spravach este nepisali, tak si dezorientovany?
To je krasne, ze cim hlupejsi clovek, tym viac ma potrebu sa ku vsetkemu vyjadrovat. :-)
Vobec by som sa necudoval, keby ten Avantgard uz lovila nejaka americka ponorka
Snivaj dalej mokre sny o sile ruskych zbrani :-)
Zmylit si dve vozidla rozneho urcenia a na roznych podvozkoch je pochopitelne? :-) V partii obmedzencov, ktori sa v nicom nevyznaju a cerpaju informacie zo sputnika asi ano.
A co je hulvatske na tom, ze som dalhlupakovi dobru radu, aby radsej zostal ticho? To je predsa pomoc bliznemu. Aj ty by si sa z toho mohol poucit a prispievat k temam, kde sa aspon trochu vyznas.
Angina, fejk spravy su tie co siri Putin prostrednictvom pocitacovych animacii, pretoze iny material samozrejme nema. Avantgard bol styrikrat testovany neuspesne, najdes to aj v ruskych spravach:
https://m.kp.ru/online/news/3121653/
A nejde o burevestnik, ty moje chudatko pomylene
Trošku si si zmýlil avantgard a amraamom, ale áno. Estonci hľadajú raketu, ktorej vývoj bol už ukončený a sériovo sa vyrába. Zatiaľ čo Rusko hľadá prototyp strely, ktorým straší Ruska propaganda ale nepreleti ani 30 km.
Ešte by si nám mohol vysvetliť, ako iskander zabráni američanom získať prevahu vo vzduchu
Nie, písal som to o tebe. Správne si to pochopil. Čo sa týka Adiny, tak ona skvele zapadá do vašej partie. Ničomu z vojenskej techniky nerozumie, ale bude sa vyjadrovať ku všetkému.
P.s. dnes si ma milo prekvapil, t-15 si identifikoval správne. Nebude to s tebou až také zle.
Áno na Avantgard si pamätám. Preletel 30 km a teraz ho Rusi hľadajú v mori. Hlavne že ty máš prehľad v bludoch ruskej propagandy
Keď sa v tomto nevyznás je lepšie zostať ticho a nie bluznit o Terminatoroch.
Inac, nakup Su-57 a vozidiel na platforme Armata by rozhodne nebolo plytvanie, ale nevyhnutna obmena zastaranych zbrani ktora sa mala uskutocnit uz pred desiatimi rokmi. Ale suhlasim ze rusko na to dnes nema. Je rozumne sustredit sa dnes na vyrobu jadrovych zbrani, lebo v konvencnych zbrabiach uz rusko znacne zaostava.
Su-57 treba čo najviac ponúkať zahraničným zákazníkom lebo Ruské letectvo chce kúpiť len dva kusy. Podobne to asi dopadne s Armatou.
Muzealny kusok. Preco maju vobec media potrebu zaoberat sa iranskym leteckym priemislom. Radsej by mohli pisat o pokrokoch vo vyvoji Su-57. Rusko sa uz pochvalilo novym zameriavacim systemom pre projekt PAK FA
Tiez som si myslel, ze mas na viac, ale kdeze. Tvoje prispevky nikdy nepresiahnu uroven osobnych utokov, pretoze na argumentacnu diskusiu jednoducho nemas dostatok intelektu a potrebnych vedomosti. Ale to tu nie si sam. Jediny s kym sa tu da debatovat o vojenskej technike je Garbocan. Castokrat mame na urcite veci rozdielne nazory, ale on jediny dokaze prichadzat s racionalnymi argumentami a viest dialog. Zvysok tebe podobnych tu len vykrikuje o nezmysly o tom ako je iny diskuter hlupy, mlady alebo amerikanofil.
Znakom tvojho chabeho usudku je aj fakt, ze ma obvinujes z neznasanlivosti k Rusom. To, ze dnes Rusko evidentne technicky zaostava za USA, neznamena, ze ich nemam rad. Ja obdivujem rusku kulturu, prirodu a vzhladom k tomu, ze pomerne slusne komunikujem po rusky, tak nemam problem s nimi nadvezovat vztahy. Jedine, co nemam na Rusku rad je to iste, co neznasam na USA, a to je ich agresivna zahranicna politika.
Stále nič zmysluplné? Len prázdne táraniny človeka, ktorý nemá čo povedať? Načo sa potom zapajas do debaty, keď nevieš argumentovať.
K téme bombardéry stále nemáš nič? Tak aspoň že si si trošku poplakal nad nespravodlivosťou voči maticke Rusi a ponadaval ľuďom s nepohodlným i názormi. Bezkaj na Sputnik, tam nízku úroveň tvojich príspevkov možno ocenia.
Načo táras? Brahmos je výzbroj len indického námorníctva a Zirkón Rusi ešte nezaviedli. Jediná možnosť proti lodiam tak na väčšine ruských lodi je Kalibr alebo Onix.
Ktoré americké zoskupenie pozostáva z flotily viac ako 100 lodi? ☺
Odporúčame