niečo mi ušlo? Kde sa on osobne vyhováral, že má niečo s očami?
niečo mi ušlo? Kde sa on osobne vyhováral, že má niečo s očami?
no ved v tomto prípade ju zatiaľ nerobí, o to ide, nepíšeš presne čo hovoril a konal
pravdepodobne nebolo dobre počuť u Vás jeho tvrdenia. To čo sa stalo oľutoval a ponúkol okamžitú pomoc v prípade záujmu ako aj ľútosť pozostalým. Prvé dve jeho priority označil - napomôcť vyšetrovaniu a pozostalým po obeti a následne vyvodí dôsledky. Nie je predsa z kameňa a musel byť dobre otrasený, keď si uvedomil čo sa stalo, to by bol azda každý a do pár dní aj dôsledky vyvodil. A čo snoval, že bol chodec oblečený v tmavom a že ho nevidel, teda nedokázal nehode zabrániť- to sú fakty a ako advokát dobre vie, že tieto tvrdenia mu nepomôžu ak sa preukáže že išiel po priechode, on napr. rýchlo a pod. Bože ľudia, čo si hneď každý nevymyslí a bohužiaľ vždy len v negatívnom zmysle na hocikoho :(
áno, ale v prípadoch ak bude zo strany vodiča závažné porušenie zákona - alkohol, prekročená rýchlosť atd.
Ja tiež dobre poznám to miesto a rozdiel je cez deň a rozdiel večer. To čo popisujete hovorí o arogancii vodičov ako takých , a tých s mimobratislavskou ŠPZ je tu mimochodom požehnane...Verte, že keby sa tam, nestalo, čo sa stalo /možno aj nejaké Lipšicove zamyslenie/ tak by aj zastavil, ale čas už nemôže vrátiť. Kto šoféruje vie pochopiť, že nie vždy ideme na 100% a niekoho zraziť je nočnou morou každého šoféra....
Konečne už som sa bála, že bratislavská arogancia ostane bokom- za čo tá všetko môže....
Je tu veľa múdrych a presných formulácií, akokeby ste boli na mieste nehody. Nie som prívržencom Lipšica ako politika, ale ako človeka mi je to ľúto čo sa stalo, samozrejme aj obete. Minimálne trikrát, keď som išla večer po tej časti, kde sa to stalo som si pomyslela, do kelu, keby tu išiel chodec v tmavom oblečení videla by som ho? Osvetlenie je tam zlé, resp. zakryté stromami. A kto povedal, že Lipšic zahmlieva, priznal sa, že ho nevidel a nikto ani nepovedal, že sa bude brániť výsledkom vyšetrovania ak povedia, že išiel rýchlo, alebo čo ja viem čo robil?....A čo keď mu chodca zakryla práve tá dodávka, ktorú obiehal /nepíšem to na ospravedlnenie/, len na poučenie. Tiež sa mi už stalo, že som v duchu nadávala, že čo tam ide tak pomaly, keď som si uvedomila, že dáva prednosť chodcom a bolel ma potom žalúdok od ľaku ešte hodinu a odvtedy som dobre poučená...
Lenže odkiaľ máme istotu, že ten výkon bol nariadený správne..... zatiaľ teda ešte nie. A výkon rozhodnuria sa v žiadnom prípade neplní takýmto spôsobom....
To či horší nevedeli ani oni....ale keď sa odhalila kauza, podal demisiu - t.j. kontrola verejnej mienky funguje...
Povedz čo trepal a prečo to bola blbosť- konkrétne, ináč trepeš Ty.
To, že niekto nešiel do tejto vlády nie je prejavom zodpovednosti alebo nezodpovednosti. SAS tam jednoducho nemohla ísť na základe princípov, ktoré hlásalo, ich voliči by to nepredýchali-ich voliči chceli zmenu, povedal to Sulík jasne, a preto postupoval zodpovedne voči svojim voličom. Vy, ktorí ste spokojní s touto vládou vychvaľujte ich, ale nevyjadrujte sa takto voči ostatným-nemôžeme mať všetci rovnaký názor.
Dosť trápne, tvárite sa všetci demokraticky a sústavne len kritizujete druhých s iným názorom...
No neviem odkiaľ si jednoznačne zobral, že sú spokojní? Ani neviem prečo neviete prežiť, že sú jednoducho ľudia, ktorí sú nespokojní . Podľa mňa to je demokracia, že rešpektujem aj tých, ktorí sú spokojní aj tých, ktorí nie. Žiadne iné dôvody ako okydávať opozíciu zatiaľ nemáte. Táto vláda bola jedna z alternatív, nie však jediná, tak už pochopte, že nemôžeme všetci rovnako zmýšľať...
To uvidáíme, len nechápem ako ste prišli na to, že najviac z toho ťaží Bratislava
Toto môžte všetko povedať až sa ukáže, že naozaj niečo presadili, a s tým čo získali presadia nič alebo minimum
Zrejme začínam chápať termín teraz tak často používaný "štrukturovaná strana" - neposlúchaš, ani sem nechoď, čo na to, že si stále podpredseda....
No to fakt neviem, kde si toto prečítal, kde padá SaS a kde Matovič? ja vidím, že klesá MOST a SIEŤ, pri všetkej úcte nevidím ani tú prelomovú spoluprácu v médiách :D
Nechápem tieto názory- snáď každý môže sám za seba, nech je Matovič aký je, ale snáď môže alebo nemôže za svoje percentá /nevolila som ho , ak by bol niekto na pochybách/. Už aj v debatách ho obvinil ktosi napríklad, že môže za vypadnutie KDH - a Tí snáď nemôžu sami za seba akú politiku robili? Nechápem to, prečo je vždy vinný niekto iný za druhého :(
nič také z toho nevidno. Aká je tá Tvoja demokracia, kde majú všetci urobiť to čo sa Ti páči?. Ty máš taký názor, lebo si asi volil SMER, ale oni ostávajú na svojom a majú na to také isté právo ako Ty.
áno, človek mení svoje názory, lebo bez kompromisov sa nedá. Sú však určité hranice, ktoré by mal mať každý človek, za ktoré sa nedá a nemôžem meniť názor každé dve hodiny. Tu nejde o zmenu názoru, tu ide o zmenu princípu-Beblavého a ostatných chápem
Naozaj neviem ako si môžeš vôbec dovoliť napísať, že vlastne každý kto nevolil SMER je bezduchý a nevolil za niečo.
.
Odporúčame