Myslíš, že ľudia sú nesvojprávni a ovplyvnení jedine médiami a politikmi- to si možno myslia aj oni, ale veru zďaleka to tak nie je. Ľudia volili z túžby po zmene a dúfam, že aj nejaká bude.....
Myslíš, že ľudia sú nesvojprávni a ovplyvnení jedine médiami a politikmi- to si možno myslia aj oni, ale veru zďaleka to tak nie je. Ľudia volili z túžby po zmene a dúfam, že aj nejaká bude.....
Silné a bezpredmetné slová sú akurát tie Tvoje. Keby si čítal pozorne, túto vetu uviedol v iných súvislostiach - s prijímaním zákona v NR o vymenovávní sudcov....
Viem to veľmi dobre, len Tebe unikli súvislosti. Minimálnu mzdu som spomenula v súvislosti s tvrdením hore, že v súkromných podnikoch vláda nemá vplyv na výšku platov a nerozoberala som jej minimálnu úroveň oproti štátom EÚ. Tvrdo pracujem a našťastie nie je to za minimálnu mzdu.....
Vcelku áno. Ale osobne si nemyslím, že keby SMER postavil do kandidatúry niekoho iného, tak je dnes situácia iná - možno ešte vyššia v prospech Kisku. Možno ako píšeš Ty Lajčák, ktorý sa diplomacii venuje celý život.
Ja si ani nemyslím, že väčšina voličov SMER-u chcela vidieť Fica na poste premiéra.
Ak sa s ľuďmi rozprávam okolo seba /čo asi sociológovia, politológovia a iní robia menej akoby bolo treba/
je tu prítomný vo veľkej miere fakt - nespokojnosť s doterajším pôsobením politikov ako takých a túžba po zmene- ľavicoví, či pravicoví, lebo ani Tí pravicoví sa ešte nevieme spamätať z jej totálneho rozkladu. . A každý nový dáva aspoň nádej na túto zmenu, tak uvidíme, či je to úplne beznádejné alebo predsa len nie:)
Nuž máš pravdu, prehrali sme všetci, ktorí máme okolo seba ľudí ako Ty, ktorí obviní všetkých a každého
Prečítaj pozorne v akej súvislosti to uvádza:
Nemám záujem uzurpovať si moc, chcem udržiavať systém, aký v spoločnosti máme,“ povedal Kiska. Nepovažoval by však za správne, ak by prezident prišiel o právomoc nominovať členov do Súdnej rady SR.
Je to v tej súvislosti, že chcú právomoci oreszidenta zunížiť o nomináciu členoc Súdnej Rady.
Nič nezmierňuje a rétoriku nemení, je to reakcia na čoci .... čítaj, čítaj
A to kde si čítal, že mu toto všetko pripisujú? Opozícia kritizuje vládu vždy za opatrenia s ktorými nesúhlasí, robil to aj SMER, keď bol v opozícii a vôbec nie v rukavičkách a proti I. radičovej už ani radšej nerozpisujem.
Kampaň pred voľbami bola osobná a určite nikomu nepomohla.
P.s. Vláda diktuje aj súkromným firmám predstav si, aj tam musia vyplácať minimálne minimálnu mzdu a dodržiavať zákonník práce aj v iných bodoch....ale to len na okraj lebo to je zložitejšia problematika. Ak aj je vo svete hospodárska kríza je na pleciach akejkoľvek vlády ako sa s ňou dokáže popasovať.
Pravičiar? No včera sa úplne presunul na druhú stranu:D:D
Ja si myslím, že sa snažil byť akože objektívny, ale včerajší výstup mu teda nevyšiel
Súhlasím s Tebou, ja som len oči otvárala, čo tam včera predvádzal...
Mňa osobne prekvapuje prekvapenie politológov, sociológov, politikov atď. s danou sitáciou a tvrdením, že v spoločnosti sa niečo deje. Nespokojnosť spoločnosti vo zvýšenej miere je tu minimálne dva roky od pádu Radičovej vlády - veľké sklamanie pravicových voličov s tým, čo predviedli pravicoví politici a následne samozrejme ľavicovou vládou, s ktorou sú nespokojní aj ich voliči. Podľa mojej mienky najvýraznejším prejavom tejto voľby je nesúhlas s tradičnými politikmi, ich metódami, vyjadrovním atď., atď., atď. a túžba po zmene....
P.s. nechápem tiež prečo je podané trestné oznámenie nezmyselné. Zmysel má monimálne v tom, že nikto a najmä nie vysokopostavení ľudia by nemali hocikoho hocikedy nazvať /označiť/ ako sa im zapáči bez dôkazov. a nepíšte prosím o 12% úrokoch a pod. Zistie si predtým ako to všetko funguje a aké kedy boli a sú bankové úroky ....
No treba ich vyhlásiť za svätých.....bohužiaľ na Slovensku nepoznám "kolektív", kde by sas nežrali kvôli moci....
SOI určite nepovedala konkrétne, že Kiska je úžerník. Myslím, že ani nikde takéto stanovisko nebolo publikované, a ak aj existuje týka sa vyjadrenia na firmu a tam by sa musela vyvodzovať osobná zodpovednosť. Aj daňové úrady, resp. teraz finančná správa sú zástupcami - predstaviteľmi štátu a prehrali už dosť súdov s daňovými subjektami za svoje Rohodnutia. Kiska bol najprv označovaný natvrdo všetkými za úžerníka - to, že ide o citáciu SOI sa objavilo až po trestnom oznamení. Chcem, ako aj ostatnými mojími príspevkami poukázať najmä na to, ako sú ľudia ochotní a schopní preberať čo niekto povie /to je jedno kto/ bez toho, aby si overil, či to tak môže byť .....
vieš aké úroky dávali? Vieš to presne? Vieš aké úroky dávajú banky na účelové a bezúčelové pôžičky? Vieš niečo o úrokoch, keď s takou istotou hovoríš o úžere? Vieš ako sa upravovali dane a odvody v ktorých rokoch lebo štát nemal peniaze a prečo ich nemal?
Mohla by som pokračovať rôznymi otázkami jedným a druhým smerom. Chcela som poukázať na to ako ľahko niečo tvrdíme a pritom možno /a viac áno ako nie/ prakticky nič o tom nevieme.
Vôbec nechápem ako môžeš napísať v dnešnej dobe internetu a všemožných prostriedkov, ktorými sa dá dostať k informáciám, že my sme strašne neinformovaní a nás držia v informačnom embargu......iba ak by som si mala myslieť, že pravdou a skutočnosťou je len to, čo nám povedia politici a napíšu naše noviny.....
Máš pravdu Andy, keď som si prečítala príspevok márie až idem odpadnúť, čo môžu ľudia vyprodukovať a o.i. väčšinu bez dôkazov a akýchkoľvek argumentov.....
Pravdepodobne by tu tlačovku nenachystal, keby mu to vopred nesľúbili, neviem, či by bol niekto taký dobrodruh. Ak tak bolo nie je to určite fér.
Ja osobne si myslím a dúfam, že väčšine ľudí nemusí odporúčať nikto koho majú voliť , ani praví ani ľaví ani minulí prezidenti a každý si vyberie toho svojho správne.
Samozrejme si to nemyslím, preto som napísala, že je to môj názor, čo jasne vystihuje, že nemusí byť totožný napríklad s Tvojím, t.j. diskusiu pripúšťam k čomukoľvek. No a z Tvojich reakcií mi vlastne príde, že ten, kto si myslí, že má patent na rozum nie som ja.
Odporúčame