To su fakty!
Oznacovat niekoho za fasistu a krivo obvinovat z trestneho cinu vlastizrady je trestny cin!!!
Podme sa bat, pod sa krasne bat.
Citujem diskutera:
"Na ukrajine po ukrajinsky nevie doslova nik. Aj Zelenský sa to doteraz učí."
Aj Hitler zavadzal rozsirenie jednej superrasy so vsetkym, co s tym suvisi. Podobnost cisto nahodna. Cas ukaze prstom na povodcu zla s vysledkom riek krvi.
Klicko bol (je?) predseda krajne pravicovej strany, ktora sa zucastnila na nezakonnom zvrhnuti Janukovica.
Imperium U.S.A. neposkytovalo POMOC ani v WW2 ani na Ukrajine. Lebo Lend and Lease Act!
A teraz "vobec nie kolonizatorsky". Za Vase peniaze "dam" IBA a IBA mnou vyrobene zbrane Ukrajine.
Pane, Vy ste sa s konom zrazili?
Ved veeelky pozor! Pred tisic rokmi bola v plnom prude inkvizicia a sirenie krestanstva mecom a ohnom na ukor pohanov (kto nezmenil vieru, smyk dole hlava). Bibliu mohli na zaklade velmocenskej zmluvy (374?) vykladat iba mnisi.
DNES. Demokraciu sirime ohnom a bombami vo Vietname, Hiroshime, Nagasaki, Iran, Irak, Syria,...Kosovo.
A o PRAVDE sa nediskutuje, na demokraciu sa treba pozerat inak, pochybovat nesmieme a proti inym civilizaciam PREVENTIVNE tiahneme (rozsirovanie NATO).
Navrh Redakcii PRAVDA.
Napiste clanok a vyhrabte na YT videa a filmy o tom, ako bol na Ukrajine organizovany obchod s ludskymi organmi. A ake boli prepojenia na zapadne transplantacne kliniky.
Alebo: Co neuverejni "spolahlivy zdroj" to nie je pravda alebo neexistuje?
Bestialny zlocin, neoddiskutovatelne. Ale narodnost do toho nemiesajme.
Ale poburuje ma aj nieco ine. Takychto zlocinov je vela a o vacsine sa nedozvieme. Je darebactvo, ked PROPAGANDA akcentuje skrivodlivosti na Ukrajincoch, akoby my sme boli ti civilizacni vyvrheli, a Ukrajinec mal uz z principu vzdy svatoziaru nad hlavou. Veeelmi nebezpecne!!!
Chcel som povedať najmä dve veci:
- SR je úplne bezbranná, pretože po 35 rokoch vlády viac-menej pravice nedokáže existovať, "keby sa zavreli hranice". Najmä nie je potravinovo sebestačná, "aby sme nechcípli hladom".
- Rusko nikdy nekľakne, pretože ho môžeš "oplotiť". Je to úplne samostatná entita.
-
Obyvatelia Danska a Gronska by mali dat ferovu ponuku:
Vymenime Gronsko a Dansko za USA. USA by potom prestahovali Bielu chatrc do Kodane, Kodan by sa prestahovala do Washingtonu....a vymalovane. Ake jednoduche.
Pretoze Imperium U.S.A. a rezim Kyjev 2014 predstavuju RAJ NA ZEMI.
Filozoficka otazka:
Da sa ekonomickym tlakom a jej izolaciou porazit krajina, ktora:
- ma dostatok ludskeho potencialu;
- ma dostatok nerastnych surovin;
- ma dostatok energii;
- ma dostatok pody a je samostatna v produkcii potravin;
- ma vsetky technologie potrebne k chodu bezneho zivota a statu;
- ma primerane silnu armadu a priemysel vyroby zbrani;
- ma dostatok uzemia;
- ine?
Citat z ineho clanku, politik statu s medzinarodnou politikou zalozenou na pravidlach:
"Prezident Trump od svého druhého funkčního období otevřeně usiluje o převzetí kontroly nad Grónskem a tvrdí, že obyvatelé Grónska se chtějí připojit k USA. „Myslím, že obyvatelé chtějí být s námi,“ prohlásil. „Opravdu nevím, jaký nárok na to má Dánsko, ale byl by to velmi nepřátelský čin, kdyby to nedovolili, protože je to na ochranu svobodného světa. Myslím, že Grónsko dostaneme, protože to souvisí se svobodou světa,“ pokračoval."
Fikcia reci diktatora:
Prezident Putin od svého xteho funkčního období otevřeně usiluje o převzetí kontroly nad Krymem a Donbasem a tvrdí, že obyvatelé Krymu a Donbasu se chtějí připojit k RF. „Myslím, že obyvatelé chtějí být s námi,“ prohlásil. „Opravdu nevím, jaký nárok na to má Ukrajina, ale byl by to velmi nepřátelský čin, kdyby to nedovolili, protože je to na ochranu svobodného světa. Myslím, že Krym a Donbas dostaneme, protože to souvisí se svobodou světa,“ ...
Staty SAHEL kolonistov vyhanaju, aby "za babku" nedrancovali ich nerastne zdroje.
Tento zapredanec kolonistov pozyva k drancovaniu.
Janukovic odmietol Asociacnu zmluvu aj kvoli poziadavke MMF k rozpredaju pody a polno infrastruktury. Tito darebaci to pucom a genocidou etnickych Rusov presadili...
Teraz pokracuju nerastami. Aspon vieme, za co tiekla krv.
Te
Ok. Nahrad si u mna spravne -> objektivne. Hovorime v tomto to iste.
Správny výklad dejín nie je ani progresivistický, ani neprogresivistický. Do dejín by sa ideológia motať nemala. Bohužial - dejiny píšu víťazi.
Takže za oportunistu ma nepovažujte.
Okrem toho, matematické logické výroky... Ak tvrdím, že "progresivistický" je nesprávny, neznamená, že "neprogresivistický" (iný ideologický) je správny.
Chlapci Ukrajinci, ktorí ste vystúpili v ČSSR z tankov a oženili ste sa tu, berte svoje babky a barle, a hybaj domov!
Tak ste to mysleli?
Je priam hrozné, ako sa tu šíria heslá do Lexikonu "Jedine správny, progresivistický výklad dejín".
Väčšina ako mentálnu človeka veeeeľmi nebezpečný fenomém "kvázikognitívneho" reťazca: progresivistické "o pravde sa nediskutuje" -> myslím -> teda som. Kde myslím ->teda som je podsúvané ako vrchol kritického myslenia.
Jadro regulérneho, nielen kritického, ale najmä konceptuálneho myslenia je ale "pochybujem", ktoré veľké hlavy filozofie označili za nielen súčasť mentálnej slobody, ale priam jadro INTEGRITY osobnosti. Zákerný útok progresivizmu na "pochybujem" teda nie je náhodný.
Vyzývam každého lucidneho človeka, aby si chránil svoju integritu osobnosti vo forme práva pochybovať. Zmršené "O pravde sa nediskutuje" -> myslím -> teda som sa tak mení na filozoficky správne pochybujem -> teda myslím ->teda som. Aby sa "akýsi" Descartes v hrobe ako vrtula netočil a dejiny boli dejinami a nie progresivistickými ideologickými rozprávkami.
Samozrejme máš pravdu, ale potom sa pozri na históriu svojich komentov.
Nebudem hájiť žiaden fanklub režimu, hocijakého.
Odporúčame