Príspevky používateľa

• Ukrajina sa chystá oficiálne označiť Rusko za agresora
  

  Fakty:

  7. – 8. decembra 1991 prezidenti Kravčuk, Šuškevič a Jeľcin podpísali akt vystúpenia Ukrajiny, Bieloruska a Ruska zo ZSSR. Tvrdili, že ako zakladajúce krajiny ZSSR (spolu so Zakarpatskou rep.), majú na ukončenie činnosti ZSSR právo, napriek referendu v ZSSR z mája 1991, v ktorom na otázku:,,Ste za zachovanie ZSSR?”, odpovedalo vyše 78 % zúčastnených voličov kladne.

  Krym, ako suverénny štát, hoci vo zväzku s Ukrajinskou republikou, mal teda neoddiskutovateľné právo usporiadať referendum v marci 2014, ktoré potvrdilo nezávislosť a odsúhlasilo vstup Krymu do zväzku RF.

  Nakoniec, v r. 1995 zrušila Štátna rada Ukrajiny platnosť Ústavy Krymu a vyhlásila ho za autonómnu republiku.

  Vo svetle týchto faktov vychádza, že právo porušila predovšetkým Ukrajina a de facto týmto aktom (zrušením jeho ústavy a vyhlásením Krymu za svoju autonómiu) - ANEKTOVALA KRYM!!!

  exblavak
  29.08.2017
  14:45
• Ukrajina sa chystá oficiálne označiť Rusko za agresora
  

  Vojnový zločinec Porošenko a celá jeho kamarila po majdanizácii vraždila občanov /hlavne Rusov/ na východe Ukrajiny. Tým sa navždy zbavila Donbasu a Donecka!

  Bolo logické, že obyvatelia Krymu, kde žilo cca 60 percent Rusov, 20 percent Ukrajincov, 10 perc. Tatárov a 10 perc. inej národnosti, v referende odmietli spolužitie s fašistickými vrahmi.

  A tým Porošenko a jeho kamarila rozbila Ukrajinu, ktorej zvyšok teraz len násilím drží pokope. Je len otázkou času, kedy sa aj ten zvyšok Ukrajiny rozsype ako domček na hlinených nohách.

  exblavak
  29.08.2017
  14:36
• KĽDR opäť provokuje svet, Pchjongjang vypálil niekoľko rakiet
  

  Jasne, že to nesúvisí s tvojou "logikou", lebo žiadnu nemáš!!!

  exblavak
  26.08.2017
  11:27
• KĽDR opäť provokuje svet, Pchjongjang vypálil niekoľko rakiet
  

  Správny titulok by mal znieť:

  USA, NATO, Izrael, atď. už vyše polstoročia nielen provokujú, ale aj vojenský útočia, kto sa im nechce podrobiť!!!

  exblavak
  26.08.2017
  11:11
• Detektív Marton sa vracia na miesto činu
  

  Absolútny prepadák! Brak, ktorý nerešpektuje žiadne historické fakty. A to nielen kriminalistických techník, ktoré v roku 1890 boli ešte len v plienkách, alebo dokonca ani o nich nikto na svete nevedel.

  exblavak
  26.08.2017
  11:07
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Ukrajina to je aká krajina? Tá čo bola umelo vytvorená a rozpadajúca sa a bezvýznamná, ktorú rozbili neonacisti a neobanderovci?

  A Krym je to územie Ruska, ktoré po vyše 150 rokoch svojvoľne a protiprávne pričlenil Ukrajinec Chruščov k nesvojprávnej tzv. Ukrajinskej socialistickej republike?

  Takže "ohradenie" sa zločineckého režimu na Ukrajine je to isté ako keď osadník, ktorý chcel ukradnúť v špajzi slaninu, sa rozčuľuje, že mu v tom zabránil gazda.

  exblavak
  20.08.2017
  11:45
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Je pozoruhodné, že ukrofašistická vláda na Ukrajine uznáva rozhodnutie generálneho tajomníka ÚV KSSZ Chruščova, ktorý svojvoľne a protiprávne /bez schválenia Najvyššieho sovietu ZSSR/ pričlenil Krym k Ukrajinskej SSR, ktorý predtýmbol vyše 150 rokov neoddeeliteľnou súčasťou Ruska.

  A ešte pozoruhodnejšie je, že Porošenko a všetci súčasní papaláši Ukrajiny jedným dychom vrieskajú, že ZSSR bol zločinecký režim, ktorého predstavitelia prijímali nedemokratické rozhodnutia. Vraj preto Ukrajina takéto rozhodnutia a dohody neuznáva. A odrazu /keď sa im to hodí/ uznávajú rozhodnutie predstaviteľa "zločineckého režimu".

  Určite by kričali, že všetko je v najlepšom priadku, keby bol počas 2. svetovej vojny Hitler pričlenil Krym k Ukrajine.

  Takže ukrofašisti si sami naka..li do smradľavých úst a priznali sa, že klamú len sa tak práši a uznávajú len to čo sa im hodí!!!

  exblavak
  20.08.2017
  11:02
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Na vstupoch na polostrov sa vytvorili kontrolné body z osôb podriadených výlučne regionálnym štruktúram na polostrove. Postupne sa zložky donútenia pod priamou kontrou centra rozpadali a prechádzali na stranu regionálnych štruktúr (napríklad armáda a Služba bezpečnosti Ukrajiny). Týmto spôsobom sa autonómne entity v rámci Ukrajiny presadili ako subjekty nezávislé na centre a po vykonaní referend o sebaurčení vyhlásili nezávislosť a požiadali o vstup do RF už ako nezávislé subjekty. Z uvedeného vyplýva, že skutočne nejde o anexiu, ako sa to často v médiách prezentuje...

  http://despiteborders.com/princip-uzemnej-ce…

  exblavak
  19.08.2017
  18:39
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Rozhodnutie krymského parlamentu prijať Deklaráciu nezávislosti obsahuje medzinárodnoprávne zdôvodnenie daného kroku s odkazmi na Chartu OSN a ďalšie medzinárodné dokumenty, a tiež na rozhodnutie Medzinárodného súdu OSN z 22. 7. 2010 prijaté na žiadosť Valného zhromaždenia OSA iniciovanú Srbskom, v ktorom sa uvádza, že jednostranné vyhlásenie nezávislosti časťou štátu neporušuje žiadnu normu medzinárodného práva.

  Na území Krymu do separácie od Ukrajiny existovala Autonómna republika Krym a mesto Sevastopoľ s osobitným štatútom. Po zmene moci vo februári tohto roka sa dané samosprávne štruktúry odmietli ďalej podriaďovať centru a na ich území sa buď vytvárali alternatívne (konkurečné) orgány moci, resp. existujúce orgány si uzurpovali časť právomocí centra, ktoré im podľa ukrajinského zákonodarstva nepatrili.

  exblavak
  19.08.2017
  18:39
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Samozvanci v Kyjeve, ktorí sa k moci dostali násilným a krvavýrm prevratom, povalením demokratický zvolenej vlády, si neuvedomujú, že na základe toho čo trepú spohybňujú aj samostatnosť Ukrajiny. Podobne potom spohybňujú medzinárodne právo týkajúce sa samourčenia na základe referenda. Nehovoriac o Kosove, kde žiadne referendum sa neuskutočnilo. Teda kydajú aj na USA!:

  Napriek skutočnosti, že býva pripojenie Krymu k RF často označované za anexiu, z hľadiska uplatnenej procedúry išlo nepochybne o secesiu (ktorá nemusí byť nutne súladná s vnútroštátnymi právnymi normami, aj keď v danom prípade boli krymskou stranou predložené argumenty založené na všeobecných ústavných princípoch týkajúcich sa ľudu ako výlučného zdroja moci v štáte a nemožnosti uzurpácie moci v štáte na základe prejavenia vôle väčšiny obyvateľstva daného územia s následným vstúpením do zväzku s RF. Časté tvrdenia, že v prípade danej secesie išlo o porušenie medzinárodného práva, si vyžadujú bližšie preskúmanie.

  exblavak
  19.08.2017
  18:38
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Neverím, že ten nešťastný človiečik, ktorého niekto poriadne tĺkol po hlavičke, niekedy vôbec začal študovať na VŠ. A nieto, aby ju bol vôbec ukončil.

  exblavak
  19.08.2017
  17:55
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Takže podľa teba potom celý civilizovný svet nesúhalsí s Deklaráciou nezávislosti USA, od ktorej sa odvíja aj medzinárodné právo?

  Takže USA by podľa teba mali prísť o desiatky štátov?

  exblavak
  19.08.2017
  17:11
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Podobne ako podľa medzinárodného práva patria k USA desiatky území, ktorých občania rozhodli v referende o pričlenení k tejto krajine.

  exblavak
  19.08.2017
  17:06
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Však som ocenil tvoju úctu k medzinárodnému právu, na základe čoho patril, patrí a patriť bude Krym Rusku - podobne ako to bolo vyše 150 rokov!

  exblavak
  19.08.2017
  17:00
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Podľa Ústavy je zdrojom moci ľud. Ak sa ľud v referende pri 90% účasti rozhodne, že vyhlási nezávislosť, tak takéto rozhodnutie je 100 % platné.

  Porovnajte si voľby do EU parlamentu v r. 2014, kde prišlo k urnám 13 % voličov. Výsledky všetci demokrati považujú za platné. Pritom tvrdia, že demokracia je vláda väčšiny nad menšinou.

  http://domino50.blog.pravda.sk/2014/08 /19/na…

  exblavak
  19.08.2017
  16:59
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  7. – 8. decembra 1991 prezidenti Kravčuk, Šuškevič a Jeľcin podpísali akt vystúpenia Ukrajiny, Bieloruska a Ruska zo ZSSR. Tvrdili, že ako zakladajúce krajiny ZSSR (spolu so Zakarpatskou rep.), majú na ukončenie činnosti ZSSR právo, napriek referendu v ZSSR z mája 1991, v ktorom na otázku:,,Ste za zachovanie ZSSR?”, odpovedalo vyše 78 % zúčastnených  voličov kladne.

  Krym, ako suverénny štát, hoci vo zväzku s Ukrajinskou republikou, mal teda neoddiskutovateľné právo usporiadať referendum v marci 2014, ktoré potvrdilo nezávislosť a odsúhlasilo vstup Krymu do zväzku RF.

  Nakoniec, v r. 1995 zrušila Štátna rada Ukrajiny platnosť Ústavy Krymu a vyhlásila ho za autonómnu republiku.

  Vo svetle týchto faktov vychádza, že právo porušila predovšetkým Ukrajina a de facto týmto aktom (zrušením jeho ústavy a vyhlásením Krymu za svoju autonómiu) -              

  ANEKTOVALA KRYM.

  exblavak
  19.08.2017
  16:58
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Som rád, že aj nejaký soustruznik priznáva, že Ukrqjina porušila medzinárodné právo.

  Krym a vývoj od r. 1991.

  20. januára 1991 bolo na Kryme usporiadané referendum, ktoré rozhodovalo o otázke v znení:,,Ste za nezávislú republiku Krym a ste za začlenenie Krymu do ZSSR?”.  ,,Za”  hlasovalo 93% účastníkov referenda, pri 81% účasti.                                                                                                                                                          4.septembra 1991 prijal parlament Krymu ,,Deklaráciu o štátnej suverenite Krymu.”, ako dôsledok referenda z 20.januára 1991.

  6. mája 1992 Krym prijal vlastnú Ústavu, podľa ktorej bol Krym: ,,Nezávislý štát v štruktúre Ukrajiny”.

  1. decembra 1991 sa uskutočnilo referendum o nezávislosti Ukrajiny.

  exblavak
  19.08.2017
  16:57
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Aha, takže Porošenko a celá jeho banda porušuje medzinárodné právo.

  Dobre, že to potvrdzuješ!

  exblavak
  19.08.2017
  16:41
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Zaujímavé, že ukrofašistická vláda na Ukrajine uznáva rozhodnutie generálneho tajomníka ÚV KSSZ Chruščova, ktorý svojvoľne a neoprávnene /bez schválenia Najvyššieho sovietu ZSSR/ pričlenil Krym, ktorý vyše 150 rokov bol súčasťou Ruska, k Ukrajinskej SSR. Pritom Porošenko a všetci súčasní papaláši Ukrajiny jedným dychom vrieskajú, že ZSSR bol zločinecký režim, ktorého predstavitelia prijímali nedemokratické rozhodnutia Ukrajina takéto rozhodnutia a dohody neuznáva.

  Takže potom v čom je problém?

  exblavak
  19.08.2017
  16:34
• Ukrajina sa ohradila proti Putinovej ceste na Krym
  

  Oprava - doplnenie:

  ...vysídlená do západného Poľska a na Ukrajinu.

  exblavak
  19.08.2017
  15:28