Zbytočne sa baviť s najatým SaSkárom.
SaSkár, inak si zdravý, iba máš problémy s čítaním?
Pre právnych analfabetov z SaS:
Zákon o bankách č. 483/2001 Z. z. v ustanovení § 91 určuje, že predmetom bankového tajomstva sú všetky informácie a doklady o záležitostiach, týkajúcich sa klienta banky alebo klienta pobočky zahraničnej banky, ktoré nie sú verejne prístupné, najmä informácie o obchodoch, stavoch na účtoch a stavoch vkladov. Tieto informácie sú banka a pobočka zahraničnej banky povinné utajovať a chrániť pred vyzradením, zneužitím, poškodením, zničením, stratou alebo odcudzením. Informácie a doklady o záležitostiach, ktoré sú chránené bankovým tajomstvom, môžu banka a pobočka zahraničnej banky poskytnúť tretím osobám len s predchádzajúcim písomným súhlasom dotknutého klienta alebo na jeho písomný pokyn, ak tento zákon neustanovuje inak.
Ćiže Rybaničovi hrozí sadzba 3 - 8 rokov!
Keby to spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia môže to byť 7 - 12 rokov.
Toto mu pripravili SaSkári!
(1) Kto vyzvedá obchodné tajomstvo, bankové tajomstvo, poštové tajomstvo, telekomunikačné tajomstvo alebo daňové tajomstvo v úmysle vyzradiť ho nepovolanej osobe alebo kto také tajomstvo nepovolanej osobe úmyselne vyzradí, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním väčšiu škodu,
b) z osobitného motívu, alebo
c) závažnejším spôsobom konania.
(3) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu,
b) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo
c) za krízovej situácie.
SaS podporuje páchanie trestných činov? Evidentne áno, keď im nevadí porušovanie bankového tajomstva. Samozrejme, že keby niekto "nahliadol" do účtu Sulíka, Galka, Ratjára, atď a zverejnil ho, tak tak by tiež tvrdili, že všetko je v poriadku?
Zákony platia pre všetkých, aj pre politikov SaS! A to by si mali uvedomiť a netváriť sa a konať tak, že oni môžu všetko.
Poľutovaniahodné je, že USA ako vôl zabudol, čím bol a čo vystrájal!
Alebo si fakt myslia, že oni môžu z USA vyhodiť diplomatov Ruska a to nesmie ako odpoveď urobiť to isté? To je už choré, čo si myslia mocipáni v USA! To čo sú oni nadľudia?
Zdá sa, že ten slávny súd podporuje terorizmus:
SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2017/541
z 15. marca 2017
Za trestný čin verejného podnecovania k spáchaniu trestného činu terorizmu sa považuje okrem iného glorifikácia a ospravedlňovanie terorizmu alebo šírenie správ či snímok, či už online alebo offline, aj v súvislosti s obeťami terorizmu ako spôsob získavania podpory pre ciele teroristov alebo vážneho zastrašovania obyvateľstva. Takéto správanie by malo byť trestné, ak vytvára riziko spáchania teroristických činov. V každom konkrétnom prípade by sa pri určovaní, či takéto riziko vzniklo, mali zvažovať osobitné okolnosti prípadu, napríklad autor a adresát komunikácie, ako aj kontext, v ktorom bol daný skutok spáchaný. Pri uplatňovaní ustanovenia o verejnom podnecovaní v súlade s vnútroštátnym právom by sa tiež mala zvážiť závažnosť a vierohodnosť takéhoto rizika.
Chlapček maličký, prečo neodpovedáš na otázku? Aha, megakorupcia počas tzv. privatizácie ti nepasuje ti do propagandistického krámu!
Keď si si nevšimol, tak ty tu dookola táraš o tom ako Dzurinda "rozumne" rozpredal štátny strategický majetok. Má to iba jeden háčik: bolo to za babku a všimné!
Apropo, svojou infantílnou odpoveďou si len potvrdil môj predpoklad:
On so svojou "inteligenciou" to aj tak nepochopí!
exblavak
4693893 dnes
15:06
Človiečik nešťastný, však ty zaprieš aj to, že máš medzi očami nos!
Radšej si to viackrát prečítaj a nestrápňuj sa!
Stoik, takže Fico dal počas Radičovej vlády príkaz Lipšicovi, ministrovi vnútra, aby brutálne potlačil protesty proti korupcii z čias Dzurnindovsko -miklošovevskej privatizácie štátneho majetku?:
Stoik, ktože to dal potláčať protesty proti megakuručnému škandálu počas Dzurindovej vlády, ktorá za babku rozpredal štátny majetok za vyše 500 milárd korún? Žeby to bol minister vnútra Lipšic počas Radičovej vlády? :
Stoik, preboha, ty si sedíš "na kábli"?
Stoik, ktože to tvrdil, že štát je zlým vlastníkom?
Ktože to predal hlboko pode cenu, za symbolickú cenu strategický štátny majetok do "správnych" rúk? Korupčný megaškandál /kauza GORILA/ ti nič nehovorí? Žeby to bolo počas Dzurindu a "miništrovania" Mikloša?
Trošku pichnem do Dzurindovho hniezda:
Mečiarovi už nikto a nikdy nezoberie /teda - privlastniť/ to, že pod jeho vedením sa Slovensko osamostatnilo a doslova postavilo na vlastné pevné nohy!
A toto najviac škrie tzv. demokratov /Dzurindu a celú neslávne známu plejádu politických prostitútov/, ktorí sa "hanbili" pri pohľade na štátne znaky SR. Pritom sa nehanbili vládnuť, teda rozkradnúť štátny majetok, ktorý doslova za babku odovzdali svojím mecenášom.
Nešepkaj mu, lebo si bude myslieť, že je to nejaké exotické jedlo.
Človiečik nešťastný, vieš ty čo je sarkazmus?
Odporúčame