BBC zije z vyskych koncesionarskych poplatkov a predaja svojich programov po celom svete. U nas zije televizia a rozhlas s toho co dostane od statu
BBC zije z vyskych koncesionarskych poplatkov a predaja svojich programov po celom svete. U nas zije televizia a rozhlas s toho co dostane od statu
To ak by bolo iba vysvetlenie priciny preco Labouristi vyhrali. Nie vdaka programu alebo kvoli tomu aky je Starmer popularny ale vdaka Faragovi.
Sunak ma mizernu podporu a konzervativci si za to mozu sami a tuto prehru im prajem viac nez ktokolvek iny. Ale Starmer nie je vobec popularny neziskal novych volicov a vyhral iba vdaka tomu ze Faragova Reform Party rozdelila hlasy medzi Nich a Konzervativcami.
Ach boze pisem ze Labouristi obratili na ruby volebnu mapu napriek tomu ze ich volilo podstatne menej ludi ako v predoslych volbach a mozu sa z to podakovat nie svojmu programu alebo oblubenosti Starmera ale Faragovi ktory zobral hlasy Konzervativcom. Ake su tam keby ak by?
Neviem o com tu tocis. Len som chcel vysvetlit ze Labouristi nevyhrali pretoze by sa volici obratili ku nim, nakolko ich volilo menej volicov ako vo volbach 2017 alebo 2019 ale pretoze Faragisti zobrali takmer tretrinu hlasov Konzervativcom, takmer v kazdom okrsku. Percentualne labouristi ziskali 33.8% co im zaistilo 410 hlasov v 650 clennom parlamente pri tretinovej podpore volicov.
Labouristi sice vyhrali ale percentualne taku podporu nemaju. Labouristi pod Starmerom ziskali ledva 34% a za svoju vyhru mozu podakovat Faragiistom, ktori zobrali Konzervativcom oproti volbam v 2019 o 12% hlasov. Ak by Faragovci 2.5% tak ako v minulych volbach Labouristi by ostali v opozicii, nakolko ziskali menej hlasov ako Labouristi pod Corbynom v 2019,(milion hlasov menej) aj v 2017 (tri milony hlasov menej). Takze ono sa to za 5 rokov moze velmi lahko obratit na ruby. Predpokladam ze Starmer pojde po rovnakej globalisticko progresivistickej linii ako Macron vo Francuzsku a aj nakoniec dopadne ako Macron. Ale 5 rokov je dlha doba a je otazne ci tu pri dnesnej situacii vo svete este budeme.
O tom ze Starmer nie je ziadna lavica svedci aj podpora od tunajsich medii, kde vyslovene pravicove denniky ako Sun, Times a Financial Times odporucali volit Labouristov. V pripade Times alebo Financial Times tie to neurobili ani v o volbach v 1998 v ktorych Labouristi pod Blairom doslova prevacovali Konzervativcov.
Labouristi pod Starmerom nie su ziadna lavica, v ekonomike, kulturnych aj socialnych otazkach sa omnoho viac podobaju Macronovcom vo Francuzsku ako trebars laviciarom v Spanielsku alebo SDP v Nemecku. Skratka zmiesanina neoliberalizmu z progresivizmom. O svojom programe ako pozdvihnut ekonomiku moc toho doteraz nepovedali, taktiez v oblastiach ako v zdravotnictve nemaju ziadne radikalne myslienky. Podla mojho nazoru dnesni Labouristi su viac centristi a viac progresivni ako Liberali, ktori maju sancu dosiahnut zivotny vysledok akolo 70 poslancov. Ked uz sa bavime o Labouristoch ako lavici tu reprezentovali pod predoslym vedenim Jeremyho Corbyna, ale proti tomu sa viedla najspinavsia kampan za pomoci vsetkych medii (vratane BBC) aku som za svojho zivota zazil. Z cloveka ktory cely zivot bojoval proti rasizmu, nezmyselnym vojenskym intervenciam a za socialnu spravodlivost dokazali tunajsie media spravit za tri mesiace rasistu, anitsemitu, a podporovatela terorizmu
No ked pocitas iba to co dostane stat iba na odvodoch a daniach od zamestnancov tak potom sa naozaj tato statna podpora vrati za nejakych 20 rokov. Ale to je iba jedna strana mince. V takom Singapore alebo Taiwane kazda takato investicia vyznamne zvysila konkurencne a podnikatelske prostredie nielen v danej oblasti ale celej krajine, podporila nielen lokalnych subdodavatelov a vyznamne prispela k hospodarskemu rastu clej krajiny. O Gigafactory investicie su bitky v celej Europe napriklad v Anglicku boli velke rozcarovania ked sa tu investori po dlhych vyjednavaniach rozhodli neinvestovat do stavby baterkarni.
Je to asi takto. Frakcia Socialistov a Demokratov si narokuje post sefa europskej rady v podobe byvaleho portugalskeho premiera Costu, ktoreho Fico neznasa lebo sa pricinil o vylucenie Smeru a Hlasu z tejto frakcie (a je mimochodom stale obvineny s korupcie). Smer s Hlasom si daju podmienku opatovneho prijatia za jeho podporu. Ale zalezi aku bude mat Costa podporu u ostatnych clenskych statov. Prilis neverim ze S&D ustupia v pripade Smeru. Ideovo aj retorikou sa Smer a teraz uz aj Hlas najviac priblizuju k Wageknechtovej, ktora sa usiluje vytvorit vlastnu frakciu v EU parlamente zlozenu z "konzervativnych socialistov", mierne eusroskepticka frakcia, proti Green Dealu, proti sankciam voci Rusku, proti dalsej vojenskej podpore Ukrajiny, scasti aj proti migracii a s nostalgiou za starymi dobrymi casmi socialismu., To je frakcia v ktorej by sa rad videl Blaha. Wagenknechtova poterbuje na frakciu 23 poslancov so 7 odlisnych EU krajin.
Klizan si za svoju karieru zarobil cez 5 milionov EUR, urcite mnohe s toho co mu zopstalo po odratani nakladov na trenerov, cestovanie a pod investoval a je zabezpeceny do konca zivota. On nemusi prosit sponzorov ktory mu daju par tisic a budu mu hovorit co moze povedat a co nie.
Zo strednopoliarov tam mame hracov ktori hraju v svojich kluboch vylucne v strede cizu ako DM, CM alebo AM (mozno az na Bera, ktory hra vo vynimocnych pripaadoch aj praveho kridelnika). Ono to tak vyzera aj v repre ked sa Benes, Duda, Kucka vsetci tlacia do stredu a po stranach mame velke diery. Takisto Benes v klube hra CM alebo AM vacsinou tvori hru a je v kvalitnej 2 bundeslige jeden z najproduktivnejsich hracov ale tu ho trener stavia na miesto na ktorom hral pred 8 rokmi.
Este ma zarazilo ze Ferino nepovolal ani do sirsieho vyberu aa nevyskusal hracov ako Trusa z DS, ktory, ked zacal hrat na poste stredoveho utocnika v play off mal formu ako hrom (9 golov 2 asistencie v 9 zapasoch) alebo Kovacika z Podbrezovej, ktory by bol najlepsia alternativa na nase bolestive miesto praveho obrancu. Na obidvoch tychto poziciach nemame porovnatelnych hracov.
Bohvie mozno nam uleti jedna vyhra a upotime jednu remizu co bude znamenat ze Ferino ostane na stolicke dalsie dva roky.
Veru Trusa ten mal v zavere ligy formu ako hrom, urcite lepsia volba ako Strelec alebo Sauer
Proti Pekarikovi nic nemam je to profik, nie je to flakac ale bohuzial absencia minut v zapasoch je na nom velmi vidiet a v sucastnosti neviem ci jeho vykony su na urovni aby bol v zaklade prvej sestky timov v nasej sranda lige.
Keby tak Ferino sledoval nasu sranda ligu tak by zistil ze je v nej (vlastne uz nie je) velmi kvalitny hrac Peter Kovacik na poziciu praveho obrancu ako nahrada za Pekarika a ktory skoncil ako pravy obranca s piatimi golmi a desiatimi asistenciami. Mne sa zda daleko lepsi ako nahradnik v Slavii Tomic. V sucastnosti uz hrac novacika Serie A - FC Como s Fabregasom ako trenerom. Ale aby to vedel nemohol by sediet na dvoch stolickach a mat za asistenta Hamsika, ktoreho zujima viac jeho biznis nez narodne muzstvo.
Velmi selektivna zurnalistika. O tlacovke PS napisala Pravda velmi podrobne ale o tlacovke Kalinaka, Gaspara a Paru ktora bola vlastne odozvou na tlacovku PS vybrala iba malicku cast o stave premiera, hoci tato otazka nebola hlavnou temou tejtoj tlacovky.
No mozno sa konecne crta nahrada za Pekarika. Nech sa chalanovi dari.
Zvolenim Estoka si Hlas podpise ortiel smrti. Suhaj-Estok je mnohym ludom nesympaticky nema ani stipku charizmy, biedne verbalne aj neverbalne vystupovanie a okrem toho sa retorikou ani cinmi sa nicim nicim neodlisuje od Smeru. Ak by mal Hlas aku taku sancu prezit mali si tam dat za predsedu Tomasa alebo Sakovu, ktoru maju ludia celkom radi.
Ziadne slnko! Ziadne papieriky!
Zaspal!
Dal si vydatny sobotny obed a namiesto aby si dal poobedneho slofika isiel autom a zadriemal. U neho normalne. To ze Spisiak zaspava poobede pravidelne v parlamente je vseobecne zname.
Eurovizia je gycovy grc ale na druhej strane ten argument RTVS je smiesny. Kde sme to skoncili ked si to mozu dovolit ovela chudobnejsie krajiny ako napriklad Moldavsko, Bosna, Cierna Hora, Macedonsko, Albansko a aj vojnou zmietana Ukrajina a Armensko.
Odporúčame