Ďakujem, si ma pobavil.
A asi aj iných.
Zlepenec bačoval len 1,5 roka. Výsledky v efektivite?
-čachre s prenájmom pre daniarov v Košiciach
-odpredaj hrdzavých strieborných sitiek pod cenou
-znefunkčnenie daňovej správy
Samý úspech!"
Ďakujem, si ma pobavil.
A asi aj iných.
Zlepenec bačoval len 1,5 roka. Výsledky v efektivite?
-čachre s prenájmom pre daniarov v Košiciach
-odpredaj hrdzavých strieborných sitiek pod cenou
-znefunkčnenie daňovej správy
Samý úspech!"
Iní sú v poradí:
Dzurinda, Sulík, Fígeľ.......
Toto si nenapísal ty?
Citujem:
Je mozne sa len pousmiat co by sa dialo s reputaciou keby sa Americky prezident
rozhodol vymenovat po tom divadle pri volbe a po naslednych skusenostiach s odbornymi
schopnostami Centesa zastavat GP.
dnes som sa už pobavyl na tvojom pýsaňý
Hm, kto tu obhajuje Fica?
Ja som si akosi nevšimol.
Nevymýšľaj si.
Ústavný súd Slovenskej republiky je nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti (čl.124 Ústavy SR).
Základné postavenie Ústavného súdu, sudcov Ústavného súdu upravuje Ústava SR. Okrem toho, že rozhoduje o súlade noriem nižšej právnej sily s normami vyššej právnej sily, Ústavný súd rozhoduje i kompetenčné konflikty medzi ústrednými orgánmi štátnej správy, ak zákon neustanovuje, že tieto spory rozhoduje iný štátny orgán. Ústavný súd rozhoduje i o rôznych sťažnostiach, podáva výklad ústavy alebo ústavných zákonov, ak je vec sporná. Podrobnosti o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky špecifikuje osobitná právna norma (zákon NR SR č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov). Iba Ústavný súd je kompetentný súdiť úradujúceho prezidenta Slovenskej republiky.
http://sk.wikipedia.org/wiki/%C3%9As tavn%C3%BD_s%C3%BAd_Slovenskej_republiky
Hádam stačí.
Mne je Machal rovnako ľahostajný, ako ty.
Vy ste si vôbec dosť podobní.
Neboli ste niekedy aj kamaráti?
Len nám tu nedávaj za vzor americkú (USA) demokraciu a jej čistotu a svätosť amerických prezidentov.
Toť nedávno napadli USA v rozpore s medzinárodným právom Irak na základe vyfabrikovanej hrozby (aj keby bola pravdivá, bolo by napadnutie suverénneho štátu zločinom). Pri vojne zahynulo 600.000 občanov Iraku, z toho 1/6 vojakov, zvyšok civilisti.
To nám tu chceš prezentovať ako vzor?
Voči takým zverstvám, je causa Čentéš celkom podlimitná.
Aj toto si naštuduj: http://www.infoplease.com/ipa/A0931831.html
Počkaj, až ten veľký spisovateľ Machala stretne!
To bude ako potlesk!
A čo tak podvody pri voľbe?
Nátlak na poslancov?
Kontrola ich hlasovania?
Tajná "netajná" voľba?
Vydieranie parlamentu Radičovou?
Ale naozaj?
Pripomínam ti, že keď ÚS vlani vyriekol nález, že stavanie na pozemkoch pred ukončením procesu vyvlastnenia je neústavný, tak ste mnohí od radostí šaleli.
Aj zlepení.
Dokonca niektorí amatéri chceli obviniť Fica za to, že parlament schválil tie zákony.
Asi nevieš ty a tebe podobní, koľko vecí ročne rozhoduje ÚS. Nože nájdi si na nete rozhodnutia ÚS a študuj.
Ale zober si voľno, je toho veľa.
Ty asi ani nepoznáš náplň činnosti ÚS, len vynášaš "múdre" úsudky, LOL:
Checheche, môj Procházka, checheche.
Procházka, poslanec KDH, podal totiž na Ústavný súd to podanie, o ktorom Ústavný súd rozhodol a o ktorého dôsledku tu tak "zasvätene" vynášaš súdy.
Jedine Ústavný súd má gebír na výklad Ústavy.
Ani nie poslanci, ani vláda, ani prezident.
Pripomínam, že keď ÚS vlani vyriekol nález, že stavanie na pozemkoch pred ukončením procesu vyvlastnenia je neústavný, takisto zákaz zisku zdravotných poisťovní, vynášali ho terajší kritici do neba.
Asi aj ty si ÚS chválil.
Dobre si to pamätám.
Ale nič nezvyčajné. Keď sa hocaký súd rozhodne, vždy to komusi vadí a druhý sa raduje.
Ústavný súd sa nezaoberal tým, či prezident vymenúva GP.
To je jasné z Ústavy.
Predmetom Prochádzkovho podania na ÚS bola lehota tohto aktu.
A ÚS to vyriešil šalamúnsky.
Vyriekol, že sa prezident musí výsledkom voľby parlamentu zaoberať a v primeranom čase alebo "vyvolenca" menovať, alebo odmietnuť a napísať to parlamentu.
To je v kocke všetko.
Konsekvencie tohto rozhodnutia a precedentné dôsledky, sú značné.
A tie reči, že Čentéš sa obráti na Štrasburk sú dosť zábavné.
Je vôbec známy prípad, že by sa nadnárodný súd pustil do výkladu národnej ústavy?
Hádam ani nie.
O tom, že u nás niečo funguje perfektne, počujem hádam prvý raz.
Priznaj sa , že ty píšeš, čo si želáš?
Keby nebolo inej causy, tak s Malinovou to tak pohnojili, že napraviť sa to už ani nedá.
A čo?
Ústavný súd sa vyjadrí.
Medzi základné povinnosti GP patrí konanie, ak je vidno porušenie zákona.
Asi vieš, že to platí aj pre políciu.
Bohužiaľ nie vždy si plnia povinnosti.
Skôr nekonajú, ak nemajú podnet.
Keď náhodou automaticky konajú, je to podozrivé, že?
A že si neprotestoval, keď gauneri z SDKU tunelovali tunel, LOL.
Jedine Ústavný súd má gebír na výklad Ústavy.
Ani nie poslanci, ani vláda, ani prezident.
Pripomínam, že keď ÚS vlani vyriekol nález, že stavanie na pozemkoch pred ukončením procesu vyvlastnenia je neústavný, takisto zákaz zisku zdravotných poisťovní, vynášali ho terajší kritici do neba, checheche.
Asi aj ty si ÚS chválil, LOL.
Najkrajšie bolo, ako pri voľbe kandidáte na GP referoval blbec z Kočnerovej kuchyne Kočnerovi o výsledku skôr, ako parlamentu.
Odporúčame