Nevadi, aspon si sa velmi uprimne (ne)snazil. Mas u mna za to jedno velke plus.
Nevadi, aspon si sa velmi uprimne (ne)snazil. Mas u mna za to jedno velke plus.
Si skvely. Je naozaj logicke vycitat mne nejaku p.p., ked o nej pise nejaky Anty(i). Tak si o tom pokecaj s nim, urcite si budete rozumiet.
To ako si to klamstvo svojmu kamosovi zozral aj s navijakom asi nesvedci o tvojom silnom kritickom mysleni. Ale aspon uz nebude chudak sam, uz ste klamari dvaja. Blahozelam.
No dobre. Este raz a pomaly.
Napisal som, ze sa ostreluju obidve strany a Latta to zamerne nespomina.
Takze, napis mi konkretne, co na tejto jednej jedinej vete nie je pravda, pretoze verim (podla tvojej metodologie tvorby vlastneho usudku, ktoru ty tak dobre poznas), ze ty si schopny tvorby vlastneho objektivneho usudku a na konkretnu otazku vies konkretne odpovedat.
Samozrejme, ze si myslis, ze aj tato tvoja reakcia je korektna bez osocovania a invektiv a osobnych utokov, jednoducho vysledok tvojej vzorovej metodologie vedenia diskusii a kazda moja reakcia, ktora bude v rovnakom tone uz bude ale pravym opakom tej tvojej. Si naozaj skvely manipulator. Dakujem za predstavenie.
Aj hlupak pochopi, ale preco to nepochopil tento krdel husarov? Odpovedal si si... Dakujem za nazor. Ja som to pochopil presne tak ako ty.
Tak si pozri ako uhladena a slusna bola tvoja prva reakcia, mozno konecne pochopis princip akcie a reakcie.
Dakujem za opravu. Stava sa. Ale nedaj sa tym vyrusovat. Mozno nakoniec dojdes aj na odpoved, ktora bude konecne k veci.
Moja reakcia sa netykala pravopisu ale obsahu prispevkov. To len aby si aj ty pochopil ako som to myslel.
Kolko tem vies otovorit parallne, ale opat ani jedna k tomu, co som pisal na Lattu.
Prosim ta, uz sa ukludni. Nevies diskutovat, neda sa nic robit.
Aaa pod viacerymi nikmi, takze z teba je uz aj klamar. No pekne ti to vyznieva, len co je pravda.
Ja neviem, ci pisem po cinsky,a lebo trpis dislexiou.
Este raz si precitaj, moju prvu reakciu a porovnaj si to so svojim elaboratom o nejakej p.P., ktoru nikde nespominam.
Si uplne od veci, v kazdom bode. Skor mi to pripada, ze sa chce hadat sam so sebou.
OK, ja si dam.
Ty si daj dalsieho smajlika, aby si nedostal z tej svojej mudrosti este vacsiu depku.
Anty alias Anti.
Hmmm, OK.
Ste dnes vtipny vsetci. Mudreho slova od vas nepocut, ale aspon je sranda, ze?
Kuurna chlapi, neviem, co to mate za vzdelanie, ked neviete bez toho osocovania a podobnych vyvrtiek slusne napisat svoj nazor.
Pocuj ty fob.
Autor vobec nepise, zeby separatisti niekedy strielali. Kludne si to skontroluj v jeho clankoch.
Ak si si nevsimol, tak na mna tu strielaju vselijaky podivini, ako aj ty, len preto, ze mam inu nazor a stale bezvysledne cakam na dokaz toho, ze sa mylim. Ty si si pomylil akciu a reakciu, takze sa dalej sustred na svoj datum narodenia a nauc sa diskutovat.
Ale takym ako ty je to tu asi zbytocne pisat.
Ty si dalsi typek, co si ide uzit pisanie pre pisanie? Tak sa uz nestrapnuj a napis konecne aj nejaku myslienku. Ja som pisal o tom, za sa ostreluju nazajom a ty, ze mas Ukrajinu za humnami. A co si tym chcel povedat? Ze tam to vzajomne ostrelovanie nepocujes, tak to nie je pravda?
Ty asi nie si nauceny reagovat k veci.
Kydy nezeries, ale, v com sa mylim, si nevysvetlil.
Opatruj sa a nauc sa diskutovat.
Btw. Odkial zerie tie svoje "Kydy" Latta, nie nahodou z ukrajinskych medii?
A ako ty poznas, co je skutocne a co nie? Ked sa mylim, tak mi to dokaz.
V com sa teda mylim?
Latta, ved sa ostreluju navzajom. Na Ukrajine o tom v dennikoch pisu kazdy den.
Demagogia, ze "Vládne sily obnovili aj ostreľovanie civilných objektov v severných štvrtiach Donecka.", ale "O čosi skôr zase VIDELI v rovnakej oblasti 12 húfnic odporcov vlády v Kyjeve", ktore podla Lattu nikdy nestrielaju. Vlastne separatisti podla Lattu nikdy nestrielaju, to si len Latta striela z nas. Ale aspon je jasne za koho kope. Vyvazeny a korektny komentar by bol nad jeho sily.
Autorka ma bujnu fantaziu a skvele vyjadrovacie schopnosti. Politika nie je o citoch ale o faktoch. City funguju pri propagande a predvolebnej kampani.
Vsade vidi bubakov, nepouziva fakty, ale pocity, sepkanie a vnutorny hlas.
Faktom vsak je, ze recnila na stretnuti kotlebovcov, co je dalsi dovod, aby som nazory a vyjadrenia tejto pani/slecny hodnotil velmi opatrne a s minimalnou doverou.
Mas dar slova. Len skoda, ze ho nevyuzivas na zmysluplnejsie ciele.
Vyplakavanie nad zlym svetom (tvoje ideologicky jednofarebne srdce ti nasepkava, ze je to stale "USA so svojimi vazalmi z EÚ" ) v kazdom blogu je na nic. Naozaj je pre mna zahadou tvoj zivotny ciel. Aky ciel moze mat permanentne nestastny mlady clovek?
Taketo texty su mozno dobre pre zhromazdenie holohlavcov (Dobre hovori!, Pravdu vravis!, Tak to je! ...ved to poznas). Ale ked skoncis rec, prestanes existovat. Dalsia zo sedej masy, co len frfle a stazuje sa...
Tak ako si ludia davaju detoxikacne kury, tak by si mali davat aj deelektronizacne kury. Dat si den bez internetu, televizie, pocitaca.. U nas doma som to skusal a ma to na celu rodinu blahodarny vplyv. Mame cas sa porozpravat, urobit nieco uzitocne v domacnosti. Deti zistia, ze zabava je aj si nieco nakreslit, alebo vyhrabat z krabice roky nepouzivanu hracku. Ja si zas precitam knihu alebo sa prejdem po meste a snazim sa spoznavat druhy stromov v nasom okoli. Je to oslobodzujuce.
Odporúčame