Príspevky používateľa

• "Európska" Ukrajina
  

  "Fakt je, ze Ukrajinu nenapadla ziadna cudzia armada." - to je skvele zistenie po obsadeni Ukrajinskeho Krymu zelenymi muzikmi a viac ako roku bojov so zahadnou nearmadou vyzbrojenu najmodenejsimi zbranami a stovkami mrtvych ruskych vojakov, ktori si v plnej polnej odskocili oddyhnut si na Donbas. A dokonca Ukrajina potlaca a kruto tresta kazdeho, kto ma odlisny nazor... sice nevieme ako (janosik predsa nemusi nic dokazovat), ale podla vzoru "Latta" - urcite za tym budu neomylne zistenia tajnej sluzby DNR a LNR.

  Hole fakty vsak stale hovoria o tom, ze Rusko je v tomto pripade naozaj velke a agresivne a Ukrajina skorumpovana a uboha.

  Fanfan74
  21.08.2015
  22:46
• Chlapci potrebujú mercedes a . . . otca
  

  To je ten rozdielny pohlad na svet. Ked deti uvidia pekne auto chlapec povie : Pozri, aky pekny mercedes. a dievca povie: Pozri ake pekne cervene auto.

  Debata s otcom by urcite nebola o prakticnosti a ale o zistovani technickych podrobnosti a nasledna navsteva autosalonu, kde mu otec slubi, ze ked vyrastie, tak si taketo suprove auto urcite kupi. S tym maminy vacsinou nesuhlasia, ale take su uz maminy :)

  Fanfan74
  21.08.2015
  11:02
• Správy ombudsmanky sú hororová literatúra
  

  Mne osobne je uplne jedno, kde odchytenych grazlov policia zavrie, prvoradou ulohou policie je chranit slusnych ludi a Dubovcova sa v poslednej dobe snazi chranit skor tych neslusnych. Problemov, kde by sa mohla s uspechom angazovat a venovat sa ochrane prav tych, ktori si to zasluzia (a nepotrebuju na svoje zviditelnenie kontakt s policiou) mame na Slovensku dost.

  Fanfan74
  21.08.2015
  09:33
• Tisíce Ukrajincov si odmietajú obliecť armádnu uniformu
  

  Ja nemam ziadnych svojich novinarov (uz si si zacal(a) aj vymyslat) a povazujem sa za dostatocne kritickeho aj sebakritickeho aby som sa vedel odosobnit od temy a pozriet sa na vec nezaujato. Ty nie si schopny(a) konkretne vyjadrit svoj nazor na clanok, resp. na moj prispevok, ale len opat takyto vseobecny balast. Ja som svoje vyhady konkretne vyjadril, ty si len tvrdohlavo branis Lattu, aj ked v tomto clanku ocividne prekrocil hranice objektivity a novinarskej etiky.

  Ked tvojim vnimanim objektivity je: - nadavky na Ukrajincov, EU, USA = objektivne, nadavky na Rusov, Putina a maticku Rus = neobjektivne, tak sa nemame o com bavit. Ja do tvojho jednoducheho ciernobieleho sveta nepatrim, naopak mas tu dostatok jedincov s tebe podobnym nazorom na objektivitu aj Lattu , ktori ta urcite podporia a dokonca sa ti podakuju. Nasa diskusia je pre nas len stratou casu. Prajem pekny den.

  Fanfan74
  21.08.2015
  09:19
• Tisíce Ukrajincov si odmietajú obliecť armádnu uniformu
  

  Pre mna je doveryhodny ten novinar, ktory je v prvom rade objektivny a nezaujaty. Vyjadrit sa mozem len k tomu, co citam a moje dojmy z citaneho som uz zhrnul vyssie. Pokial myslis, ze sa v nieocom konkretnom mylim, tak to konkretne napis. Taketo vseobecne ody na Latu len zvyraznuju tvoju neochotu prijat aj objektivnu kritiku jeho tvorby.

  Pokial tento clanok povazujes za objektivny, tak si precitaj nieco o objektivite a potom si este raz precitaj clanok.

  Tych 99 zo 100 si nechaj na inokedy , pretoze o nich nie je ani clanok ani moja reakcia ne neho.

  https://cs.wikipedia.org/wiki/Objektivita _%2…

  Fanfan74
  21.08.2015
  00:26
• Tisíce Ukrajincov si odmietajú obliecť armádnu uniformu
  

  No dobre, takze, aby sme nemuseli teoretizovat. Su pre teba info od Lattovej rozviedky doveryhodne? A ked ma byt ten clanok vyvazeny, preco neziskava rovnako pokutnym sposobom informacie aj o separatistoch, alebo niet o com?

  Preco tento Latta nepise aj o separatistoch vobec nic. Su pre neho len zdrojom informacii. Inak neexistuju, nemaju ziadne problemy, vsetko tam asi klape, tanky funguju, dela strielaju, rakety lietaju...

  Fanfan74
  20.08.2015
  17:08
• Tisíce Ukrajincov si odmietajú obliecť armádnu uniformu
  

  Podľa rozviedky samozvanej Doneckej ľudovej republiky..????? To je zas co, novy Lattov zdroj spiny? Uz mu asi nestacia seriozny politologovia, tak si po dokazy odskocil na smetisko k separatistom. Pre istotu neudal ani mena.

  Je velmi zaujimave, ze tento Latta sa vobec nazaujima o stav s povolavanim do armady na uzemi separatistov. Velmi radi by sme sa potesili ako nadsene vstupuju do armady tam. On sa vlastne vobec nezaujima o separatistov, pokial ich prave nechce pochvalit...

  Podla rozviedky ... (nazov si doplnte) tam chytaju chlapov na ulici a nasilim ich nutia vstupit do armady, rovnako sa odpadu zbavuju Rusi, ked miesto dovolenkarov tam najnovsie posielaju ludi, ktori maju na vyber, co pojdu do basy, alebo "dobrovolne" bojovat na Donbas. Tieto informacie sice nie je mozne overit z ineho zdroja, ale pod takymto clankom od Lattu to vobec nevadi.

  Latta sa tu ukazal v pravom svetle - zaujaty a nedoveryhodny tvorca vodnej pary. Moze sa takyto clovek nazyvat novinarom?

  Fanfan74
  20.08.2015
  16:31
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  :) Zda sa mi, ze sa stale tocime v kruhu, ale aj tak si vazim, ze ste boli ochotny diskutovat.

  Fanfan74
  20.08.2015
  13:18
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Mate pravdu. Asi som sa nejasne vyjadril. Kiska - sukromna osoba - som mysel stav, ked este nebol prezidentom. Takze aj jeho nazory a ciny v case, ked este nebol prezidentom.

  Fanfan74
  20.08.2015
  01:14
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Cinsky ustavny ciniteliia naznacili akurat problem s Kiskom a nie so Slovenskou Republikou a na cinske pomery je to standardne vyjadrenie. Ak s tym cinsky obchodnici a investori maju problem, mali ste o tom nieco aj napisat. Takze trvam na tom, ze kauza Kiska je zatial Vas subjektivny pocit s dopadom jedine na samotneho Kisku.

  Naozaj neviem, ako si mozete dovolovat upierat Kiskovi jeho postoje, zvlast, ked neviete a asi ani nechcete vediet, ako k nim dospel, dokonca ho povazovat za nespravny. Zrejme ste az priliz presvedceny o svojej jedinecnosti.

  Dvojity meter som nijako neriesil, pretoze je to zas len mutenie vody pri absencii hlbsich postojov a vysvetleni zo strany Kisku, ktore potom vedu ludi ako Vy k tomu, aby si ich doplnili podla potreby. Problemy Ukrajiny, Kosova a Tibetu maju svoju komplikovanu historiu a nemozem suhlasit, ked separatizmus v nich davate na jednu rovinu s vysledkom "Ak ma iny nazor = dvojaky meter".

  Ale nevadi, je mi jasne, ze sa nepochopime.

  Fanfan74
  20.08.2015
  01:08
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Ludia, ktorych sa to tyka su prave taky ludia, ktori na zaklade vlastnych skusenosti a stykov vedia realne zhodnotit vplyv napr. Kisku na cinsko slovenske vztahy a vy to zrejme nebudete.

  Fanfan74
  20.08.2015
  01:08
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Vdaka za reakciu.

  Linky, ktore som poskytol nemali byt dokazom o pravde. Moj umysel bol len o tom, ze pohlad na Tibet a dalajlamu nie je jednoznacny napriec politickym svetom a ked ma niekto "iny" postoj napr, ako Kiska, tak by stalo za zmienku, ze v tom postoji nie je osamoteny a mozny dovod je v tych linkoch naznaceny. Vo Vasom blogu robite z Kisku akysi "utrhnuty vagon", dokonca babku Washingtonu, co je vo vyssie napisanych suvislostiach, skor Vasim zelanim, ako realitou.

  Ak je Kiska naozaj prekazkou pre vztahy s Cinou, urcite sa to prejavi na retorike ustavnych cinitelov, obchodnikov a ludi, ktorych sa to tyka. Az potom to bude fakt a nie len Vas subjektivny nazor.

  Cely problem okolo Kisku a jeho cinoch a myslienkach vznika kvoli tomu, ze sam Kiska, je komunikacne neohrabany a venuje minimum casu na verejne obhajovanie svojich nazorov. Preto vznikaju aj tekoto blogy, kde autori ciny prezidenta hlbsie neanalyzuju, pretoze ani sam preizdent to nerobi.

  Fanfan74
  19.08.2015
  15:15
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Vdaka za duchaplny prispevok. Tesim sa z toho spolu s tebou.

  Fanfan74
  19.08.2015
  13:59
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Nasiel som nieco o stave ludskych prav v Tibete, co ste vy v tomto blogu taktne zamlcali.

  http://potala.cz/lidska-prava-v-tibetu

  ...alebo aktivity voci Dalajlamovi v bratskom Cesku, ktore su tiez zaujimave a jasne hovoria o tom, ze vztah jednotlivcov aj vysokych politikov v tomto state nezabranil sucasnemu pozvaniu ich prezidenta.

  http://echo24.cz/a/wpjCm/scientolog-kiska-zv…

  Co z toho vyplyva? Cina je diplomaticky dost vyspela na to, aby vedela rozlisit medzi "statna politika voci Tibetu a Dalajlamovi" a "aktivity jednotlivcov voci Tibetu a Dalajlamovi".

  Keby bol Kiska naozaj prekazkou v spolupraci s Cinou, Fico by bol urcite prvy, ktory by to vykrical do sveta a nepotreboval by na to tento Vas blog.

  Takto je to nepozvanie len gestom, ktore si kazdy moze vysvetlit po svojom. Tak ako ste si to vysvetlili vy.

  Fanfan74
  19.08.2015
  12:53
• Čínsko-tibetská blamáž Andreja Kisku
  

  Vase zhrnutie historie je zaujimave ale nezaskodilo by Vam zachovat objektivnost a korektnost aj ku osobe prezidenta, ktoreho ste dostali chut kritizovat.

  Asi je jasne, ze je rozdiel medzi Kiskom - sukromna osoba a Kiskom - prezident SR. Po nastupe do uradu Kiska sam povedal, ze ma svoj nazor na Kosovo, ale ako prezident bude svoju retoriku prisposobovat oficialnym postojom vlady. (Ani ja s Kiskom v otazke Kosova nesuhlasim)

  Co sa tyka Dalajlamu, od kedy je prezidentom, ziadne aktivity v tejto oblasti som neregistroval (aj to pozvanie podal Poliacik len v jeho mene, nazor Kisku na tento pocin Poliacka som nenasiel), preto nepozvanie od CLR suvisi s jeho sukromnym vztahom k Dalajlamovi a nie s jeho retorikou ako prezidenta. Nenasiel som ziadne vyjadrenia Kisku ohladom Tibetu. Repliku: V prípade A. Kisku jasne cítiť, že ho Peking nepovažuje za hlavu samostatného štátu, ale len za bábku Washingtonu - je len vasa vymyslena formulacia. Co naozaj citi Peging pritom nemate ani ponatia.

  Fanfan74
  19.08.2015
  12:53
• Spoveď ženy. ..
  

  Presne tak. Keby si tento blog napisal ty, urcite by som ti uveril, pretoze tak nejako vyzera tento nas svet.

  Fanfan74
  18.08.2015
  14:08
• Spoveď ženy. ..
  

  Velmi by ma zaujimalo ako si na to prisla? Byvas v Rusku, ze to mozes povedat? Ak nebyvas v Rusku, tak ako to mozes povedat? Preco si myslis, ze nasi politici su neschopnejsi ako ti ruski? Lebo netusis, co vlastne denne ti ruski (na rozdiel od nasich) na cele s Putinom robia a citas len oslavne alebo hanlive agenturne spravy?

  Tvoje pocity by boli uveritelne, keby si pisala o tom, co naozaj prezivas, o mieste kde prave zijes. V tomto blogu sa neriadis rozumom ani faktami ale len sepotom srdca k niekomu, koho vobec nepoznas,a vobec pritom nepotrebujes "pohlad z opacnej strany javiska zvaneho zivot" tak ako si to predviedla u Fica a Kisku.

  Neverim ti.

  Fanfan74
  18.08.2015
  13:26
• Spoveď ženy. ..
  

  Ty si velmi zaujimavy clovek. Povedal by som, ze taky vzor z prirucky "Sprievodca ruskou propagandou". Tvaris sa ako obycajna baba od vedla, ktora napise len to, co citi. Zeny sa o politiku az tak nezaujimaju, ale ty si vlastne ta cierna ovca... Pises listy slovenskym politikom o tom ako to robia zle, az velmi zle, lebo tvoje citenie = citenie naroda a to je uplne ine...

  Ked pride rec na Putina a jeho politiku, tak to je ina kava. Tiez pises len o pocitoch, ale tu zrazu politik "vykonava svoju funkciu najlepšie ako vie".

  Fanfan74
  18.08.2015
  13:26
• Rozpoviem vám príbeh falošného blogera. Môj vlastný príbeh.
  

  Zvyknes mat rozumne komenty. Tentoraz si to trochu prestrelil. Bloger len poukazal, ako to tu na Pravde chodi. Nekriticky konzum informacii, stadovy efekt na "spravne" zvolene klucove slova. Mozno, ze naozaj nie je v poriadku, a mohol si tuto zlomyselnost odpustit, ale, iste racio to malo, nemyslis?

  Fanfan74
  17.08.2015
  13:38
• Rozpoviem vám príbeh falošného blogera. Môj vlastný príbeh.
  

  Z casu na cas sa tu na blogovisku objavi nejaka lastovicka a nastavi svetu krive zrkadlo. Ci to boli blogy a diskusie o slusnosti a korektnosti pri diskusiach a teraz tento tvoj "prevlek".

  Je velmi smutne, ze vacsina diskutujucich, co sa tu doteraz vyjadrila to berie tvoj pocin skor negativne, aj ked by sa ti vlastne mali podakovat, pretoze uci cloveka byt v strehu aj ked su informacie akokolvek lubive alebo naopak akokolvek nepravdepodobne.

  Mna naprikald velmi irituje, ked bloger komentuje nejaku udalost a zacne pouzivat fakty, ktore nevie nijako dolozit.

  Preco je to tak? Preco naopak niektory diskutujuci si dookola toci len to svoje, aj ked objektivne dokazy ukazuju, ze sa myli? Zeby presvedcenie o svojej neomylnosti?

  Mozem napriklad potvrdit, ze som pod vahou odbornych dokazov jednoznacne zmenil nazor na ockovanie. Pretoze stat rozdaval len pokuty a tresty, ale ziadnu kampan, kde by sa rodicom snazil, bez ponizovania a zosmiesnovania, vysvetlit ako je to naozaj.

  Fanfan74
  17.08.2015
  09:10