Ked nehovorila s novinarom po anglicky, tak je to afera?
Jej advokatska prax nebola spochybnena nikym relevantnym, takze o akej pokute to taras?
Ked nehovorila s novinarom po anglicky, tak je to afera?
Jej advokatska prax nebola spochybnena nikym relevantnym, takze o akej pokute to taras?
Zaujimava skolacka dikcia otazky, ked ju redaktorka poctivo cita. Zrejme nie su z jej hlavy.
"Afera s anglictinou, alebo afera s pochybnym zapisom do advokatskej komory"
Niet nad afery, ktore si Pravda sama vyrobi. :))
No a ta polovica, co nebola volit by najskor nebola spokojna s nikym, alebo by bola spokojna s hocikym. Takze nie len polarizacia, ale aj ignorancia alebo apatia.
Takto vyzera, ked ludi prejde obrnene vozidlo.
https://venezuela.liveuamap.com/en/201 9/30-a…
Aby si "vedel odhadnut plnu rychlost" a aby si si vedel predstavit, ako vyzeraju tie "flaky na ceste".
Potom sa spytaj, aku hodnotu ma tvoj cynizmus.
Ocividne casto pocuvas ludomila Kuffu. Ten tvoj vyprojektovany, hyperbolizovany liberalny mor ti podla vsetkeho sluzi na to, aby si tu presadzoval ten svoj "konzervativny a tradicny" mor, kde by sa ludia nemohli rozhodnut, ako si maju zariadit svoj zivot.
Precitaj si ustavu, kde pisu: "Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo."
Nikto ti nebrani povedat/napisat, co chces, Dnes nie je problem najst portal, kde si mozes napisat "urcity nazor". Ked je pre teba problem zakonne obmedzenie tych "urcitych nazorov", tak sa musis zodpovedat.Kazda sloboda ma svoje hranice a neexistuje stat, kde by to tak nebolo. Extremizmom urcite nie je, ked nechces utecencov, pochybujem, zeby toto niekto tvrdil. Extremizom je, ked zacnes hadzat na cudzincov kamene alebo nenavidis ludi, ktori o utecencoch chcu diskutovat. Pozri sa na diskusie na Hlavnych Spravch, ked nevies, ako daleko si schopni zajst ludia pod ruskou anonymity a neobmedzenej slobody slova. Desim sa, ked si mam predstavit, zeby takyto ludia mali rozhodovat o nasich zivotoch.
Takze dakujem, radsej si budem uzivat tu nasu sucasnu "liberalnu ditaturu" ako sa bat napisat nespravny nazor v tej tvojej .
Chces po niekom uznat svoje chyby, ale ty obdivujes Meciara, ktory je krstnym otcom statom riadenej mafie?
Tazko sa s takym nazorom niekoho presvedcis, ze sa chces niekam pohnut.
Normalni ludia na pietnom podujati nepiskaju. To boli nejaki mesuge ludia pod vplyvom Votcu alebo 40% borovicky.
Ty si mu teda dal. Odteraz budes nas velky zablokovany hrdina
Kotlebovci vypiskali Kisku... vau, to bude dnes radosti.
Dakujeme za skutocnu pravdu o tvojich starych rodicoch, ocitych svedkoch nehody.
Tak uz aspon vies, kto ho dorazil a asi na to nie si hrdy, ze?
Tou cestou som nemal na mysli nejaku obetu jedneho cloveka, aby zachranil svet, alebo aby nasilu hladal lasku tam, kde nie je. Je mi jasne, ze toto nefunguje
Skor by som cakal, ze v dnesnej spolocnosti plnej myslitelov, vedeckych teorii, praktickych uspechov aj neuspechov, predsa musi existovat sposob, ako urobit zo spolocenstva asocialov normalnych ludi, alebo zo spolocenstva dogmatikov urobit ludi, ktori su ochotni nacuvat.
Ja vidim tu cestu prave vo vacsej interakcii s ludmi, ktori tvoria tie protipoly. Ale musi to byt vacsi rozsah s podporou statu alebo neziskoviek a nie jednotlivci, ktori bojuju s veternymi mlynmi. V Nota Bene citavam o takych fungujucich projektoch casto, ale su to bohuzial len lokalne zalezitosti.
Toto napriklad zafungovalo v Plaveckom Stvrtku, kde sa romske deti spojili s bielymi v zbore a zmenilo to aj naladu a vztahy medzi dospelymi romami a bielymi v dedine.
no niekto ako ty - druha kategoria - clovek, ktoreho nazor a viera je jedina spravna a vsetci, co o tom pochybuju su pre neho ohrozenim a zlom. Ziadne ustupky, ziadna diskusia, ziadna snaha o pochopenie len boj za jediny spravny nazor, potvrdeny Bohom, prirodou a tebou.
Pytal si sa , ci maju vlastne deti, tak som ti to vysvetlil ako pre nechapaveho
Bradejovcan, bol by som rad, keby si reagoval na to, o com pisem...
Ja som pisal, ze mozu zit v heterozvazku ale nemusi to byt heterovztah citovy na zaklade sexualnej pritazlivosti. To si uz pridal ty.
Zvysok su dalsie tvoje vymysly. Chlape nauc sa citat a chapat, ked uz reagujes.
Svata prostoto, aj homosexuali su plodni ludia, mozu sa stat rodicmi deti. Pokial si ich neprinesu z predchadzajuceho hetero vztahu, tak to mozu riesit umelym oplodnenim.
Pravdaze homosexuali mozu zit v heterosexualnom zvazku, dovodov moze byt vela, napr. kvoli spolocenskym pravidlam alebo aj kvoli potlacaniu svojej skutocnej sex. orientacie.
Velmi pochybujem, ze si sa nejakeho homosexala na to pytal.
Homosexuali su menej krestanski ako ostatni ludia? Ked ma homosexual vlastne deti, tak uz je dostatocne krestansky?
Pravom dietata je mat rodinu. Zvysok je len tvoja fikcia a predsudky.
Rezignacia na Kuffu, minule rezignacia na Romov...nepozdava sa mi to. Ku kazdemu cielu vedie nejaka cesta, len ju treba hladat.
Chruscov nic neukradol, to su taraniny konspiratorov.... a tvoje
Tak ti to napisem este raz:
Ulienka, ty si neskutocne inteligentna, len asi mas problem chapat pisany text, ktory si vyssie sama napastovala.
Ono je trochu rozdiel, ked je to mamin dedo a pupusov dedo. Ale chapem, ze pojem dedo ta mohol zmiast,...dedo ako dedo :).
Ako vidis, mlcat je niekedy zlato....
Ulienka, ty si neskutocne inteligentna, len asi mas problem chapat pisany text, ktory si vyssie sama napastovala.
Ono je trochu rozdiel, ked je to mamin dedo a pupusov dedo. Ale chapem, ze pojem dedo ta mohol zmiast,...dedo ako dedo :).
Ako vidis, mlcat je niekedy zlato....
Ulienka, tvoja mysel je zatemnena nenavistou. Si si ista niecim, co nevies dokazat, tak ako si tym mozes byt ista?
Takychto pribehov bolo vela, len sa treba zacitat do historie a nie do konspiracii.
Archivovanie nejakych anonymnych prispevkov jedneho cloveka je celkom zvrhlost hraniciaca s obsesiou. Naozaj mas taky smutny zivot?
Odporúčame