Príspevky používateľa

• Klausov inštitút o Čaputovej: Má slabú kvalifikáciu a nič nedokázala. Baránek súhlasí
  

  Vidis, ako si sa trafil, ani to nebolelo. Klausa tam beru tak vazne ako u nas Carnogurskeho. Preto si zalozil institut, aby vytvoril dojem, ze niekam patri. A pritom je ich produkcia len obycajna propaganda.

  Fanfan74
  03.04.2019
  00:39
• Klausov inštitút o Čaputovej: Má slabú kvalifikáciu a nič nedokázala. Baránek súhlasí
  

  Otazka je, co take dokazal ten Klausov institut? V Cechach ich nikto neberie vazne, jedine ak bulvar. Ze Pravda dala vyjadrenie nejakeho ich poskoka Weigla na titulku moze znamenat, len jedno - zaplatena kampan. Lepsie povedane - spinava zaplatena kampan.

  Fanfan74
  03.04.2019
  00:21
• Prečo Č. nie je moja prez. , okrem toho, že som ju nevolil. Štefunko i Šimečka sú dôvod!
  

  Dlho si to musel omielat pred zrkadlom, aby tomu uveril. :)

  Keby bol nielen argumetator ale aj pocuvator, nemusel sa z neho stat blabotator, ale bol by minimalne kultivator. Tie si ludia pochvaluju. :)

  Fanfan74
  02.04.2019
  15:52
• Autizmus: Mačka nie je zdegenerovaný pes
  

  Milan, toto video by malo zaujimat kazdeho. Velmi zaujimave, vdaka.

  Fanfan74
  02.04.2019
  13:40
• Toto nie je 1. apríl, toto je cyber-zločin!
  

  To P.S. je velmi podobne retorike jedneho nemenovaneho sudcu Najvyssieho Sudu, ktory vyhral prezidentske volby. :)).

  Zeby podobnost cisto nahodna? Podla neoverenych informacii existuje taka teoria, ze su tito dvaja zvlastni pani pribuzni.

  Akurat jeden povie "Podla neoverenych informacii... dalej uz ide spina" a ten druhy "Exituje taka teoria...dalej uz ide spina".

  Dufam, ze okrem porna mas dost aj alobalu, pre kazdy pripad.

  Fanfan74
  01.04.2019
  13:35
• Biblia a humor
  

  Ten humor prevzali aj mnohi krestania. Aj ty si si vsimol, ako ti najtradicnejsi z tradicnych krestanov dokazuju svoju vieru tym, ze niekoho nemaju radi?

  Fanfan74
  29.03.2019
  14:28
• Vážený Admin, prestaňte robiť cenzúru!
  

  Keby tu admin nebol, tak by bolo z toho za chvilu hnojisko, ako na hlavnych spravach. Tento priestor ti nepatri, je ti len zapozicany, preto sa musis riadit pravidlami Pravdy.

  Kludne si ten nenavistny blog o Nemecku mozes vycapit na svoje dvere, v tom ti nikto branit nebude.

  Len mam obavu, ze na to by si uz nemal odvahu.

  Fanfan74
  29.03.2019
  13:39
• Obžalovaný vstaňte alebo Koniec naháňačky jedného novinára
  

  Nieco podobne zazila aj Jana Teleki. Kvoli zjavnej sikane zo strany justicie sa musela prestahovat do Ciech.

  https://www.omediach.com/tlac/item/7883- skut…

  Fanfan74
  29.03.2019
  13:04
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  Aby tie "osobne invektivy" nezanikli v krokodilich slzach urazeneho autora, Davam moje vyhrady aj na zaciatok:

  Pouzivas klasicke metody demagogie:

  - prejudikovanie za ucelom potvrdenia negativnych asociacii

  "Po voľbách sa zrejme škandály spojené s predstaviteľmi PS objavia v ešte väčšom rozsahu, na výsledok prezidentských volieb však už mať dopad nebudú."

  "Naopak, pre Rusko a Čínu by Z. Čaputová vôbec „neexistovala“ a ani v štátoch V4 by nenachádzala podporu."

  Ignoranciou faktov a opat zodraznenie negativnej asociacie na ukor tej pozitivnej, aj ked nemas na to ziadne argumenty.

  "Je možné, že kandidátka svojim konaním porušila zákon, avšak dopad jej konania sa už nestihne v prezidentskej kampani výraznejšie prejaviť a to i kvôli protektívnemu postoju médií."

  Zovseobecnovanie na zdoraznenie hrozby, ktoru si si nezistne domyslel:

  " Lenže hoci médiá vykresľovali protežovaných kandidátov nekriticky a pozitívne, ..."

  Fanfan74
  28.03.2019
  12:26
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  Dakujem za uznanie, aj nabuduce ti slusne a vecne napisem, kde "soudruzi z NDR udelali chybu".

  Mozno sa naucis pouzivat fakty aby si hladal pravdu, nie aby si vyrabal slamenych bubakov.

  Fanfan74
  28.03.2019
  08:16
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  Lenze ja diskutujem slusne, pytam sa na fakty, poukazujem na tvoje demagogicke metody, ktore inak s velkou slavou pouzivas aj v blogoch pre hlavne spravy. Pozri sa na diskusie pod tvojimi clankami tam a az potom uvidis, co je to neslusne spravania.

  Problemom urcite nie je moja neslusnost, ale to, ze ty nevies vysvetlit, preco potrebujes za kazdu cenu vyrobit vinnika.

  Ze ma budes ignorovat? No tak to ma naozaj velmi ranilo.

  Fanfan74
  28.03.2019
  08:04
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  Aj ja som ti uviedol argumenty. Davam ti fakticke otazky a ty neodpovedas. Osocujes ma z osobnych utokov a pritom su to vlastne len "neprijemne otazky pre Branislava Fabryho".

  Pouzivas klasicke metody demagogie:

  - prejudikovanie za ucelom potvrdenia negativnych asociacii

  "Po voľbách sa zrejme škandály spojené s predstaviteľmi PS objavia v ešte väčšom rozsahu, na výsledok prezidentských volieb však už mať dopad nebudú."

  "Naopak, pre Rusko a Čínu by Z. Čaputová vôbec „neexistovala“ a ani v štátoch V4 by nenachádzala podporu."

  Ignoranciou faktov a opat zodraznenie negativnej asociacie na ukor tej pozitivnej, aj ked nemas na to ziadne argumenty.

  "Je možné, že kandidátka svojim konaním porušila zákon, avšak dopad jej konania sa už nestihne v prezidentskej kampani výraznejšie prejaviť a to i kvôli protektívnemu postoju médií."

  Zovseobecnovanie na zdoraznenie hrozby, ktoru si si nezistne domyslel:

  " Lenže hoci médiá vykresľovali protežovaných kandidátov nekriticky a pozitívne, ..."

  Fanfan74
  28.03.2019
  07:54
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  Jasne, ked mas nizke naroky, tak toho vela neocakavas. Tvoj koment len dokazuje, ze si velmi nenarocny konzument informacii. Skus krizovky...

  Fanfan74
  27.03.2019
  23:48
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  Klasika nezmysly su to, na co nevies odpovedat. A tie tvoje "osobne utoky" su uz naozaj trapne.

  - dosledky do buducnosti su len tvoja fikcia alebo skor fantazia

  - kto je novinarom podla pravneho poriadku? Tak tu definiciu podla pravneho poriadku napis. Lebo ja neviem o takej definicii v zakone. A nevyhodili nikoho ineho len Dana, tak zas nefabuluj. Ze za tym bolo jeho agresivne spravanie samozrejme ty prehliadas.

  -konferencia moze byt na pozvanky alebo aj na stravne listky, to rozhoduje organizator a nema to nic spolocne s postojom ku kritickym novinarom, len ku novinarom. Ako vies, ze tam neboli kriticki novinari? Takze dalsia tvoja fabulacia.

  Fanfan74
  27.03.2019
  23:10
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  ajaj, nick brankof, hadzes vsetko do jedneho vreca, tak sa tu nehraj na pana urazeneho, lebo ja som tie hluposti v tvojom blgu nenapisal. ... a tie "primitivne osobne invektivy" su moje vyhrady, ktore ty nevies vysvetlit. Ta tvoja utlocitnost je dojimava, zvlast ked vidim aku demagogiu pouzivas voci oponentom.

  Pravdaze, z vyjarenia advokatskej komory si zaver urobit mozno. Zvlastne, ze ty si ten jedinecny pravnik, ktory spochybnuje svojich kolegov. Takze vsetci idu v protismere, len ty nie? Ale chapem, ze ked chces za kazdu cenu urobit z Caputovej klamara, tak, sa budes spravat, ako sa spravas.

  "Iste nasli sa aj media, ktore Caputovu vykreslovali negativne..." vau, nejake, bezvyznamne?

  Takze zrazu to nebola odo mna primitivna invektiva, ale pravda. Ked nevies selektovat a pouzivat fakty, tak co to tu hras za divadlo?

  Fanfan74
  27.03.2019
  22:55
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  Hmm...takze novinar ma novinarsku akreditaciu.

  Pridem do parlamentu, poviem, ze som novinar a oni mi na to daju lajstro. Tak to je potom jednoduche stat sa novinarom :))

  Fanfan74
  27.03.2019
  15:29
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  ..."väčšine odpovedí na zahranično-politické témy sa však snaží vyhnúť."

  Ja som si nevsimol. zeby sa nejakej odpovedi chcela vyhnut. Tu si trocha vymyslas, ze? Sefcovic paradoxne nepovedal tiez nic konkretne a to ma byt skuseny diplomat. Vzdy sa to skoncilo tym, ze treba rokovat, alebo ze svetovych politikov osobne pozna, takze nemoze byt problem.

  Zas pre Caputovu je domenou domaca politika. Tam Sefcovic dost tapal a odpovedal frazovito.

  Ked si pravnik, mal by si vediet zhodnotit tuto koncipientsku "kauzu". Podozrenia boli pravnikmi vysvetlene ako neopodstatnene. Mozne je tiez, ze ziadny zakon neporusila, ze?

  "Lenže hoci médiá vykresľovali protežovaných kandidátov nekriticky a pozitívne,"

  No to je zas taka veta hodna Fabryho. Pravda a Hlavne spravy Caputovu ani nahodou nevykresluju nekriticky a pozitivne. A este je tu kopec vselijakych webov..

  Ako som ti uz pisal v minule. Na to, ze si pravnik, ti chyba exaktne vyjadovanie.

  Fanfan74
  27.03.2019
  15:20
• Nepríjemné otázky pre Zuzanu Čaputovú
  

  "Jej prístup voči kritickým novinárom sa však prejavil pri útoku mladíkov z jej volebného tímu na provokatívneho novinára M. Daňa."

  Beriem ta za slovo. A ako este sa prejavil jej pristup voci kritickym novinarom? Podla tvojho tvrdenia by sa malo jednat o systematicku cinnost voci mnohym noviarom.

  Zaujimave, ze Dana povazujes za novinara. Ja ho povazujem za herca, zabavaca a iluzionistu. Mozno by si mal definovat pojem novinar, aby bola jasne, koho si pod tym mame predstavit. Ja mam tiez kameru aj fotak a nepovazujem sa za novinara.

  Inak to odmietnutie ocenenie je novinka. Ked to bolo jej osobne rozhodnutie, tak to treba respektovat. Ked sa ty rozhodnes v obchode nieco nekupit nikto si nebude mysliet, ze svoje rozhodnutie chces nanutit aj ostatnym. Ako sa to tu demagogicky snazis prezentovat.

  Fanfan74
  27.03.2019
  14:54
• Moderátori Dolinský a Kovačič ako voliči Čapútovej a Švajdovej-Puškárovej antisystematickí voliči.
  

  "Myslím si, že to v tejto definícii prestrelila viac ako dosť. Rozmýšľam nad tým, aký je rozdiel medzi voličom a antisystémovým voličom."

  Ked chce volic svojou volbou vymenit nas aktualny demokraticky system za taky, ktory by s tym nasim bol v protiklade, tak je antisystemovy. Ale netreba to brat tragicky, kazdy stat ma nejaky system. Keby sme boli v Rusku, tam by to bol volic, ktory nechce Putina, vo Venezuele zas volic, co nechce Madura.

  Kazdy organizmus sa brani zmene, ktora by ho mohla ohrozit.

  Fanfan74
  27.03.2019
  10:49
• Volíme si prezidenta!
  

  Ja som pisal o vacsej kultivovanosti.

  Jednostrannost mas aj tu. Posadnutost Kiskom alebo aktualne Caputovou mas zas tu, tak mozes porovnavat.

  Fanfan74
  27.03.2019
  08:29