Príspevky používateľa

• Vidím rozdiel medzi ‘antikampaňou’ proti Čaputovej a Šefčovičovi
  

  Coze? Tebe v Kanade Caputova ohrozuje zivot?

  Tak to by som naozaj rad vedel, co ti od nej hrozi.

  Fanfan74
  24.03.2019
  00:17
• Vidím rozdiel medzi ‘antikampaňou’ proti Čaputovej a Šefčovičovi
  

  Pozrel som si to a musim priznat, ze som si to zle zapamatal ja. Pises tam naozaj o Kiskovi a Caputovej. Ospravedlnujem sa.

  Trochu nerozumiem tej logike. Ty ziadas uctu ale druhy si ju nezasluzi, len kvoli sposobu vystupovania???

  Takze ziadne klamstva, ziadne realne zle cinu, len sposoby a ego... Ty tomu pristupu rozumies?

  Fanfan74
  24.03.2019
  00:15
• Vidím rozdiel medzi ‘antikampaňou’ proti Čaputovej a Šefčovičovi
  

  Spravam sa k tebe ako k blogerovi, Tvoj vek ma nezaujima.

  Neviem, ake ine spravanie mas na mysli.

  Napisala si minule, ze ani jeden nebude tvojim prezidentom. Tak mam logicku otazku, preco to robis?

  Tvoj blog je neferovy a ja som na pisal aj preco. Ty si odpovedala od veci. Ziadne argumenty.

  Hanbis sa priznat, ze sa mylis? Ja s tym nemam problem. Mylim sa casto a nepotrebujem kvoli tomu riesit vek na odputanie pozornosti.

  Ked uz ti tak zalezi na ucte, tak sa tak spravaj aj ty. Nejako ti ta ucta k jednemu kandidatovi unika, ze?

  Pretoze da sa nedoverovat aj s uctou bez sirenia neoverenych informacii.

  Ked budes pocuvat, co chces, tak ja si budem pisat, co chcem. Ked verejne ohovaras, tak ja sa verejne pytam? To je fer, nie?

  Fanfan74
  23.03.2019
  23:39
• Šefčovič chce, aby Čaputová vysvetlila svoju koncipientskú prax, tá hovorí o antikampani
  

  Na nieco hej... zabudol si tie diskusie pozerat.

  Fanfan74
  23.03.2019
  23:11
• Šefčovič chce, aby Čaputová vysvetlila svoju koncipientskú prax, tá hovorí o antikampani
  

  V tejto diskusii sa pekne ukazalo, ze Sefcovic ma logicky prioritu v zahranicnej politike a ta domaca ho az tak netrapi. Naopak Caputova logicky zdoraznuje domace problemy a tie zahranicne ju az tak netrapia.

  Najvasia traposina (v Pravde vcera klasicky clanok s velkym nadpisom) bola nakoniec tema odmietnutych diskusii, ked sme zistili, ze aj Sefcovic ich odmietal, len sa "zabudol" pochvalit ...

  Cakal som odborny hurikan z ust Sefcovica, ked sa tak zastrajal, ale zas nevydalo. Utok na Caputovej kocipientsku prax mu v tom zas zabranil :)). Utok nevysiel, argumenty neboli. Sefcovic si zakon ani neprecital.

  Fanfan74
  23.03.2019
  22:46
• Vidím rozdiel medzi ‘antikampaňou’ proti Čaputovej a Šefčovičovi
  

  Som sa ta v minulom blogu pytal, preco mas potrebu ovplyvnovat nase volby z Kanady, ked nikto nebude tvojim prezidentom? Mas proste potrebu ohovarat jedneho na ukor druheho? Pretoze to, co tu davas nie su argumenty, ale len tvoje chcenie.

  Sefcovic ze neutoci na svojich opnentov? Ja som este nevidel vystupenie, kde by neutocil na Caputovu.

  V tom stanovisku od komory si vsimni to slovo DNES a porozmyslaj, co sa stalo v roku 2013 a v ktorom roku robila prax Caputova...

  Keby si pocuvala dnesnu diskusiu na SRo, nemusela si tu pisat tie svoje dohady o cistych stitoch a ohovarat.

  No a tym Blahom sa velmi nechval, ty asi z tej Kanady nevidis, ze vela pravdy sa v tych jeho videach nenachadza. Ono staci trochu pouzit net a vlastnu hlavu, aby si zistila, ze jeho hobby je,ze povie klamstvo a potom s velkou slavou dokaze, ze je to klamstvo.

  Napoviem ti...je Caputova vedkyna? Overovala si si na tej Wikipedii, kolko stran maju tie 4 publikacie, ktore su tam uvedene? Ocividne nie.

  Fanfan74
  23.03.2019
  21:47
• Čaputová sa dala vyškrtnúť zo zoznamu advokátov, čelí pochybnostiam ohľadne svojej praxe
  

  Nie, nie je to ziadne priznanie, ze klamala.

  To hovori len o tom, ze nechapes to, co citas.

  Kde hovorkyna hovori, ze nemohla mat zivnost a ze to zakon zakazoval?

  Fanfan74
  22.03.2019
  23:02
• Čaputová sa dala vyškrtnúť zo zoznamu advokátov, čelí pochybnostiam ohľadne svojej praxe
  

  Odpovedaj udernik, odpovedaj.

  Kde je v tych vetach napisane, ze jej vtedajsia cinnost bola nezlucitelna s praxou koncipienta?

  Fanfan74
  22.03.2019
  22:39
• Čaputová sa dala vyškrtnúť zo zoznamu advokátov, čelí pochybnostiam ohľadne svojej praxe
  

  No a kde je v tych vetach napisane, ze jej vtedajsia cinnost bola nezlucitelna s praxou koncipienta?

  Fanfan74
  22.03.2019
  22:37
• Krivé voľby?
  

  "Je veľká škoda a premrhaná príležitosť, že v prezidentských voľbách zatiaľ väčšina voličov nehľadí na schopnosti, skúsenosti, múdrosť, rozvahu a nadhľad."

  No neviem, kde ma byt ta mudrost, ked Sefcovic v celom prvom kole, namiesto odbornych tem, riesil vymyslenu amnestiu pre Kisku, adopcie deti homosexualmi, kde Caputova len vyjadrila svoj nazor, ale nechce to mat ako svoju agendu a nezabudol ju obvinovat z extremneho liberalizmu...a tieto tri veci verklikoval stale dookola.

  Ja si teda predstavujem mudrost, rozvahu a nadhlad inak. Taketo spravanie je nehodne diplomata a uz vobec nie prezidenta. Sefcovic, pri lamani chleba pre Slovensko, si kludne moze aj nadalej pendlovat medzi Bruselom, Berlinom a Moskvou, tam je jeho miesto. Tam sa nemusi pretvarovat, ze je, cim nie je.

  Fanfan74
  22.03.2019
  07:59
• Nie je všetko zlato, čo sa blyští
  

  "Alebo chceme niekoho grandiózneho, s povrchným pôvabom, manipulatívneho podrazáka, ktorý si vymýšľa rôzne príbehy pre deti a dospelých, ktorý impulzívne hľadá vzrušenie z pozornosti médií, hoci je inak emocionálne chudobný?"

  Sefcovic ani Caputova tuto charakteristiku nesplnaju, takze asi sledujes ine volby. Mna by len zaujimalo, ked nikto nebude tvojim prrezidentom, preco ta nase volby tak trapia, ze ich potrebujes ovplyvnovat? Zeby prava strana tabulky na strane 125?

  Fanfan74
  21.03.2019
  21:56
• . . . Zvláštny štatút extrémistov z tábora liberálov
  

  Jeden chalan, ktory nepatri ku Kotlebovcom to prehnal a uz je tu Harabin aj s uderkou. A kolko vinnikov nasiel? Tak tomu sa povie dobra praca nezavisleho sudcu :)))

  Ked Bencik natrel nejakeho nacka, kvoli obdobnym vyhrazkam, tak bol za udavaca, ktory znicil zivot mlademu cloveku. On ale odhaluje taketo vyhrazajuce sa individua v kazdom blogu a nevsimol som si, zeby to vyvolalo pohorsenie bud u omylomsudcu Harabina, alebo u bojovnikov za "tradicne hodnoty".

  Takze tento blog hodnotim ako dalsie pokrytectvo sudcu Najvyssieho sudu, ktory velmi rad mlci, ked treba hovorit a hovori, ked treba mlcat. :))

  Fanfan74
  21.03.2019
  21:03
• Voľby 30. 3. 2019, pôjde aj o zachovanie tradičných hodnôt Slovenska, a „nielen“ o to . . .
  

  Aby bloger uz nemusel klamat, tak mu trocha pomozem pozriet sa aj za hranice jeho bubliny. :)).

  https://www.postoj.sk/37091/tlacovku-s-bez ak…

  Toto je jej citat z linku:

  "Samozrejme, keď sa hovorí napríklad o potratoch, zaujmeme k tomu stanovisko za ponechanie súčasnej právnej úpravy, ale skôr mám pocit, že naše hodnotové nastavenie sa využíva ako nálepka proti nám."

  Fanfan74
  21.03.2019
  20:37
• Čaputová nemusí byť novým Kiskom (niekoľko poznámok k voľbám)
  

  Ja som vyjadril svoj nazor. Nemam problem s lavicou ako skor s ludmi, ktori ju na Slovensku vyuzivaju na zneuzivanie moci. Budem volit Caputovu. Progresivne Slovensko je lavicova strana, tak Caputova asi tiez nebude praviciar, ze?

  ... a prosim ta, skus netarat.

  Fanfan74
  21.03.2019
  12:34
• Čaputová nemusí byť novým Kiskom (niekoľko poznámok k voľbám)
  

  Konecne racionalny blog o volbach prezidenta.

  "Začínať politickú kariéru od najvyššieho postu ústavného činiteľa je zlým signálom o stave našej politiky. Post prezidenta republiky by mal byť vrcholom politickej kariéry a nie jej začiatkom."

  - toto je silny argument a potvrdzuje sa to aj na priklade kariery chorvatskej prezidentky Kitarovicovej.

  Sefcovic je skuseny politik a asi by som ho volil aj ja, keby robil taku politku, aku robil v Bruseli a nehral sa na nieco, co nie je. Pamatame si este na servilneho Gasparovica, dalsieho, skoro clena Smeru ako prezidenta, si uz neprosim.

  Fanfan74
  21.03.2019
  09:16
• E-mail kamarátke (Netuším, prečo neodpovedala)
  

  Samozrejme, myslel som to ironicky.

  Predsa len, zeny si tu starobu akosi tazsie pripustaju, no ale taky ohladuplny skolak v tom ma jasno - ked vyzeras staro, treba konat :)).

  Fanfan74
  21.03.2019
  00:14
• Autorská kritika autorke Balogovej
  

  Matthew, tie tvrdenia, co si zmazal boli na zaklade info zo SME? Tak v prvom rade, kedze si sa priznal, ze neboli na SME tcoje tvrdenia, ale len akysi zaklad, mas ocividne problem s porozumenim ty.

  Vsetky tie tvoje klamstva tam totiz boli vyvratene bud v komentaroch alebo priamo Caputovou.

  Preto mozno problem s tym tvoji porozumenim je ten, ze si tam cital len obvinenie a vysvetlenie si vynechal, lebo ty si veky bloger a dej si vymyslis aj sam, podla potreby. ze?

  Takze admin nestopol SME, zbytocne si fandis.

  Ale zas ked si tak veris, neviem, preco si to zmazal, ved sudcovi to takto vysvetlis a si z toho von, ty geroj.

  Fanfan74
  20.03.2019
  23:06
• Autorská kritika autorke Balogovej
  

  Skratka mas starych rodicov slnieckarov a extremnych liberalov, ako by povedali bojovnici za tradicne narodne a krestanske hodnoty.

  Fanfan74
  20.03.2019
  15:12
• Autorská kritika autorke Balogovej
  

  Pozeram, ze bloger si zobral vazne moje slova o riziku trestneho stihania a vymazal z blogu v linku "corpus delicti"

  Takze aj takto vyzera cenzura v praxi a ani to tu slobodu nebolelo :))

  Ale este stale je tu web hlavne spravy, kde ten problem s kyselinou cudzinec pochopi velmi rychlo.

  Fanfan74
  20.03.2019
  14:51
• Autorská kritika autorke Balogovej
  

  "Ak by som bol práve teraz v zahraničí a ktokoľvek by sa ma pýtal: „Ako to myslela pani šéfredaktorka Balogová s tým prímerom NAPRIEK KYSELINE, ktorú STRIEKALI na Zuzanu Čaputovú???“ – tak mám fakticky problém, kam sa vypariť, ako zmiznúť, ako sa tváriť, že tam nie som, že neviem, o čom to dotyčný hovorí."

  Poradim ti, aby si sa nemusel citit trapne. Daj mu precitat tento blog a bude mu to uplne jasne.

  http://matthew1801.blog.pravda.sk/2019/0 3/19…

  Fanfan74
  20.03.2019
  14:10