Pokial ta este bavi pocitat sedive vlasy, este na tom nie si tak zle. Si mladica :)).
Ale urcite raz pride chvila, ked ti nejake drze decko v autobuse povie - babka, sadnite si...
Pokial ta este bavi pocitat sedive vlasy, este na tom nie si tak zle. Si mladica :)).
Ale urcite raz pride chvila, ked ti nejake drze decko v autobuse povie - babka, sadnite si...
Aj ja ti to odporucam pozriet. Urcite by si sa dozvedel vela nielen o Caputovej, ale hlavne o sebe
Nalejme si cisteho vina. Ty pises o akejsi pravde a realite, zalievas to citatmi svatych a ohanas sa pritom Blahom a Murinom.
To je ako hovorit o dodrziavani zakonov a zaroven mat za vzor vodcu organizovanej zlocineckej skupiny - Janosika.
Kto je vlastne tvojim vzorom?
"10. Z.Čaputová klame najmä svojím výzorom (zahraničné médiá to ocenili). Na fotografiách je retušovaná v porovnaní s reálnym stavom úplne na nepoznanie. Jej reálnu fotografiu – bez retuše môžete vidieť na portáli Hlavné správy z 5.3.2019. Rozdiel šokuje."
Ak nezijes krestanstvom, tak sa nim nechval. Naplnenie slova krestan sa dokazuje skutkami a nie retorikou spojenou s cinnostou, ktora odporuje krestanskemu uceniu - "Miluj blizneho svojho, ako seba sameho".
Ako ma tvoje okolie prospech z toho, ze zijes krestanstvom? Lebo ak nema ziadny, tak tvoje krestanske prezivanie je len pekna iluzia.
Nikto ti nebrani slobodne klamat a ohovarat a tvarit sa pri tom ako krestan.
Len nezabudni, ze sloboda jedneho cloveka konci tam, kde zacina sloboda toho druheho. A v tomto blogu si tu hranicu prekrocil. To znamena, ze kludne mozes celit trestnemu stihaniu za ohovaranie a to by si uz asi takym hrdinom nebol, ze?
"Podľa paragrafu 206 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí trestného činu ohovárania ten, kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý môže značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, najmä poškodiť ho v zamestnaní, narušiť jeho rodinné vzťahy, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu. Potrestá sa odňatím slobody až na dva roky alebo peňažným trestom."
Ty krestanstvom zijes? Nezijes ho, len ho predstieras.
Ziadne tvrdenie v blogu nie si schopny dokazat, su to len z "nezavislych" webov skopirovane vymysly, ktore ty vydavas za svoje.
Poprosim, daj tu fotku z hlavnych sprav z 5.3. Ja som ziadnu nenasiel. Velmi ma zaujima ako naozaj vyzera Caputova a co ta na nej taj vystrasilo.. teda okrem tvojho pohladu do zrkadla.
Obhajovat klamstva a nenavist citaciami od sv, Augustina a sv, pisma si vyzaduje naozaj vysoky level dusevnej prazdnoty.
Pokial to neoznacis spravne, tak nie je v problem v mojom citani, ale v tvojom pisani.
...a ta citacia je skopirovana, tak sa neboj napisat, ze kopirujes, urcite to nebude znamenat, ze chces volit Caputovu.
Skor treba rozumiet tomu, co pises.
" Veď sú odtrhnutí od slovenskej reality a sú odkázaní iba na informácie z internetu a krčmovo-pubové reči JPP."
Velmi si fandis, ked si myslis, ze ty si v realite a nie v informacnom matrixe ktory si si vytvoril.
Na co je clovek na Slovensku odkazany, ked hlada informacie? Na denniky, casopisy, televiziu, rozhlas... no a vsetko to je aj na internete. No a tie krcmovo-pubove reci JBP nemusi hladat ani v krcme, ani v pube. Staci si precitat nejaky ten blog. V tomto pripade ten tvoj.
uliienka, ked kopirujes cudzie texty, je slusne dat odkaz na zdroj. Nebolo by zle si tie texty precitat az do konca, pretoze na konci autor pise toto:
"(pozn.: zakazujem tento môj text – s výnimkou citácií – zverejňovať kdekoľvek inde mimo Postoja)"
Nie je dolzite ako by sme sa zachovali my, ale ako sa zachoval Tiso. Vznik Slovenskeho Statu nebola Tisova zasluha, Tiso bol len nahodou nablizku. Hitler rozhodol.
Tiso radikalov nijako nedrzal, len sa tvaril ze to ide mimo neho, ale nijako tym radikalom nebranil. Toto tvrdenie by si tazko dokazoval.
Trest smrti bol vykonany na zidoch, ktori boli deportovani. Cislo 60000 je pre teba malo? Ze o tych lagroch Tiso nevedel je tazko uveritelne. Na tom sa zhodnu aj mnohi historici.
Proces s Tisom bol politickym procesom a bol myslim obazlovany za vlastizradu a rozbitie Ceskoslovenska. Ostatne zlociny komunisti neriesili.
Takze co nan navliekame? Ja tvrdim, ze ako knaz a prezident nesie plnu zodpovednost za politiku Slovenskeho Statu, takze aj za zlociny, ktore robila statna masineria ma zidoch, pretoze ako knaz zradil ucenie kat. cirkvi a ako prezident bol az do konca Hitlerovym vazalom a spojencom a nijako nebranil transportom. Ani na sude nic neolutoval.
Vsetci, ktorych spominas, tu dali jasne najavo svoj negativny postoj k rezimu Slovenskeho Statu. Aj ja. Ostatne nedorozumenia nech si riesia ti, ktorym to vycitas.
Terz je rad na tebe.
Tak aky mas nazor na Tisu a Slovensky Stat. Si schopny vecne odpovedat?
Keby si tu dal jeden uceleny nazor na Tisu a Slovensky Stat, tak by sme sa mohli bavit o faktoch, Jedine, co tu vidim, je tvoje prskanie, lebo diskuteri uviedli fakty negativne, kedze ich celkovy nazor na rezim je negativny. Nikto z nich ziadne klamstvo nenapisal. Klamstvo je to len podla teba, lebo tam nedali pozitiva.
Takze aky je tvoj nazor na Tisu a Slovensky Stat?
Podla slovenskych to asi mozne je, preto Fico mal potvrdenie z "talianskej" prokuratury hned na druhy den. :)
Tie tvoje tvrdenia su jednoznacnym ospravedlnovanim politiky Slovenskeho Statu. Staci si to po sebe precitat. Osocovanie, ktore k tym tvrdeniam pridavas, zas hovori o tvojej neschopnosti pocuvat inych.
Pre teba je faktom vsetko, co si vymyslis?
Tak to usetris kopu casu, ked neporebujes citat, aby si sa nieco dozvedel. Jednoducho rano vstanes a zacnes "tvorit" svoj svet SVINSTIEV.
Ked uz odvadzas pozornost od temy, aky preslap urobili nasi vojaci v Afganistane?
Ked o ziadnom nevies, tak neohovaraj.
Odporúčame