SI len hejter, tak co s tebou? Kto ti pomoze pochopit, ked nechapes? Vies co, zober si nejaku skalu a hod si ju niekam, napr. do nejakej turistky s tmavou pletou, aby si mala krajsi den. :)
SI len hejter, tak co s tebou? Kto ti pomoze pochopit, ked nechapes? Vies co, zober si nejaku skalu a hod si ju niekam, napr. do nejakej turistky s tmavou pletou, aby si mala krajsi den. :)
Je to klasika na internete ked dvaja robia to iste, nie je to to iste. Ked svojho casu decka organizovali protikorupcne pochody, tak to boli hlupe decka, podplatene a riadene Sorosom a americkou ambasadou. Ked jedna naivna a podla jej prejavu aj hlupucka deva, zacne riesit cistotu rasy a pouziva pojmy, ktorym v jej veku asi sotva rozumie, tak je to zrazu, pre nasich najsamspravnejsich Slovakov, hlas ludu.
Tak si polozte, vazeni miestni hejSlovaci, tu istu otazku: Kto ju riadil, kto ju zmanipuloval?
No a tebe malinova sa cudujem, ze ako zastanca konspiracii a fabulacii si si tentoraz ziadnu teoriu zla pre tuto osobu nevymyslela, asi ti tiez ta cista rasa imponuje, ze?
Len pre pripomenutie ako si sa vtedy odviazala: http://malinova.blog.pravda.sk/2017/04/18/mo…
Takze si si sama odpovedala hned v prvej vete, ze to politicky prevrat nebol, cely zvysok blogu su len tvoje fabulacie, ako vzdy.
"Dnešná opozícia s výnimkou ĽSNS je spolok bláznov, psychopatov a mafiánov..." No ked toto niekto napise, tak to uz je naozaj na diagnozu.
Kotleba nema ziadnych odbornikov na vedenie statu, len kopec nesplnitelnych slubov a fraz vo volebnom programe. Ked si myslis opak, tak nam povedz meno jedneho kotlebovca, ktory by mohol byt aspon ministrom niecoho.
Samozrejme, ze kotlebvoci su extremisti, len to teraz kamufluju, aby ich nezrusili ako hen Pospolitost.
To tvoje pomenovanie veci pravym menom je co za novinka v politike? To ta vobec netrapi, ze sa problemy maju aj riesit? Pomenovanie je vsetko, co ta robi stastnym?
Je zname ,ze Bush junior inteligenciou nevynikal, co ale nie je dovod, aby v USA taky clovek nebol prezidentom. Tam su prioritou ine hodnoty.
Dokumenty o mafianoch som videl. Jeho blogy si tiez precitam a vidim ako reaguje. To vsetko mi staci na to, aby som uz nemal chut spoznavat jeho tvorbu blizsie. No a o tej zvratenej dobe mas pravdu, len je to doba paradoxov. Ti, co upozornuju na jednu zvratenost zas vyznavaju inu, v diskusiach to mozes vidiet kazdy den. Preto nie je potrebne padat na zadok, lebo je niekto znamy. Staci len trochu kritickeho myslenia a zdraveho rozumu.
Sme v dobe v dobe medialneho oblbovania, resp. postinformacnej dobe, ked nie je problem najst na nete dokazy o tom, co si chceme dokazat. Ludia si nepreveruju informacie, len si ich potvrdzuju. Namiesto suvislosti tu mame linky ako dokazy, namiesto objektivneho uvazovania tu mame slepu doveru.
Vztahujes svoju pravdu len na prvu cast vyroku a druha cast? Takze cele tvoje vyjadrenie rozhodne pravdive nie je, t.j. ze ti, co ho nepoznaju su "Kadejakí nedoukovia, ignoranti a hlupáci...."
Take nieco moze napisat naozaj len dalsi nedouk, ignorant alebo hlupak. A ty mi hovor,ze nevolis Smer, ved ti trci aj z topanok, rovnako ako tomuto insitnemu blogerovi.
Aby si bol este presnejsi, ked ho niekto nepozna, o nic nepride. Oznacovat takych ludi za hlupakov apod. je trochu silna kava. Asi by si nebol rad, keby som ta za tento vyrok oznacil za hlupaka.
Ano, to je casty "argument", ked nie su ine po ruke. Asi nie je tazke dokazat, ze ked je niekto znamy, nemusi to byt preto, lebo je moralnou autoritou, chrani zivotne prostredie alebo robi pre ludstvo nieco uzitocne.
Tento bloger je len znamy, nic ine ma nenapada...
Hej, brzdi Obhajujem len to, co sa da obhajit. Ze bol ozraty je pravdepodobne a vyhadzov si zasluzi. Blanar mohol kludne odist, ale to nic nemeni na tom, ze prezentoval Ficovu demagogiu a neodpovedal vecne. Je tak?
Je pravda, ze Dobsinsky bol o nieco ostrejsi ako obvykle, ale zas Blanar nebo schopny vecne odpovedat na jeho otazky - len sa vykrucal ako had. Navyse obvinoval stylom a-la Fico vsetkych naokolo. Podla mna sa Dobsinsky snazil zastat novinarov, ktorych Blanar obvinoval a zopar stamprlov mu v tom trochu pomahalo.
Zvykajme si, STV patri Ficovi, rovnako ako TA3..
Sa cudujem Pelegrinimi, ze Fica neposle do teplych krajin. Svojou nenavistnou retorikou iba hanbu robi Smeru aj jemu. Ale pokial ma ten chlap gule na spravnom mieste, tak to jedneho dna urobi a posle ho na ambasadu do Uzbekistanu, aby nezavadzal.
Ringel ta usvedcil z demagogie, simon22, takze chapem, ze ked nemas argumenty, zostal ti len osobny utok.
Spomen si na svoj vyrok o nedoverihodnosti. Navrhujem, aby si si ho napisal nad postel.
no a preco zas klames, slnieckar?
Murin, suhlasim s tebou. V Amerike sa deju, z nasho pohladu, velmi cudne veci a ze sa stal prezidentom Trump, je len vyvrcholenim vsetkych americkych absurdnosti.
Takze naozaj "Zbohom zdravy rozum".
Len by som chcel zdoraznit - z nasho pohladu. Americanom to asi vyhovuje a nejaky Murin ich nezaujima.
Bozechran, vsetko, co je ruske je predsa dobre a musi byt dobre, inak to predsa nejde. Kazdemu slnieckarovi to musi byt jasne. :)))
Podla mna je uplne jedno, kto koho v tomto primitivnom sporte porazi. Len to netreba prezivat a robit z toho propagandu alebo tomu davat dokonca primitivny politicky odkaz. Keby to bol hocikto iny a nie Rus, ani si to nevsimnes,ze slnieckar?
Pravdaze je vojna rovnako primitivna. Vari tvoji milackovia vojny nevedu? Asi by si si mal najst nejaky inteligentnejsi argument na oslavu tvojho ruskeho sveta.
Pravdaze, chapem ta. Tieto primitivne zapasy maju pre teba vyznam posolstva a su odazom pre pripadnych agresorov (ved aj sam Putin to zrejme tak pochopil). Potom je tu ale dalsi priklad z toho plynuci - toho, kto je porazeny mozeme napadnut a nic sa nam nestane, ze, slnieckar?
Odporúčame