Komu sa vyhrazas?
No dookola pisat o tom istom je naozaj na diagnozu. Ale ked potrebujes pravidleny prisnu clankov proti Kiskovi, a ked pisu stale o tom istom, tvoj problem
Rozdiel oproti vlanym predstavitelom je v tom, ze ti su podozrivi, ale sudy ich neriesili a casto ani neriesa - skutok sa nestal -poznas to?
A ake mas ty Colombo, v tomto pripade, dokazy na Kisku? ...ze ti zo seba nie je zle
To su jednoducho investigativny hrdinovia v denniku Pravda. Odhalili, ze vlastne nic neodhalili.
Investigativna zurnalistika v podani Pravdy. Sme, N a Aktuality odhaluju podovody s eurodotaciami, mafianske praktiky vladnej strany, kvoli ktorym skoro padla vlada.
Pravda sa, podla taktiky JuDr Istotu, vrta len v Kiskovi. Kauzu predsa riesia pravnici a rozhodne sud. Chce nebodaj Pravda ten sud nahradit?
Putin si v Syrii veselo testuje nove zbrane. Ruske lietadla zabijaju beztrestne civilistov vo velkom - a my nic.
Ak bol chemicky utok len zamienkou, tak to zabijanie je skutocnost, suhlasis? ...aby ti to tak nesmrdelo.
Kedze reagujes ty na mna, tak sa vyhybas niecomu ty, ze? Zeby si si nechcela priznat, ze Kiska v tom moze byt aj nevinne?
Aby bola tvoja dusicka spokojna, vratky DPH neriesim, lebo nie som uctovnik ani daniar. Ty snad si?
Teraz si schopna reagovat na tie pozemky, alebo sa budes zas vykrucat?
...urcite sa este najde kopu inych veci, ktore tu neriesim, ako su vydavky na Kiskovu kampan,povod jeho majetku, cesty lietadlom a kopu dalsich veci, ktore by som mal podla tvojej predstavy zahrnut do kazdej jednej reakcie o Kiskovi, aby si mohla konecne odpovedat vecne.
Takze som zvedavy, co ti zas bude chybat...(No ale mozeme skoncit aj na Ukrajine v Syrii, Bangladesi, USA, lebo mimozmyslovo zistis, ze mi aj tam daco nevadi)
Samozrejme, ze to do bodky nie je pravda, blogerka si to trochu domyslela, ma bujnu fantaziu.
Bolo by skvele, keby si reagovala na to, co som napisal. Nepisal som o vratkach DPH. Nevymyslaj si, co si druhy mysli a co nie.
Ked som mnou nesuhlasis, napis, preco, takto nesuhlasis s tym, co som nenapisal, takze tu len trolujes.
No neviem, zda sa, ze s tym Kiskom uz prechadzas do demagogie. byvaly majitel pozemku nie je preukazatelne poskodenym, kym o tom nerozhodne sud.
Tymi zvlastnymi okolnostami je to, ze to kupil cez realitku, co je naozaj zvlastne. Sluzby realitiek vyuzivaju ludia len za velmi zvlastnych a podozrivych okolnosti...
Takze prosim, neprejudikuj a nesud, tebe by sa to urcite tiez nepacilo. Medzi vlastnym nazorom a klamstvom je velmi tenka hranica.
ale, ale takze sa tu motas, len aby si si dokazal, ze vies pisat? Vobec teda netusis, v com sa Mihulka myli a asi ani netusis, co pises. Pohladil si si ego,tak uz mozes ist hajat. Maj sa trol.
Takze sa este raz zamyli, ked sa to da a uved, v com sa Mihulka myli. Trolovanim sa nikma nedostanes.
Ty si urcite profesor pravdy, staci, ze to tvrdis a nepochybyjeme, ze?
No a aky mas kredit ty, ze si ho dovolujes spochybnovat? Velmi rad si pozriem linky na tvoje odborne publikacie, ktore potvrdia, ze si sposobily rozpoznat odborny nazor.
Doteraz len brbles, ze s Mihulkom nesuhlasis, ale v com, to vie asi len baba Vanga. Skus sa, prosim, najskor zamysliet,predtym ako nieco napises. Dakujem.
Odkaz na twiter je seriozny zdroj, si robis srandu?
No ale dobre, tak teraz mi povedz, v com sa Mihulka myli resp. protireci oproti tym tvojim "serioznym" linkom.
..btw: velmi tu nesermuj svojou urovnou, lebo sa fakt neprestanem smiat.
Velmi zaujimave, ako reaguju miestny trolovia. Zdroje autora clanku ani nahodou nespochybnuju, aj ked uz v nazve je blogu je uvedene klamstvo (odkazom v blogu to len potvrdzuje). Odkaz na odborny nazor, ich ale dostava do vyvrtky, lebo kvoli deklarovanej slobode slova tu si nie je dovolene mat iny nazor ako ten "spravny", aj ked sam autor clanku to na priklade Britanie kritizuje.
Bonbonik pre pre psychologov :)
Dakujem za tvoje "argumenty", su naozaj presvedcive, ako prd vo vetre :). Ale ked si takto zvyknuty, tvoj problem.
Sice reagujes ako trol, ale aj to este skusim.
Mihulka je seriozny autor, ktory publikuje na Oslovi - aj tam si ten clanok najdes, Kedze ty si urcite vacsi odbornik ako on, velmi rad si precitam tvoj seriozny odborny nazor aby som si nemyslel, ze si naozaj uboziak.
ja som nasiel toto:
http://www.svobodny-svet.cz/5968/co-je-za c-n…
"Osud Skripalových je teď ve hvězdách. Podle odborníků ale jejich přežití není jisté. Pokud přece jenom přežijí, tak mohou očekávat závažné trvalé zdravotní následky."
Preco su trolovia taky lenivi, dozvediet sa nieco nove? Ale propagandu si zas najdu stravia bez problemv na tri doby. Nie je to cudne?
Ked si hladny, povedz mamine, nech ti daco urobi. :)
Odporúčame