Príspevky používateľa

• Mohendžo-Daro – záhada “atómových bomb” spred 5000 rokov. Vedci nemajú vysvetlenie
  

  Zacal som toto vlakno tym, ze niektori maju iny nazor ako autor. Ponukol som odkazy, ktore spochybnuju tvrdenia v blogu.

  Cely cas sa znazim zistit, ci je to tak alebo nie. Venoval som tomu cas, ale dokazy, ze tam ta nebezpecna radiacia je a dokonca, ze ju nejaki existujuci vedci namerali, alebo, zeby sa tym niekto seriozne zaoberal, som nenasiel.

  Takze, ked sa o tom chcem nieco viac dozvediet, tak kde? Velmi rad si precitam seriozny zdroj, kde sa o tom aj pise. Bohuzial, autor nekomunikuje a svoje zdroje zasadne neuvadza, takze preco sa cudujes, ze sa snazim dopatrat k tej "zahade" po vlastnej linke?

  Predpokladam, ze zvysena radioaktivita v prirode nie je celkom bezny jav a pokial ma az uroven 50-nasobku normalu, tak by to nemalo byt az take nenapadane miesto, ze sa vedci uspokoja s meraniami, ktore vraj niekto robil pred 50-tmi rokmi.

  Fanfan74
  14.11.2016
  15:35
• Kočner, propagandisti a médiá
  

  Hahaha? Nechcelo sa mi, ale nakoniec som precital vsetko. Ved inak by som sa k tomu nevyjadroval.

  Fanfan74
  14.11.2016
  14:19
• Kočner, propagandisti a médiá
  

  Pravdaze bol stihany, aj u nas aj v Nemecku, akurat nebol odsudeny. Ked si to nepamatas, tak na pripomenutie:

  http://domov.sme.sk/c/3755049/chron ologia-pr…

  26. februára 2000 - Kauza Technopol sa pre Michala Kováča mladšieho definitívne skončila. Štvrtá trestná komora Krajinského súdu Mníchov 1 pod vedením predsedajúceho sudcu Hansa Schmida rozhodnutím z 23. februára 2000 s konečnou platnosťou zastavila šesť rokov trvajúce konanie voči M. Kováčovi ml. Dôvodom bola skutočnosť, že súd dospel k názoru, že sa nedá očakávať Kováčovo odsúdenie. Syn slovenského exprezidenta bol v Nemecku obvinený kvôli podozreniu z účasti na podvode, vo finančnom vyčíslení presahujúcom dva milióny dolárov.

  Fanfan74
  14.11.2016
  14:14
• Mohendžo-Daro – záhada “atómových bomb” spred 5000 rokov. Vedci nemajú vysvetlenie
  

  Pre mna ako technika je nepochopitelne, preco sa tu ludia tak brania dovediet sa o veciach aj nieco viac bez tych povyseneckych tancekov, preco je tu pre ludi urazkou, ked ich niekto upozorni na chybu, preco sa nevedia ospravedlnit za nepravdive informacie. Ved to poznas, vidim to na tvojom rozrastajucom sa "fanklube" :).

  Ale pravdaze musim ti podakovat za inspiraciu. Clovek sa uci cely zivot a tie tvoje informacie a odkazy su velmi zaujimave. Hlavne na oslovi to vyzera zaujimavo.

  Fanfan74
  14.11.2016
  14:03
• Kočner, propagandisti a médiá
  

  Mna by skor zaujimalo, ako to funguju tajne sluzby, ked stale sluzia mafianom. To je ovela desivejsie ako krcmove rozhovory novinarov.

  Zneuzivanie sa to vola.

  Fanfan74
  14.11.2016
  13:29
• Kočner, propagandisti a médiá
  

  Je to dokaz, ze novinari sa poznaju, chodia spolu na pivo a nadavaju rovnako ako vsetci ostatni. Bola tam snaha Grendela o zviditelnenie svojho sefa, jeho politiky a tem po kamaratskej linke, ale to je asi tak vsetko.

  Kocner dokazal jedine to, ze je schopny ziskat informacie, ku ktorym by pristup nemal mat, ale to uz nikoho nezaujima.

  Lipsicove stado rezonuje u jednoduchych ludi s istotami lepsie ako mafian Kocner, ktory spolupracuje s tajnymi sluzbami.

  Rovnako tu jednoduchsi ludia budu odsudzovat sudcom schvalene odpocuvania za Galka kvoli uniku informacii, ale "nevsimnu" si nelegalne odpocuvanie novinarov za ucelom ich diskreditacie.

  Fanfan74
  14.11.2016
  13:14
• Mohendžo-Daro – záhada “atómových bomb” spred 5000 rokov. Vedci nemajú vysvetlenie
  

  To, ze Bednar nieco napise, este nie je vedeckym dokazom.

  Naozaj by ma zaujimalo, ake dalsie vedomosti potrebuje veda na identifikaciu radioaktivneho ziarenia a urcenie druhu radioizotopov (ci su prirodene alebo umelo vytvorene).

  Bednar ta urcite pochvali, ze ho tak branis, ale tvoja domyslavost jeho reputaciu nijako nezlepsi.

  http://www.fpv.umb.sk/katedry/katedra -chemie…

  Fanfan74
  14.11.2016
  10:34
• Mohendžo-Daro – záhada “atómových bomb” spred 5000 rokov. Vedci nemajú vysvetlenie
  

  Prezrel som si linky este pozornejsie ale ziadne dokazy vedeckych merani som tam nenasiel. Vzdy je to o tom istom - odvolavaju sa na merania sovietskych vedcov - ale kto to bol, a kedy to bolo nie je uvedene nikde.

  Precital som si aj velku cast diskusie a tiez je to o nazorch pre a proti ale bez dokazov.

  Ked mas naozaj zaujem nieco potvrdzovat, tak, prosim ta, uved presne link alebo zdroj. Pretoze tvoj system, "najdi si, zisti si, lebo mne je to jasne" nikam nevedie.

  Kde si nasiel info, ze je ta oblast uzavreta?

  Tu je serizozny zdroj o tejto oblasti - ani zmienka o nejakej radiacii...

  http://science.nationalgeographic.com /scienc…

  Fanfan74
  14.11.2016
  08:54
• Mohendžo-Daro – záhada “atómových bomb” spred 5000 rokov. Vedci nemajú vysvetlenie
  

  Tu je ten skepticizmus k nazorom autora blogu vysvetleny o nieco lepsie.

  https://twitscope.wordpress.com/2008/07/1 2/e…

  "Radioactivity may actually remain for over a few billions of years, depending on the presence of the amount of radioisotopes. Normal radioactive exposure is considered as 300 millirems, at sea level, but permissible limit for an adult is 5000 millirems over the normal. 50 times normal would mean 15,000 millirems, which is fairly high. However, current background nuclear radiation in Hiroshima and Nagasaki is just as normal as entire Globe. This level was reached in just 60 odd years. If a blast of the nature experienced in Hiroshima and Nagasaki, was responsible for such annihilation, how is it possible for the skeleton to remain so much radioactive, even after a couple of thousand years ?"

  Fanfan74
  13.11.2016
  14:00
• Mohendžo-Daro – záhada “atómových bomb” spred 5000 rokov. Vedci nemajú vysvetlenie
  

  Vdaka vasim blogom si rozsirujem obzory :).

  Nie vsetci zdielaju vas nazor na Mohendzo-Daro. V odkaze nizsie napriklad vyvracaju zahady okolo tohoto miesta. Zaujimave je napr. to, ze udajnu radioaktivitu zatial ziadny vedec neverifikoval. Takze, blog by bol uveritelny, keby autor podlozil svoje tvrdenia relevantnym zdrojom.

  http://ancientaliensdebunked.com/references-…

  Fanfan74
  13.11.2016
  13:28
• Možno nazvať zlyhávanie zdravotníctva genocídou?
  

  V jednom s vami suhlasim, ten "uvitaci" prispevok si mohol odpustit.

  Fanfan74
  13.11.2016
  10:46
• Možno nazvať zlyhávanie zdravotníctva genocídou?
  

  Ked uz som som sa sem priplietol, tak Milan napisal pravdu. Skuste si tu pozriet najcitanejsie blogy a sam si odpovedzte, kolko je v nich faktov a kolko nenavisti, konspiracie a demagogie. Tym som len chcel nenapadne naznacit, ze najcitanejsie blogy tu nie su aj najkvalitnejsie. Skor opak je pravdou.

  Vitajte na Pravde, drzim vam palce.

  Fanfan74
  13.11.2016
  00:53
• Možno nazvať zlyhávanie zdravotníctva genocídou?
  

  Sledujem tu Milana uz nejaky cas a jedine, co tu mnohych ludi znervoznuje su fakty, ktorymi ich usvedcuje z nepresnosti alebo klamstva. Ked je pre niekoho frustrujuce priznat si, ze niekto iny vie viac, tak to snad nie je problem diskutera, ktoreho ste nazvali trolom. Osobne utoky su tu sice bezne, ale nemali by byt bezne pod blogmi odbornikov (je ich tu naozaj ako safranu) a dokonca z klavesnice autora. Znizuje to uroven blogu a dehonestuje aj autora samotneho.

  Fanfan74
  13.11.2016
  00:40
• Nemecké ministerstvo podporuje “chuť” utečencov na sex s Európankami. Dalo návod na web
  

  Tato stranka je ovela komplexnejsia, nejde len o sex.

  http://www.zanzu.de

  Fanfan74
  11.11.2016
  12:28
• Debakel
  

  To, ze niekto uvedie na pravu mieru vase tvrdenia este neznamena, ze s vami chce diskutovat. Moze to byt informacia pre ostatnych, aby sa zvysila uroven prispevkov.

  To, ze vy diskutovat nechcete asi malokoho zaujima.

  Fanfan74
  11.11.2016
  10:22
• Fašisti majú hlavu v smútku, ale ľudia cítia nadšenie a nádej
  

  Ste stastny clovek, ked vam ku spokojnosti stacia len tie sluby. Takych maju vsetci politici radi.

  ..este ste zabudi na koniec blogu vetu - A na konci bol zvonec a rozpravky je koniec :).

  Fanfan74
  10.11.2016
  23:13
• Možno nazvať zlyhávanie zdravotníctva genocídou?
  

  Mas na mysli kvalitu autorovych argumentov alebo ich formu? Niektori lekari zvyknu reagovat na laicke namietky dost arogantne a povysenecky, ale autor snad bude mat tu na Pravde dost trpezlivosti vysvetlovat svoje postoje.

  Fanfan74
  10.11.2016
  21:41
• Trump – zvíťazila „nevymáchaná huba“
  

  "Víťazstvo vrieskajúceho kandidáta-paviána nad falošnou maskou s úsmevom dobre vychovanej karieristky potvrdilo, čo sme tušili:"

  Zavery autora blogu celkom nezodpovedaju realite. Clintonova ziskala vyssi absolutny pocet hlasov, takze tie media toho az tak vela neprekrutili, aj ked je jasne, ze kazde medium ma svoju politiku.

  Autor vidi len to, co chce vidiet. Mozno si mal pockat na prvych 100 dni az potom vymyslat elaboraty, ako je tento.

  Kazdopadne povolebne prejavy oboch kandidatov svedcia skor o zrealneni ocakavani a retoriky ako Clintonovej, tak Trumpa oproti kampani. Uz viackrat sme sa mohli presvedcit, ze predvolebne reci su jedna vec a realita druhe.

  Fanfan74
  10.11.2016
  20:05
• Kiskova army
  

  Kiska sa pomylil a povedal to opacne, uz to tu bolo x krat napisane. Co ti ten Kiska spravil, ze ho tak nenavidis?

  Fanfan74
  03.11.2016
  15:39
• Kiskova army
  

  To je tvoj problem, ze propagandu tak prezivas. Daj si vitamin a napis autorovi, nech nabuduce prida aj argumenty. Bude sa to lepsie citat aj tebe.

  Fanfan74
  03.11.2016
  15:33