Dumám: ak je rozhodnutie NS SR "objektívne", tak sudkyňa Pamela Záleská sa ku nemu "priblížila" takto: vo výške trestu na 8/14=57%, v majetkovom treste možno na 25% (ak Kováčik má majetok v cene 400 000 €) alebo len 8% (ak Kováčikov majetok je viac ako milión €). Takže Pamela je spravodlivá ledva spolovice a majetkovo možno z desatiny. AKO BUDE PAMELA ZA TAKÚTO SKRIVODLIVOSŤ - OD BUKA DO BUKA - POTRESTANÁ??