V Košiciach zomrel muž po páde na zľadovatenom chodníku
Pod sviečkou býva TMA. Paradox je, že sa SMRTEĽNÝ ÚRAZ stal na chodníku rovno pred MAGISTRÁTOM.Je to SMRŤ, zapríčinená z NEDBALOSTI, za ktorú je plne zodpovedný MAGISTRÁT. Kompetentní TVRDIA že chodník bol NAPOSLEDY posypaný okolo 7,00 ráno. ÚRAZ sa stal okolo POLUDNIA. Kontroloval niekto priebežne aj ÚČINNOSŤ posypu? Veď zamestnanci magistrátu museli z OKIEN vidieť,ako sa ľudia na chodníku šmýkajú a PADAJÚ. A predsa neurobili NIČ! Nespadol tam 85 ročný dedko,s Parkinsonom, napoly slepý a s barlou v ruke, ale ČULÝ a AKTÍVNY dôchodca plný ENERGIE a bez PALICE. Za vyhasnutý život zapríčinený NEDBALOSŤOU by mala byť KONKRÉTNA osoba, zodpovedná za SCHODNOSŤ chodníka, postavená pred SÚD. Predstavme si, že by sa stal takýto úraz na chodníku PRED rodinným domom, za ktorého ÚSEK zodpovedá MAJITEĽ domu. Už by dávno sedel vo VYŠETROVAČKE! Nie je to ZVRÁTENÁ logika, keď MAGISTRÁT platí DRAHÉ POISTNÉ, miesto dôsledného POSYPU a KONTROLY jeho účinnosti?