A čo si táto sl....ka myslí, že bude diktovať vláde aj parlamentu?
A čo si táto sl....ka myslí, že bude diktovať vláde aj parlamentu?
Dúfam, že ľudia nemôžu byť až takí dementi, že budú voliť tohto zlodeja.
Veľmi správny návrh zákona, už dávno mal byť schválený.
Pozri si deficit a celkové zadlženie krajín, ako sú USA, Francúzko, Nemecko, Japonsko, či Rakúsko, a ľudí
v týchto krajinách to vôbec netrápi, vporovnaní s nami sa majú oveľa lepšie. Prečo to trápi teba.
Fico to presne povedal, nech si každý slobodne píše čo chce, ale nech sa pod svoje vyjadrenie aj podpíše a
nesie za to právnu, či trestnoprávnu zodpovednosť.
Pre kvalitu slovenského hokeja je omnoho dôležitejšia kvalita mládežníckeho hokeja na Slovensku, a nie to, či Slovan bude hrať v nasledujúcej sezóne v KHL, Sú to zbytočne vyhodené peniaze.
Rozhodca v hokeji môže s kľudným svedomím odpískať desiatky, a možno niekedy aj stovku faulov, ktoré si v súlade s hokejovými pravidlami obháji. Obyčajne rozhodcovia pískajú len tie najvýraznejšie fauly, čo sa v tomto prípade aj stalo.
Keby mali rozhodcovia pískať všetky takéto fauly, tak by muselí vylučovať pomaly každých pár sekund. Aj ja som fandil Slovensku, no ako bývalý športovec viem aj čestne prijať prehru, čo niektorí fandovia nevedia.
Pískať pri hraní štátnej hymny na MS môže len kultúrny barbar. A teraz všetkým tým, čo tak vehementne nadávajú
na rozhodcov pri vylúčení Černáka. Pozrite si detajlne, aj niekoľkokrát, ten zákrok a musíte priznať, že rozhodca mohol hráča vylúčiť. Prehru zvaľovať len na rozhodcov je nefér.
Pískanie pri hymne na MS je nekultúrne barbarstvo. Pozeral som niekoľkokrát na to tzv. nespravodlivé vylúčenie Černáka 1,5 min. pred koncom zápasu a i keď nerád, musím konštatovať, že rozhodca po tomto zákroku mal hráča vylúčiť, bol to jednoznačný faul.
Najmúdrejšie rozhodnutie by spravili, keby zaviedli progresívnu daň zo mzdy, ako je to vo všetkých vyspelých krajinách sveta.
Vláda by sa mala opýtať Mikloša, ako ešte viac zbedačiť obyčajný pracujúci ľud a peniaze "prihrať" zahraničným investorom. V tom je Ivan Mikloš svetovým šampionom.
Parlament EU nie je nadradený občanom SR, ani parlamentu SR.
Zlodejine ukratívnych pozemkov, to nie sú poriadne kauzy? Kauzy, kde evidentne je zapletený prezident republiky, to sú predsa megakauzy. Som zvedavý, ako by si reagoval, keby tebe niekto /príp.prezident SR/ ukradol majetok v milionových hodnotách.
Práva žien sa dajú chrániť aj obyčajným zákonom, ktorý Slovensko už dávno má a nemusí schvaľovať kontroverzný Istambulský dohovor.
Vôbec si nepochopil prečo poslanci zamietli tento dohovor, nie preto, že nechcú chrániť práva žien, ale preto, že nechcú, aby na Slovensku boli ľudia zadelení do dvoch rodov /muž a žena/, a nie do troch, prípadne štyroch rodov. Toto odmieta drvivá väčšina obyvateľov SR a poslanci by mali reflektovať názory voličov.
Ako môžeš povedať, že išlo o anexiu Krymu? Krymská autonómna federatívna republika vznikla po rozpade ZSSR niekoľko mesiacov skôr ako Ukrajinská republika. Mala vlastný parlament, i vlastného prezidenta. V roku 1991 dobrovolne vstúpila, na základe dohody, do zväzku s Ukrajinou, kde na základe referenda mohla z tohto zväzku aj vystúpiť. To sa aj v roku 2014 stalo a ľudia bývalej Krymskej republiky v referende rozhodli o vystúpení zo zväzku s Ukrajinou a vytvorení Krymskej republiky, ktorá následne požiadala o pripojenie k Rusku. Všetko bolo v súlade s medzinárodným právom a v súlade s ukrajinskou ústavou z roku 1991, keď Krymská republika vstupovala do zväzku Ukrajinou. Tieto skutočnosti isto vieš, no úmyselne zavádzaš ľudí. Ukrajina nepochodila ani na medzinárodnom súde v Haagu, ktorý jej sťažnosť neprijal, predpokladám preto, že by musel rozhodnúť v jej neprospech.
Na Shiffrinovú momentálne nikto nemá, ani naša veľkohubá Vlhová.