Pri pohľade na obsah vašich blogov súhlasím s nadpisom.A gratulujem všetkým,čo boli prezieraví a nepustili vás do verejných funkcií.
Pri pohľade na obsah vašich blogov súhlasím s nadpisom.A gratulujem všetkým,čo boli prezieraví a nepustili vás do verejných funkcií.
Ďalší diskutér, ktorý nerozumie tomu,čo číta.Raz darmo,porekadlo o somárikovi,híkajúcom na každej križovatke, platí často aj o ľuďoch.
Márna snaha,zase len opakovanie obsahu,ktorý zaznel v médiách,sprevádzané v diskusii primitivnymi osobnými útokmi diskutéra "eská",ktorý podobne ako autor na viac nemá.Ak teda nerátame občasné vyhrážky nejakou právnou kanceláriou,keďže diskutér neznáša,ak mu niekto jeho bezočivé vyjadrenia oplatí.
Prečítal som si desiatky vašich príspevkov,a komunistickou ideológiou ste skôr zanesený vy,nie autor.Neustále zaplavujete diskusie príspevkami,nesúvisiacimi s témou.Asi vám robí problém chápanie obsahu,ktorý čítate.Alebo vás trápi paranoja z minulosti?Potom treba odborníka,nie diskusie na blogu,aj tak neviete,k čomu sa vyjadrujete.
Poľsko nemuselo zaplatiť ani libru,hoci jeho vojaci boli v rovnakej pozícii.
Nikde nevidím žiadne bežné útoky,okrem vašej agresivity.Ak teda nerátam vaše príspevky mimo tému všade,kde píšete.
Márna snaha,opäť len obsah z médií a nesúvisiace poznámky k tomu.A ten včerajší počin bola úplná katastrofa.Školstvo bolo rozvrátené v rokoch 1990-98 rôznymi pseudorevolucionármi,a dnes si ešte dovoľujú písať kritické blogy o tom,čo sami spôsobili.
Možno raz príde čas,keď pochopíme skutočný cieľ spolku,do ktorého sme nepremyslene vstúpili.A raz možno pochopíme,že niet rozdielu medzi diktátom z Kremľa a diktátom z Bruselu.Snáď len v tom,že ani Kremeľ nemal odvahu na to,čo si dnes dovolí Brusel.
Nepoznáme druhú stránku mince,nevieme čo by bolo,ak by nevznikol slovenský štát.Nevieme si predstaviť vývoj,aký by nasledoval po odmietnutí samostatného hoci závislého štátu,ale je možné,že by sme dnes už ako národ neexistovali.Možno by sme skončili rozpustení medzi Maďarmi a Poliakmi,alebo niekde za Uralom.
Jedna zo spomienok strýca.Do dediny prišla nemecká jednotka,ktorá chodila z domu do domu a zisťovala,kde sú partizáni.Potom všetkých vyhnali pred domy a opäť zisťovali,kde sú partizáni a kto ich z dediny podporuje.Položili otázku,nedostali očakávanú odpoveď a odpovedajúceho ihneď zastrelili.Keď zastrelili tretieho,ďalší povedal aj to,čo nevedel.Po vojne dotyčného,ktorý prezradil všetky informácie,postavili pred súd ako zradcu a popravili.A aká bola jeho skutočná vina?Bál sa o vlastný život a život vlastnej rodiny.
Pozadie vysokej politiky je vždy iné,než sa navonok veci javia.Poznáme skutky ľudí,ale ak chceme poznať pravdu,musíme poznať aj to,čo ich ku skutkom viedlo.
Ak niekomu obrazne priložia zbraň ku hlave a nútia ho páchať zločiny,je zločinec alebo obeť ?Aké konanie je prijateľné,ak sa rozhoduje o osude národa?Je vraždou,ak kapitán potápajúcej lode zachraňuje deti na úkor ostatných cestujúcich?
Preverované osoby zahŕňali ľudí z rôznych skupín.Jednak ľudí,ktorí sa mohli javiť ako oponenti režimu,potom osoby pracujúce na významných alebo strategických postoch,ale aj osoby,vhodné pre budúcu spoluprácu.Preto kategória PO vôbec nevypovedá o ničom,len o zápise vo zväzkoch a nie je dôkazom spolupráce so štátnou bezpečnosťou,ale ani postavenia oponenta režimu.
Stačilo mi vidieť prvú,údajnú kauzu SMER-u,spojenú s aplikáciou o doprave.Pekný dôkaz toho,ako sa prekrúcajú fakty.Žiadna aplikácia nemá po svojom zverejnení státisíce užívateľov,a žiadna nie je bez chýb.Tie sa postupne odstraňujú počas prvotnej prevádzky.
Takže-celý zoznam má nulovú hodnotu,je len zavádzaním ľudí.V zmysle právneho poriadku neexistuje kolektívna vina,takže kde je skutok,tam musí byť aj konkrétny vinník.
V každom prípade sa veľmi mýli,ak si myslí,že všetci mu budú jeho bezočivé výroky tolerovať.A jeho posledná reakcia dokazuje,že sa jedná o úmyselné konanie.
Uvidíme,koľko tolerancie prejavia tí,ktorých ste vo svojich blogoch spomínal.A som zvedavý,ako preukážete,kde som sa ja vyjadroval vulgárne na vašu adresu.A keďže vám zjavne nehovorí nič slušné správanie,budem na vás reagovať tak,ako vy na iných.Akýkoľvek prešľap nahlásiť administrátorovi,nech je všetko tak,ako má byť.
Myslím,že včera som vás jasne upozornil,že nebudem tolerovať vaše invektívy.Takže teraz bude nasledovať priame oslovenie administrátora,keďže je to v jeho kompetencii.A keďže ste v jednom z predošlých blogov bez dôkazov tvrdili,že jedna spoločnosť dostala dotáciu ako formu odmeny,dám na vedomie jej vedeniu vaše tvrdenia.Verím,že sa dokáže k tomu vyjadriť a zaujať zákonné stanovisko.
Dnes máme v ponuke TV celodenné záplavy násilia a nefunkčný kontrolný orgán,ktorý ignoruje aj znenie zákona.Zaujímavé je,že moralisti snažiaci sa zakázať niektoré slovenské rozprávky,dnes čušia.Otázkou je,prečo.
Neberte to v zlom,ale dané filmy pokladám za členov kategórie " umelecký odpad ".Nemá to nič spoločného s kvalitou,primeranými hereckými výkonmi,hodnotnou myšlienkou a podobne.Väčšinu som mal možnosť zhliadnuť,málokedy však do konca,keďže to prevažne nie je o ničom inom,len násilí.
Ak by som to mal definovať-diela zodpovedajú mentalite krajiny pôvodu.
Dovolím si len na margo urazenosti autora pripomenúť jeden článok, súvisiaci s využívaním osobného blogu -
Bloger nesmie na svojom blogu pod vlastným menom zverejňovať cudzie texty alebo ich časti. Môže citovať iné zdroje, avšak v súlade s autorským zákonom. Musí však vždy uviesť zdroj textu a jeho autora, v prípade, ak cituje iné internetové médium, je vhodné uviesť aj odkaz (linku) na citovaný zdroj. Linka však nesmie byť v perexe (krátkom úvode k článku na blogu)
Nejeden blog autora je preukázateľne založený na citáciách z rôznych médií. Takže by bolo najlepšie, keby sa autor riadil pravidlami, po ktorých dodržiavaní často sám volá.
Odporúčame