To je skôr technický problém, pretože podobne sa to rieši aj inde. Nejde o úmysel poškodiť, skôr o snahu minimalizovať čas a náklady na filtrovanie diskusií.
To je skôr technický problém, pretože podobne sa to rieši aj inde. Nejde o úmysel poškodiť, skôr o snahu minimalizovať čas a náklady na filtrovanie diskusií.
Už sa zase mazalo,opäť sa potvrdilo staré a známe - raz udavač,vždy udavač.Aj keď v tomto prípade by lepšie sedelo slovo zbabelosť.Najprv provokuje a potom sa sťažuje.
Nič to však nemení na tom,že nemá schopnosti ani talent na písanie.
Nežartujte a čím si bude potom udržiavať nafúknuté ego?
Krivdíte mu,v istej dobe bol významnou súčasťou spoločnosti.Akýmsi príkladom,ako to dopadne,keď si ..... na polici myslí,že je smotana.
Vaše vyjadrovanie najlepšie svedčí o vašej úrovni.Ale súhlasím s vaším názorom,že vaše diela sú neotesané,ba až primitívne a zodpovedajú svojím vzhľadom inteligenčnej výbave valcéra.Márne hľadám,že by ste boli nominovaný za hovorcu ľudstva,ale to bude zrejme následok alebo skôr spievodný znak narcisizmu,ktorý sa u vás prejavuje bežne.A vaše opakované útoky na kritikov sú len darebáctvom,na ktoré sme vo vašom podaní už zvyknutí,keďže na viac nemáte.
Aktuality a fakty,ktoré spomínate,nepochádzajú vo vašom blogu z vašej hlavy,ale sú len hrubým plagiátom,majúcim korene v obsahu médií,ktorý ste len opísali,keďže na vlastné dielo vám chýba dostatok intelektu a talentu.Napokon,prejavilo sa to aj vo vašej neslávnej ére,keď ste chceli šéfovať školstvu a boli ste len epizódnu figúrkou,na ktorú všetci ľahko a s radosťou zabudli.
A teraz berte cumlíček a hupky sa sťažovať,ako vám bolo ukrivdené,že vaša dobrota sa vám vrátila.
Aký je rozdiel medzi dobrou a zlou slohovou prácou?Dobrú tvoria jednoduché a zmyslupné vety,ktoré spája hlavná myšlienka autora.Zlá je vytvorená dlhými súvetiami s nečitateľnou hlavnou myšlienkou a navzájom nesúvisiacimi blokmi viet,často pochádzajúcimi z diel iných autorov.
Ak teda je naozaj niečo nepochopiteľné,tak dlhodobá benevolencia voči dielam,ktoré nie sú založené na vlastnom vyjadrení autora k danej problematike,ale len na nelogickom spájaní celkov,pochádzajúcich z rôznych zdrojov,ktoré nie sú v duševnom vlastníctve autora blogu.
V zásade nie je žiadna myšlienka v blogu,ku ktorej by sa dalo zaujať stanovisko,keďže obsah blogu tvoria myšlienky z iných príspevkov v rôznych médiách.A autor nemá schopnosti,aby vývoj analyzoval a nemá ani vlastný názor,ktorý by predložil.
Zase klamete.Pri každej príležitosti ste vyťahovali svoju dôležitosť,hoci spomienky na vaše "zásluhy" sú úplne iné.A postoje nemáte žiadne,ak by ste mali,tak by ste blogy netvorili opisovaním z iných zdrojov.
Veru aj my čakáme,kedy sa uplatnia pravidlá a vaše plagiáty prestanú robiť hanbu slušným blogerom,ktorí chcú ostatným priniesť aj vlastné myšlienky,schopné obohatiť život iných.
Je mi záhadou,prečo SaS doteraz nepodala trestné oznámenie aj za kauzu OLO.Aha,vlastne už chápem.
Áno,v tom sa zhodneme,že ako autor ste nula.Váš blog je dokonalou ilustráciou slova "plagiát".Žiadne vlastné myšlienky,len opakovanie mediálneho obsahu,ktorý ste niekde videli,počuli a čítali.A ani opakovať to neviete tak,ako to zaznelo.
Čo sa týka kauzy,ktorej sa váš blog myšlienkovo nedotkol,za súčasný stav sú zodpovední ľudia,ktorí spoločne s vami dostali moc začiatkom 90.rokov.Teda ľudia,ktorí po odbornej stránke boli,ako ste správne podotkli,úplne nuloví.Dnes vám môžem zatlieskať za vašu úprimnú sebakritiku.Pretože školstvo by vyzeralo inak,keby ho nedostali do rúk nuly,ktoré aj komunisti radšej poslali k manuálnej práci,než by im dovolili deformovať rast a myslenie dorastajúcej generácie.
Jediná smiešna osoba na okolí ste vy sám.Publikujete len to,čo si inde prečítate a ešte aj to popletiete.
Skúsme si teda pripomenúť charakter podpredsedníčky parlamentu L.Nicholsonovej spomienkou na minulosť,keď prijala funkciu štátnej tajomníčky aj napriek nedostatku kvalifikácie,pričom s vtedajším vzdelaním by nenašla prácu ani na okresnom úrade v pozícii referentky.
V zmysle znenia Ústavy platí rovnosť šancí a nikto nesmie byť diskriminovaný.A teda ani príbuzní,priatelia,známi či bývalí partneri v podnikaní.Otázkou je systém správy vecí verejných,a jeho objektívne nastavenie.
Bezcenný plagiát mediálneho obsahu,navyše úplne nelogicky pospájaný,bez akéhokoľvek názoru autora.Ak teda nerátame nezmysly na adresu predsedu parlamentu z dielne človeka,ktorý už dávno nemal sedieť v parlamente.
Ale kde,to sú už len zúfalé dozvuky neschopnosti zniesť kritiku iných,a odvahu brániť sa proti jeho invektívam.Kedysi som počul,že osobnosti umierajú na prvý pokus,ale ľudia s umelým egom dostanú lekárom overený stav,ktorý už pretrvával roky.
Nech sa páči,tu je vyjadrenie jedného z tých,ktorí vás roky poznajú.
https://blog.sme.sk/diskusie/1160802/ 1/53307…
Príspevok Mária_rs ... najlepšie svedčí o tom,aká je pravda.A jediný,kto sa skúša vyhrážať,ste vy sám,len ste sotva na smiech.Vlastne,skôr na zaplakanie.
Odporúčame