Ale komunizmus tu nebol a pravdepodbne ani nikdy, nikde na svte nebude. Nie len preto, že je to utópia, ale ľudia nikdy nebudú žiť len z toho, čo práve potrebujú, ako hlásala idea komunizmu. Ľudia sú totiž chamtivý!
Ale komunizmus tu nebol a pravdepodbne ani nikdy, nikde na svte nebude. Nie len preto, že je to utópia, ale ľudia nikdy nebudú žiť len z toho, čo práve potrebujú, ako hlásala idea komunizmu. Ľudia sú totiž chamtivý!
Vylúčením zo strany sa skutok maže? No a Kaliňákom a celou dnešnou vládnou koalíciou sa dennodenne venujú Vami uznávané "objektívne" média.
nie. Nepoukazujem na skreslenie reality ale na to, že vidia jedným okom len jednu stranu. Ak by mali odkryté aj to druhé oko, tak by museli vidieť aj tu druhú stranu a ešte dodávam, že by museli mať ešte od blokovanú krčnú chrbticu, lebo teraz sú zaseknutí na tú stranu, kde majú odkryté oko - pravda všade si je potrebné doplniť "mediálne, mediálny..."
komunizmus neviem kde je, ale žiaľ socializmus už nie je.
palenque, takže podľa Vašej logiky môžeme riešiť podozrenia z nekalosti dnes, len u vládnej koalície a keď boli v opozícií, tak tiež len u nich? Riešiť podozrenia z nekalosti dnešnej opozície, sa nesmie? No e si naštudujte, čo pán Pekár pre PS znamenal, koľko peňazí v 100. tisíc eur im vraj napožičiaval, Šimečka ml. to 2 roky neriešil, pokiaľ sa na to neprišlo a teraz dokonca p. Pekára z PS vyhodili a myslia si, že tým sú už očistení!
fúrik, ak ste pozorne čítali môj článok, tak tam jasne píšem, že tieto "objektívne" média píšu len a výhradne o prehreškoch "ferenčákovcov". Váš príspevok je o "ferenčákovcoch" a ja to nespochybňujem. Dajte teraz niečo z tej druhej strany. Zo strany "pekárovcov".
Iste. Súhlasím. Ale ako prirovnanie k mediálne jednookým médiám, to môže byť?
Ulmanus, Ulmanus, kedy sa už konečne polepšíte? Ide z Vás nenávisť, hrubosť, absolútny primitivizmus...Vy by ste boli schopný aj...radšej nedokončím.
Ale mňa nevyprovokujete. Ja som kľudný človek s pevnými nervami, čo sa politiky týka.
Poelka, kde píšem,že študenti nemajú nárok na protesty? Nuž veru nikde, A Vy, Vy máte patent na rozum? A verte, že pre Slovensko som za doterajší svoj život urobil veľa. Poctivo celý život pracujem, nepoberám dotácie od štátu, nikdy som v žiadnej mimovládke štátom platenej nebol, ani nebudem a čo je možno pre Vás najpodstatnejšia informácia, tak áno, aj ja som písal poslancom slovenského Parlamentu, a to všetkým 150. v minulosti, keď sa diali nekalosti počas prvej Dzurindovej vády.
kalioskop, z vlastnej životnej skúsenosti doplním, že ešte aj veľmi naivný
Naozaj? A čo chcem normalizovať? Napr. normálne, rovnocenné obchodné vzťahy s RF? Tak toto áno.
presne tak! Každý má právo na názor, aj na protest. Ale tá sebareflexia by mala prísť pred tým, kým sa na takýto alebo podobný protest vydám. Či náhodou tam nejdem pre niečo, čo tu funguje, ale vtedy keď to nefungovalo, tak som sedel doma!
Kde v článku píšem, že nemajú právo na svoj názor a na protesty? Ja v článku píšem, že tento ich protivládny protest nemal žiadne opodstatnenie a na príklade Požiadaviek študentov Novembra 1989, som to jasne na faktoch zdokumentoval.
Nemám voči tomu najmenšiu výtku. Som nie len demokratický zmýšľajúci, ale hlavne demokraticky konajúci. A nemyslím si, že som súdruh, lebo nikdy som nebol členom ani KSČ, ani KSS.
Veru, veď aj Vy, aj oni budú jedného dňa "obstarožní", lebo áno platí zákon prírody. Ale kde máte istotu, že to budú práve tí, čo boli včera v uliciach?
fúrik, ste slobodný človek, nuž tak teda pridajte sa k študentom a protestujte tiež. A potom PV 2027.
Ďakujem. Áno boli tam aj so šedinami, plešinami...a aj preto v článku dávam slová študent, študenti do úvodzoviek...
Ja oproti Vám len 23, ale tiež "čo to" pamätám...a ďakujem.
Ďakujem a plný súhlas. Prečo to iní nevidia resp. vidieť nechcú? Ba ani počuť?
Čo trepete! Koho som ja udával? Alebo podľa seba súdim teba? Kvôli mne Vás nikám neťahali! Najskôr sa pozrite na seba, či nie je vina na vašej strane!
Odporúčame