Áno, správna otázka. Prečo dnes nekričia, ako pri UA, u nás najviac Čaputová, že Ukrajina a Ukrajinci majú právo si slobodne vybrať kam chcú patriť!
Áno, správna otázka. Prečo dnes nekričia, ako pri UA, u nás najviac Čaputová, že Ukrajina a Ukrajinci majú právo si slobodne vybrať kam chcú patriť!
Iste. Žiadna obhajoba Rf/Putina. Ale som presvedčený, že ak by bol Zelensky hneď po svojom zvolení za prezidenta UA, ako to v predvolebnej kampani Ukrajincom sveto svete sľuboval, a išiel by do Moskvy a dal by aj možno ostrú reč s Putinom, tak by k takémuto masakru Slovanov nedošlo. On však dal na "rady" Anglosasov, ktorí z duše Rusov nenávidia a nevedia im odpustiť tú potupnú prehru na Jar 1945. lebo porážka nacistckého Nemecka, bola zároveň vnímaná aj ako to, že Rus vyhral nad Anglosasom...
fúrik, čitali ste môj článok pozorne? Ja netvrdím, že Grónsko patrí, patrilo USA. Ja píšem o tom, že Trump jasne v Davose prehlásil, že po skončení II. sv. vojny, keď oni akože oslobodili od nemeckého nacizmu západnu časť sveta, Európy, nemali vraj Grónsko vrátiť späť pod správu Dánska, ale si ho mali ponechať ako vojnovú reparáciu.
Ako vojnovú odmenu...
Zdravý rozum je pre vás psychopatia? Pyschopatia je pre mňa jednoznažne greendeal a jeho brutálne presadzovanie aj za cenu sebazničenia.
maguso1975, prekvapím Vás, ale asi tuším toho oveľa viac ako vy. A keď ste si nevšimli tak tí zarytí, čo hlásali, že je tu globálne otepľovanie, svoju rétoriku zmenili na klimatická zmena!
Lebo ako ste si ráčili všimnúť, tak tento január, minimálne tu na východ Slovenska s globálnym otepľovaním akosi nemá nič spoločné. A ostatné vaše "tušenia" o Trumpovi, sú naozaj len v rovine tušenia. Nepodceňuje názory a videnie sveta iných.
Ja niečo také ako vy tvrdiť nemôžem lebo nemám ani len potuchy o čom sa vlastne bavili. Ale mám taký ciťák, že samotný Trump tu ani vojensky prítomný nechce byť. Takže áno, asi o tom reč bola.
Iste. Ale kývu celou EÚ!
Kto mi čo povie? Ja som chvalabohu úplne slobodný. A bol som aj počas covidu!
Áno. Ide o EÚ. Mala s RF rokovať o UA a nie sa s nimi púšťať do boja. A tak isto je potrebné s RF spolupracovať a nie uvaľovať samosankcie!
palenque ani ja, ani vy, nemáme ani len potuchy o čom bol rozhovor medzi Ficom a spol. a Trumpom a spol.
A čo sa týka Čaputovej a vraj mojich "mokrých snov" okolo nej, tak vedzte, že to sú len a len holé fakty, ako škodila Slovákom a celej SR! Dočkajte času, keď už bude naozaj možné aj o nej hovoriť pravdu a nie len tu v našich článkoch...
Žiadna obsesia. "len" poukázanie na to, skrze Čaputovú, akí sú čaputovci a spol. neschopní viesť rovnocenný dialóg. Akí sú nafúkaní. A áno, mali robiť vtedy a aj dnes presne to isté, čo robí Fico. Viesť dialóg s Putinom, so Si, aj s Trumpom.
Player, nie. Ja nepíšem, že Čaputová a spol. môžu za to akí sú Trump, Putin, Si...Ja píšem o tom, že sú tak nafúkaní, že nedokážu viesť rovnocenní dialóg. hrajú sa na politických bohov a dnešok im jasne ukazuje, že tomu tak ani z ďaleka nie je.
luna5, áno "len" znamená, že dalo by sa ešte o čom. A vedzte, že k veci. A o tej Čaputovej, už aj Vy?
Čo sú to za nezmysli o nejakej zamilovanosti sa do Čaputovej?! Čaputová je pre mňa objekt čisto politicky. Je etalónom toho, čo vtedy a aj dnes neoliberáli vystrájajú. Ako sa dnes ako hadi krútia, aj okolo Trumpa, aj okolo Putina, aj okolo Číny...Na Čaputovej príklade je to najzretelnejšie si úkázať ich politickú zvrátenosť, lebo ona je pre nich tá politická svätyňa! To politické božstvo!
JA osobne som za spoluprácu takú ako to bolo pri výstavbe prvého a druhého jadrového bloku - Slováci, Česi, Rusi, Francúzi a Američania. A výberové konanie, Nuž máte na výber, keď Rusov nemôžeme?
Veru Milan1, výchova je ťažká vec, ale mne sa to darí. Pravda nie všetko sa mi podarilo, ale čas ukáže
Veď ich povzbudzujem, aby hľadali pravdu. A o covide je potrebné spoznať pravdu tiež, i keď to bude ťažké. A teda niekto mladý plný elánu by sa toho chopiť mohol. Či chceme žiť v klamstve?
Ak by boli vo vláde poktračovali smeráci a robili by to isté, čo tí po nich, tak by som im nakladal rovnako ako
Odporúčame