Príspevky používateľa

• P. Pellegrini – „Referendum s požadovanou otázkou o vstupe SR do EÚ, nemalo byť vtedy možné vyhlásiť. “
  

  miriu nie nie som ústavný právnik. Ale ak nie ste lenivý, tak si naštudujte našu Ústavu a tam sa dozviete, len a ako môže Prezident nevyhlasiť referendum, keď dostal na stôl potrebných 350 isíc platných podpisov na petičných hárkoch.

  ferroferro
  05.06.2025
  13:38
• P. Pellegrini – „Referendum s požadovanou otázkou o vstupe SR do EÚ, nemalo byť vtedy možné vyhlásiť. “
  

  Žiadne sankcie, voči nikomu na svete. Jedine mierová spolupráca, ale vždy ako rovný s rovným.

  ferroferro
  05.06.2025
  13:36
• P. Pellegrini – „Referendum s požadovanou otázkou o vstupe SR do EÚ, nemalo byť vtedy možné vyhlásiť. “
  

  Podľa Ústavy SR sa mal Pellegrini obrátiť na Ústavný súd SR, keď si chcel urobiť aliby, ako svojho času Čaputová.

  ferroferro
  05.06.2025
  13:34
• P. Pellegrini – „Referendum s požadovanou otázkou o vstupe SR do EÚ, nemalo byť vtedy možné vyhlásiť. “
  

  Iste, kus na tom pravdy jest.

  ferroferro
  05.06.2025
  13:33
• P. Pellegrini – „Referendum s požadovanou otázkou o vstupe SR do EÚ, nemalo byť vtedy možné vyhlásiť. “
  

  lebo nedávajú zmysel a nám len škodia. Nie je na mieste sa radšej dohodnúť na európskej spoluráci ako rovný s rovným a už nebojovať?

  ferroferro
  05.06.2025
  13:32
• P. Pellegrini – „Referendum s požadovanou otázkou o vstupe SR do EÚ, nemalo byť vtedy možné vyhlásiť. “
  

  palenque, keby ste boli aj vy objektívny, tak by ste pomenovali príčiny nášho nie veľkéhoobchodu s RF. Ten najhlavnejší nám od začiatku tohto roku zarezal Zelenský! A okrem toho, dnes Parlament SR zviazal Vládu SR, aby už nepodporila žiadne nové sankcie voči RF.

  ferroferro
  05.06.2025
  13:31
• Nehorázne klamstvá, brutálne manipulovanie verejnou mienkou! Dokedy im to budeme bez rozmyslu tolerovať?
  

  Chcimír (S vojtechem na káve?), my nie, my sme zdravý rozum nestratili, ale dnes aj tí, ktorích sme v PV 2023 do Vlády posadili.

  ferroferro
  04.06.2025
  14:59
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Pravda. Ale ten najväčší tredný boj, sa odohráva hlavne v kapitalistickej spoločnosti. pozri Marx a Engels. A to teda žiadní proletári neboli!

  ferroferro
  04.06.2025
  09:54
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Pridávam.

  ferroferro
  04.06.2025
  09:52
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Nie som zaslepený. Do prvého ročníka ZDŠ som nastupoval v 1972 a nikdy som v škole nepočul tak nenávistné prejavy učiteľského zboru voči Západu a USA, ako to dnes počujú naše deti v školách proti RF a Rusom, ako takým.

  ferroferro
  03.06.2025
  15:32
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Jasne, že Západusa nikto nebál lebo nebola v nás vyvolávana nenávisť len ich kritizovali. Ale pozrite sa na Západ, ako majú z nás zmiešané pocity ešte aj dnes. Lebo pred 1989 ich proti nám štvali, presne tak, ako nás dnes štvú prot RF.

  ferroferro
  03.06.2025
  14:13
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Podiel Západu a USA nevidíte ani v najmenšom?

  ferroferro
  03.06.2025
  14:12
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  iste a ani sa tým netají. Ale ja nie som jeho obhájca, ba ani volič.

  ferroferro
  03.06.2025
  13:16
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  RF nie je našim nepriateľom. my si z neho robíme nepriateľa. A nikdy v spoločnosti slovenskej nebola taká nenávisť voč Rusom, ako je dnes. A mimochodom, nepamätám si, že by nás niekto za socializmu takto nenávistne staval proti Západu, proti USA. Toto je naozaj choré a nebezpečné. Treba s tým skoncovať.

  ferroferro
  03.06.2025
  13:15
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Player, nesúhlasím s vami, ale Váš názor Vám neberiem. Nuž teda VAšej čaputovej naj politcký priateľ Peter Pavel, je resp. bol čím pred novembrom 1989, A dnes si ho Česi zvolili za Prezidenta? A čo náš Schuster alebo Kiska, ktorý ak by nebol november 1989, tak by bol isto kariérny komunista. A verete, ža ak by čaputová bola o trochu staršia a zažila by roky socializmu, tak by nebola iná. Apropo, ktože bol naj poradca Čaputovej, Nie tak náhodov istý Leško, A čím bol Leško za socializmu? Takže, toto sú také lacné argumenty.

  ferroferro
  03.06.2025
  11:30
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Aj ja Vám. Som rád, že vaša voľba v akýchkoľvek voľbách nie je sprostá.

  ferroferro
  03.06.2025
  10:45
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  takúto otázku Referendum neumožňuje. Prosím naštudovať Ústavu SR.

  ferroferro
  03.06.2025
  10:44
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  mirius, je to jasne v spojitosti s Čaputovou. Lebo Pellegrini sa v tomto voči nej vymedzoval a dnes je ešte aktívnejší ako ona, teda čo sa týka vojonovo-štváčskej plitiky voči RF.

  ferroferro
  03.06.2025
  10:44
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Žiadne výkričníky a zase emotívne, luna5, vám kto vyhovie? A Referendum máme ukotvené v ústave, je to najvyšší demokratický prostriedok a deokracia aj niečo stojí. Najskôr je potrebné zozbierať 350 tisíc podpisov, platných.

  ferroferro
  03.06.2025
  10:39
• Čaputová bledne závisťou. Protest pred Prezidentským palácom je nevyhnutnosť!
  

  Asi tak ako ja.

  ferroferro
  03.06.2025
  10:07