Naozaj?
V pohode. Je to ich spôsob, ako reagovať "na" obsah článku.
No vidíte! A keď si v mojich článkoch kladiem otázky ja, tak ma označujete za nenávistníka.
Tak to napadnite a verejne prehláste, že "skutok sa nestal"! Čo sú toto za hlúposti? Isteže do Kyeva doteraz cestovali len tí, ktorých si tam chránili, ako oko v hlave lebo vždy iečo od nich dostalia nebolo to málo! Ale chďte tam, ako ich kritik!
A dokoho že som si kopol?
Neviem či sa Fico bojí ísť do Kyjeva..., ale ak by bol na vás spáchaný atentát za vaše politické názory a prišli by ste takmer o život, dokonca vo vlastnom štáte, od vlastného spoluobčana, tak asi by ste v tak nebezpečnej zemi, akou UA vo všeobecnosti je, boli tiež obozretný? Či nie?
A to je zlé! Takýto konár je potrebné čo najskôr prenechať iným.
palenque, práve preto "aby nám tu nepadali drony, na naše domy", je potrebné sa zbaviť tej našej nadradennosti nad RF a nad celým svetom a začať sa správať rozumne! A ešte ste nešpecifikovali, ktoréže "drony, by tu mali padať na naše domy"?
veru. nič k obsahu článku.
Naozaj, a ako? Ale obsah článku je o niečom inom.
Neubližujem a neobhajujem.
Zase ste uleteli. Neobhajujem Rusko. Obhajujem to, že SR má spolupracvať so všetkými, s ktorými je to pre SR výhodné. A ak je pre nás výhodné obchodovať s RF v dodávkach plynu, ropy, jadra..., tak to robme. Nikomu tým neubližujeme.
oprava - nie "tmu", ale tému
paleque, keď máte dobrý prstoklad, máte tmu a viete o čom chcete napísať článok, máte denodenne prehľad o dianí okolo seba, vstávate ráno o 3:30 a spať chodíte okolo 21:30 a neskôr, tak sa dá toho nazaj veľa stihúť. Však ja tie články nepíšem v pracovnej dobe. Väčšinou ich mám napísané už vopred...A o akej petrohradskej stope to tu píšete, poprosím trochu konkrétnejšie. Žiaľ ani v Leningrade, ba ani v dnešnom Petrohrade som ešte nebol, dokonca v Rusku som vôbec nebol, ani v USA
A to je naša tragédia, že zvolení môžu byť aj úplní...a k Pekovej sa liečiť nemusíte ísť, hlavne ak vám nič nie je. MUDr. Peková nelieči, ona je laborantka...
Nuž teda dobre. Moje vlastne príjmi boli, sú a vždy budú výhradne z práce mojich rúk a umu. Začínal som akoučeň v RD Košice. Potom, ako radový robotník. potom VŠ na VŠDS Žilina. Potom opäť RDKošice, ako majster. Potom ako technický námestník. Potom na košickej Správe železničných koľajových vozidiel. Potom ma Dzurindov brat po roku 1998 vyhodil lebo som mu nezobkal z ruky...teraz na vysokokej riadiacej pozícií, už 15 rok v súkromnej firme a to je všetko. A o tých osttanýc, z čoho žijú a aké majú majetky, tak o tom čítame už niekoľko rokov denodenne z "objektívnych" médií. a bay osm nezabudol, dnes v 59.r - som ženatý, takmer dospelého potomka, 75 m2 byt v osobnom vlastníctve vo veľkom slovenskom meste, po rodičoch veľký rodičovský dom so záhradou, škodu Octáviu 2023, každý rok dovolenka pri mori, viackrát do roka dovolenka na Slovensku...a preto mám byť progresívny progresivec, lebo sa mám dobre? A čo ostaní Slováci? Tí sa nemajú mať dobre?
Za nič na svete nepripustíte, že ak by to bolo v prípade Šimečku, tak by tieto média písali na neho oslavné ódy a nečakali by na ich konečné spoločné vyhásenie. Písali by, aký je Simečka chrabrý, ako stoji na správnej strane dejín, ako si so Zelenským porozumie, čo mu ponúkne...Nemyslíte, že takto by to bolo?
Áno. Ale oni asi inakší, už nedokážu byť. Takmer za každým komentujú od podstaty veci a ešte aj so značnou dávkou vulgarity a osobných invektív.
stredoslovenskýBača, sa čudujem, že ste nepochopili hlavnú myšienku tohto môjho článku. Nuž tak teda stručne - hlavná myšlienak tohto článku je tá, že v minulosti, sa návšteve Šimečku ml. u Zelenského, tieto média venovali od rána do večera - chválospevmi, ak tak urobí Fico, tak NIČ! Ani náznak chvály! Však oni mu za to ešte naložia a riadne. Už chápete, podstatu článku?
Odporúčame