Príspevky používateľa

• Turínske plátno len podvrh
  

  Úplne hore som na teba reagoval. S tvojím záverom "Úvahy typu - plátno je pomaľovaná látka, je primitívna lož" nemôžem súhlasiť. Neudala si žiadny zdroj, odkiaľ si čerpala a nemám vôbec dôvod veriť tvojím úvahám. Poprosím, aby si si prečítala, čo som napísal na samom vrchu, aby sme sa obišli ďalším vetám typu "nie som ochotná mlčky akceptovať primitívne snahy o zaradenie plátna medzi stredoveké artefakty.".

  firen
  24.04.2014
  20:02
• Turínske plátno len podvrh
  

  Dôvod, prečo som si vybral práve tieto 3 weby je ten, že sa opierajú o štúdie, experimenty a používajú kritické a skeptické myslenie pri písaní článkov. Na blogu SME píšem potom svoje názory (opierajúce sa taktiež o skeptické myslenie) a snažím sa dôjsť ku logickým a pravdepodobným záverom na základe dostupných informácií. Potom v sekcii "fyzika" vysvetľujem rôzne zaujímavosti dopodrobna.Naposledy som písal o tom,či sa môžeme opáliť na Slnku cez sklo.

  Veda je vynikajúca a zábavná, a neustále sa rozvíja.Možno za 100 rokov zistíme,že plátno patrilo Ježišovi a dokonca vstal z mŕtvych.Možno ale(a pokladám to za pravdepodobnejšie)zistíme a budeme si istí tým,že to Ježišovi vôbec nepatrilo.Avšak len koncept katolíckej viery(Mária porodila ako panna,bola oplodnená duchom svätým,Ježiš vstal z mŕtvych a vykúpil nás)je celkom pritiahnutý za vlasy a na tieto príbehy sa pozerám s určitou dávkou skeptizmu.Ak by som totiž prijal tieto príbehy za pravdivé,nič by mi nebránilo v uverení Santa Clausa.

  firen
  24.04.2014
  12:24
• Turínske plátno len podvrh
  

  Ahoj macer.Chcem poukázať na skutočnosť,že môj článok nie je pokusom o zaradenie plátna do stredoveku.Nebolo to pokusom ani vedcov,skúmajúcich plátno.Asi presne nevieš na akých princípoch veda funguje.Tu je to jednoducho zhrnuté http://undsci.berkeley.edu/article/howscienc… fascinujúce čítať,že " Zločinci v rímskej ríši boli ukrižovaní,ale ani jeden z nich nebol aj tŕním korunovaný,aj bičovaný a zároveň mal prebodnutý bok kopijou.".Môžeš mi uviesť nejaký dôkaz tvojho tvrdenia?Vraj píšeš len veci,ktoré sú dávno doložené.Tak som zvedavý.

  "Je laboratórne potvrdené, že žiadne na plátne sa nenachádzajú farby, ale skutočná ľudská krv, krvná skupina bola tiež identifikovaná, nebudem uvádzať ktorá, kto má záujem, určite sa dokliká.".No len pekne ukáž tú štúdiu,alebo webovú stránku,odkiaľ čerpáš.

  PS:Na tomto blogu chcem pridávať články,ktoré budú inšpirované hlavne z pouzimerozum.sk, invivomagazin.sk, zradielko.sk.Nie sú to moje pokusy o niečo, ako si naznačila.Pekný deň.

  firen
  24.04.2014
  12:14
• Turínske plátno len podvrh
  

  zaver upraveny.

  firen
  23.04.2014
  12:59
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  http://www.novinky.cz/krimi/334173-cukr-ma-j… toto sa môže stať ak ignorujeme vedu a dáme prednosť neovereným prírodným metódam "liečenia".

  firen
  22.04.2014
  14:17
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  No a? My to nazývame cit. No a to sa nejako vylučuje? Porozmýšľaj nad tým.

  firen
  22.04.2014
  14:11
• Lawrence Krauss v Českej republike
  

  No a chcela si sa spýtať na práce Teslu, ale už nechceš. Čo ťa odradilo? Že po svetlomojichoci požadujem vysvetlenia a dôkazy tvrdení? Čo je na tom zlé? Toho sa bojíš? Ak by sme neboli skeptickí, tak by sme doteraz verili, že nejaká zlá konštalácia hviezd má vplyv na bolesť mojej hlavy. To je absurdné.

  Keď chcem diskusiu na úrovni, mám odísť? Prečo? Tu sa nedá na úrovni komunikovať? Napr. Milan a mnoho ďalších sú podľa mňa múdri ľudia. Vás a svetlomojichoci nepoznám a ani som vaše príspevky moc nečítal. Možno áno, ale nepamatám si na to.

  Vlastne si napísala, že sú tu len obyčajní priemerní ľudia, ktorí nie sú schopní diskusie na úrovni. Neurážajte ostatných. Nezaslúžia si to. A aj ja sa rád poučím, avšak informácie ktoré prijímam, prijímam len na základe niečoho dokázaného, dokázateľného a s dávkou skepticizmu. Ak by som to nerobil...no napísal som hore, čo by sa stalo.

  Pekný deň.

  firen
  22.04.2014
  13:04
• Lawrence Krauss v Českej republike
  

  Evidentne nevieš, o čom som sa so svetlomojichoci rozprával.

  firen
  22.04.2014
  12:51
• Lawrence Krauss v Českej republike
  

  S tebou to bude ťažká debata a začínam mať obavy, či aj produktívna. Som zvedavý na ten článok, ktorý dúfam napíšeš o téme, ktorej sme sa bavili v minulom článku.

  Avšak prázdne vety ma zaujímať nebudú. Som zvedavý ako prihodíš nejaké experimenty a dôkazy ku tvojim tvrdeniam. Teším sa. :)

  firen
  22.04.2014
  10:26
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  Ty mi chceš dávať domácu úlohu? To je vtip?

  Áno zažil a áno viem to vysvetliť neurofyzickými procesmi v mozgu. Vedci študujúci túto oblasť to vedia vysvetliť. Možno ešte nie úplne dopodrobna, ale dáva mi to lepšiu predstavu o správaní sa nášho mozgu, než predstava dušičky v srdci, ktorá bola rozvibrovaná pozitívnou energiou a 4. čakrou.

  firen
  22.04.2014
  10:23
• Palec dokazuje existenciu Boha
  

  Nie jej blog som nečítal.

  No lebo tieto argumenty v tomto blogu...mám vynikajúci príklad:

  Škriatkovia v žijúci hlboko v zemi majú veľké kladivá a búchajú na Zemské jadro. Tým spôsobujú zemetrasenie. Aký mám dôkaz, že existujú títo škriatkovia? No práve zemetrasenie je dôkazom ich existencie.

  Veď...je to absurdné. :D

  firen
  21.04.2014
  16:57
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  No tak pokojne napíš o tom článok. Ja vlastne ani neviem o akej liečbe hovoríš. Nemôžem o tom preto nič napísať, lebo o tom nič neviem. No evidentne nezastávaš medicínu, ale asi nejakú alternatívnu. Možno placebo, možno homopatiká. Neviem. :)

  firen
  21.04.2014
  16:55
• Lawrence Krauss v Českej republike
  

  Pre mňa to bol neuveriteľný zážitok, keď som ho počul v TV na AC24 v rozhovore. Dlhšiu dobu sledujem jeho pôsobenie, veľmi sa teším na film Unbelievers. Jeho názory ma inšpirovali a stále inšpirujú. Títo vedci okrem iného dodávajú sebadôveru mladým ľuďom a to je veľmi krásne.

  firen
  21.04.2014
  16:51
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  No ja som sa s niečim, čo nie je tvorené hmotou nestretol. Okrem fotónov. :)

  firen
  21.04.2014
  15:29
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  Čo myslíš tými "principiálnymi otázkami"? Chemicky ovplyvňuje hmotu a samozrejme väčšinou neúspešne? Vôbec nesúhlasím. Keď budeš mať chrípku, alebo nejaký zápal pľúc či priedušiek, uvidíme, či ti lieky pomôžu.

  Tento tvoj posledný príspevok mi silno pripomína len písanie slov formulovaných do takých viet, aby vyzerali pekne a zapadali do toho, čo zastávaš (veda ignoruje, zakazuje, zosmiešňuje, neúspešne lieči atď.). Pritom sa obháňaš dôkazmi, ako ich je veľa a pritom si žiadny nenapísal.

  Pošli nejaké experimenty, štúdie a podobne. Potom to môžem brať vážne. Pretože zatiaľ len chodíš okolo horkej kaše. Ja ani neviem čo tým "Skutocne vyliecenia su stavaju bezne, ale su mozne pochopit, opakovat, umoznit, len ak opustime nazor prvotnosti hmoty." myslíš.

  Ja som skeptický. Ak nenapíšeš konkrétne veci a bezpredmetne zastávaš tieto názory, nemôžem k tomu zaujať pozitívne stanovisko a brať to vážne.

  firen
  21.04.2014
  14:12
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  Keď je toho tak príliš veľa, prečo nenapíšeš nejaké príklady?

  firen
  21.04.2014
  13:59
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  Vedný smer sa nemôže podľa teba pohnúť vo fyzike, medicíne, psychológií. To nie je vôbec pravda. Ja sa o vedu veľmi zaujímam a niektoré dôležité objavy sa udiali len nedávno. Napr. si možno počul o gravitačných vlnách. Každý týždeň sú nové objavy, čo sa týka fyziky, biológie atď. atď. Na webe http://www.iflscience.com/ bývajú aktuality zo sveta vedy a prekladajú ich napr. tu http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-po… Veda nie je na jednom mieste a nevie sa pohnúť. Naopak sú stále nové a nové objavy a teórie, na ktorých sa pracuje. Robia sa experimenty a stále sa posúvame dopredu.

  Všetky spomínané koncepty sú zaujímavé. Lenže ich nemám prečo prijať za pravdivé. Dokonca sa k nim ani nemám prečo prikloniť, pretože na tie tvrdenia neexistují žiadne dôkazy. Ak tomu niečo bude nasvedčovať, nič mi nebráni k tomu, aby som to prijal minimálne s takou pravdepodobnosťou, ako tvrdenie toho "vedeckého materializmu".

  firen
  21.04.2014
  12:30
• Opozitom lásky nie je nenávisť, ale strach
  

  Nooo...odkiaľ to mám s istotou vedieť? Môžem sa len domnievať, myslieť si na základe už známych vecí.

  Zatiaľ vieme, že tie elektrické impulzy a následné nejaké uvoľnenie látok v mozgu majú za následok naše správanie, naše myšlienky. Koniec koncov to dokazuje aj experiment, ktorý som uviedol vyššie. Ak niečo vieme o elektromagnetizme tak nám je jasné, že pre uchovanie náboja, pre prenos el. energie potrebujeme napr. nejaký vodič. Poprípade pre prenos môžeme použiť vzduch. Elektromagnetické vlny - žiarenie, je vlastne svetlo, teda fotóny. No lenže napr. také rádiové signály musia prísť zo stanice do rádia. Teda to je opäť niečo hmotné. Z tohto môžem usúdiť, že zatiaľ všetky poznatky, ktoré máme nasvedčujú, že myšlienky bez mozgu byť nemôžu. Lenže myšlienka pravdepodobne nebudú len el. impulzy, ale priamo interagujú aj s hmotou, kde sa uvoľňujú nejaké látky (neviem aké, nemám to naštudované). Je to logické, pretože v takom kondenzátore len ťažko budú nejaké myšlienky.

  firen
  21.04.2014
  10:32
• Palec dokazuje existenciu Boha
  

  Mám závažné otázky. Čo je zaujímavé na zlých argumentoch a úplnom ignorovaní faktov?

  firen
  21.04.2014
  10:21
• Palec dokazuje existenciu Boha
  

  Autor rád poukazuje len na tie pekné veci a s radosťou všetko ostatné prehliada. Odhliadnuc od toho, že to vôbec nedokazuje existenciu Boha, ani nijakého dizajnéra, autor sa dopúšťa jednej chyby. Nazýva sa to "Pozorovateľov výber", alebo zoznam obľúbených okolností. Francis Bacon to charakterizoval ako: „Rátanie zásahov a ignorácia minutí.“, tiež známe aj ako Omyl texaského ostrostrelca

  firen
  20.04.2014
  13:26