Príspevky používateľa

• Podľa definície evolúcia je nevedecká
  

  O takom ale nič neviem. :) Viem to, že sa o ňom píše v knihe nazývanej Biblia, čo sú nejaké povery a legendy, ktoré spísalo pár ľudí v určitom období. Nič viac, nič menej.

  firen
  30.03.2014
  15:16
• Podľa definície evolúcia je nevedecká
  

  O vede nič nevieš.

  firen
  30.03.2014
  13:54
• Podľa definície evolúcia je nevedecká
  

  Ktorý?

  firen
  30.03.2014
  13:54
• Podľa definície evolúcia je nevedecká
  

  Nedá mi niečo nenapísať...

  Nemôžete tvrdiť, že teória gravitácie je chybná, pretože nevysvetľuje baktérie. (Na to slúžia teórie o baktériách)

  Tvrdiť, že je evolučná teória nesprávna, lebo nevysvetľuje vznik života, je ako tvrdiť že dáždnik nefunguje, pretože nedokáže predpovedať správanie hurikánov. Abiogenéza vysvetľuje vznik života. Evolúcia vysvetľuje, ako sa život mení, ak už raz vznikol.

  Abiogenéza je vedecká disciplína, zaoberajúca sa problémom vzniku života z anorganickej hmoty. Dr. Jack Szostak, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu prezentuje ako môže taký proces prebehnúť. Iba pomocou fyzikálnych a chemických znalostí vieme vysvetliť možný spontánny vznik života v podmienkach dávnej Zeme od základných organických molekúl, ktoré sa v celom vesmíre tvoria samovoľne, až po naštartovanie evolúcie.

  https://www.youtube.com/watch?v=U6QYDdgP9eg

  Pekný deň prajem.

  ________________________________

  ZDROJ: http://www.pouzimerozum.sk/

  firen
  30.03.2014
  11:26
• Prečo sú ruskí vojaci na Ukrajine? Sú to agresori?
  

  Ak vás zaujíma táto téma podrobne, tu sú odborníci http://www.youtube.com/watch?v=ehdi_r62lzs :)

  firen
  08.03.2014
  13:56
• Počty
  

  lol to som si nevsimol. Dedko ma podobneho ducha ako ja! :-D

  firen
  06.03.2014
  23:17
• Počty
  

  Ja mám v tomto celkom výhodu. Ak raz budem mať dieťa a uvidím tie kraviny, ktoré budú musieť robiť, naučím ho to sám. Nie som v žiadny génius, ale matika mi ide dosť dobre (veď študujem elektrotechniku na univerzite a popritom kvant. mechaniku), a keď učteľka bude trvať na svojom, navštívim ju osobne a aj ju to s radosťou naučím. Ak u nej nepochodím, budem sa sťažovať u riaditeľa a ak ani tam, dám to do TV. Žiadna škola nechce zlú reklamu. Školstvo je niečo, na čom treba zamakať. Ak školstvo je slabé, deti budú menej inteligentné a tým pádom to pôjde všetko dole vodou. Žiadne zľutovanie nad pojašenými učiteľmi na ZŠ.

  firen
  06.03.2014
  21:00
• Prečo sú ruskí vojaci na Ukrajine? Sú to agresori?
  

  Neviem, či som dokázal presne zhrnúť, ako som to myslel. Nikde som nenašiel články, ktoré by sa týkali vojny z takého nadhľadu, z iného pohľadu. Kde by sa rozoberalo nejaké morálne hľadisko, budúcnosť ľudstva ako celku...no a tak...idem už spať...a prosiť tých ufónov :)

  firen
  05.03.2014
  20:50
• Prečo sú ruskí vojaci na Ukrajine? Sú to agresori?
  

  Ja som sa poslednú dobu stretol na internete s mnohými článkami o vojne, o napádaní Ukrajiny atď.Všetci len nejako rozoberali,že prečo sa tak stalo,ako to môže ďalej prebiehať,aký to bude mať dopad na Slovensko,kto má koľko vojakov,tankov a podobne,potom nejaké porušenia dohôd,niečo s NATO,niečo s OSN.Možno som len zle hľadal,ale to naozaj nikoho nenapadlo zamyslieť sa nad slovami:vojna,násilie?Nestretol som sa s článkom,ktorý by hovoril, že vojna je jednoducho zlá.Na mŕtvych ľudí je škaredý pohľad.Utrpenie je zlé.Mne sa zdá, že sa na toto začína zabúdať, rozhodne u mladej generácie, ako som napr. ja. My mladí sme nezažili 2. svetovú vojnu.To tí starší,ktorí sú pri moci, nám ju chcú ukázať?Aby sme náhodou o niečo neprišli?Ja už dlhšie zastávam jeden názor,za ktorý som niektorým ľuďom k smiechu.

  Na svete bude mier až vtedy, keď nebude peňazí.Preto som zástancom projektu Venus,ktorý sa snaží o takéto zriadenie spoločnosti. Dovtedy budem stále prosiť mimozemšťanov,aby si pre mňa prišli.

  firen
  05.03.2014
  20:38
• Prečo sú ruskí vojaci na Ukrajine? Sú to agresori?
  

  Prečítal som si článok, netuším však, či je pravdivý. Nejdem to ani skúmať, lebo v týchto veciach sa vôbec nevyznám.

  Čo ma však zaráža a chcem sa k tomu vyjadriť, sú neustále vojnové konflikty. To si ľudia naozaj nedokážu uvedomiť, aké krehké bytosti (my) na Zemi žijú? Disponujeme zbraňami, ktoré dokážu zničiť celú planétu a spraviť z nej peklo. Disponujeme však aj technológiami, vďaka ktorým tu môže nastať raj. Som celkom mladý ešte, preto dúfam, že sa raz dožijem ľudského osvietenia mysle. Stavu, kde sa zničia predsudky voči iným rasám, kde si budú ľudia rovní a budeme hľadať spoločne riešenia rôznych problémov. Nikto z tých ľudí, ktorí propagujú násilie, netoleranciu a podobne sa nikdy nezamysleli nad ľudstvom v hlbšom význame. Sme vlastne atómy, ktoré skúmajú sami seba. Sme vesmír, ktorý sa sám o sebe učí. Ak sme práve my hlavným zmyslom tohto vesmíru, je naozaj hlúpe zničiť sa...a je to hlúpe aj z mnoho iných dôvodov.

  firen
  04.03.2014
  21:50
• Rozum, veda, viera, ilúzia
  

  "Môžeš mi vysvetliť vďaka akému zázraku sa rozpína?" Domnievajú sa, že kvôli temnej hmote. Ak si teda dobre pamatám.

  firen
  04.03.2014
  16:04
• Gravitácia - je to sila?
  

  Myslím si, že hmotnosti planét sa dajú určiť napr. ich zložením. Newtonove zákony však všeobecne platia napr. pre spomínané vesmírne telesá. Je však pravda, že nás fyzici na ZŠ trochu oklamali. Možno si spomínaš na výpočet sily v el. stat. poli. F=konštanta*(Q1*Q2)/r^2. Veľmi sa to podobá na Newtonov zákon: F=konštanta*(M1*M2)/r^2. Po správnosti však v úplne základnom vzorci nie sú M1 a M2 (hmotnosti), ale μ1 a μ2, čo sú gravitačné náboje. Je však nejako zistené (neviem ako), že μ≈m, teda že gravitačný náboj zodpovedá hmotnosti. Dokonca Newtonov grav. zákon bol testovaný aj na malých vzdialenostiach.Postavili tzv. frekvenčný rezonátor,ktorý bol schopný testovať zákon na mm vzdialenostiach.Zariadenie bolo tak citlivé,že bolo schopné zaznamenať silu rovnú miliardtine váhy zrniečka piesku.Analýza žiadne odchýlky nezaznamenala.C.D.Hoyle prehlásil:"Zatiaľ má Newton pravdu".Tento experiment nakoniec zhodnotil aj pre časopis Nature.

  firen
  03.03.2014
  18:53
• Perestrojka v náboženstve.
  

  Lenže...no nechcem ti teraz nejako oponovať, vlastne si napísal vety s ktorými súhlasím. Len som nemal na mysli tú "ťažkú" vedu, kde sa ľudia zaoberajú, čo ja viem napr. molekulárnej biológii, kvantovej mechanike, princípu fungovania mikrovlnky a podobne...Aj to síce patrí do vedy, alee..jak by som to povedal.. :D

  Mám na mysli skôr vedecké myslenie. To môže ísť o úplne obyčajné veci. Napr. sa mi cez deň stane, že ma zbuzeruje šéf.Tak sa nezačnem modliť a prosiť Boha o odpoveď,prečo zrovna ja,ale začnem premýšľať nad tým,že prečo mal šéf zlú náladu,či mu ju mohlo niečo privodiť,či to má nejakú súvis somnou a podobne.Ide o to hľadať takéto vysvetlenia v obyčajných veciach.Že čo je pravdepodobné, čo zase nie a tak... :)

  firen
  03.03.2014
  17:25
• Perestrojka v náboženstve.
  

  Ja ako ateista a agnostik si viem predstaviť svet bez kresťanstva a miesto viery by som dal do popredia vedu.Ono netvrdím,že kresťanstvo je vo všetkých ohľadoch zlé,to vôbec nie.Napr. 10 prikázaní by som nerušil,však upgradoval.Prvé príkazy by som zrušil,tie o viere v jediného Boha.No a ku každému prikázaniu by som dal zdôvodnenie,prečo je potrebné ho rešpektovať.Mne na náboženstvách hlavne vadí forma vykladania a učenia informácií.Myslím si,že je hlavné pochopiť veciam a preto sa nimi riadiť.Nie "nabifliť sa" a riadiť sa nimi bez ďalšieho premýšľania.Poprípade riadiť sa nimi kvôli zastrašovaniu.Na tom podľa mňa nie je nič morálne a správne.Vieru v nadprirodzenú bytosť chápem u ľudí,ktorí sú v zlej situácií a naozaj sa nemajú už o čo oprieť.Inak to nedokážem pochopiť.Viera robí ľudí lepšími?Veď napr. ja neverím a vo všetkej skromnosti,snažím sa správať čo najlepšie.Lenže som sa stretol s tým,ako práve viera rozdeľuje.

  http://www.youtube.com/watch?v=c_6Lgs BQgKQ -podobné je to aj u mňa.

  firen
  02.03.2014
  19:50
• My a vesmír
  

  Ten záver je inšpirovaný Neilom deGrasse Tysonom. http://www.youtube.com/watch?v=x3sPsbv3fnY :)

  firen
  02.03.2014
  11:06
• Riadi sa vesmír presnými zákonmi? 2. časť
  

  Čo presne nie je dokázané? :)

  firen
  01.03.2014
  15:34
• Odmietnite ústavnú ochranu manželstva a rodiny
  

  Neviem prečo.Ale zo zoznamu chorôb Svetovej zdravotníckej organizácie napríklad homosexualitu vylúčili v roku 1992.Ja len neviem,čo ľuďom presne vadí.Je to azda nemorálne?Možno za nemorálny považovať vzťah dvoch dospelých ľudí založený na vzájomnej náklonnosti?Veľká organizácia psychiatrov v publikácii „Problémy gejov, lesieb a bisexuálov“ z roku 2000 zdôrazňuje: „Ako príčinu homosexuality sa nepodarilo identifikovať žiadnu konkrétnu psychosociálnu alebo rodinnú dynamiku, a to sa týka aj prípadov sexuálneho zneužívania detí.“ Rovnaké stanoviská prezentujú prakticky všetky veľké, nábožensky nezávislé psychologické, psychiatrické alebo pediatrické organizácie.Nemožno čakať,že by homosexualitu spôsoboval niektorý konkrétny gén.Genetika funguje často tak,že jednu vlastnosť kóduje viacero génov.možno zhodnotiť,že s najväčšou pravdepodobnosťou „konečnú sexuálnu orientáciu človeka ovplyvňujú biologické procesy,predovšetkým hormónmi riadená sexuálna diferenciácia mozgu plodu pred narodením.“

  firen
  01.03.2014
  15:15
• Odmietnite ústavnú ochranu manželstva a rodiny
  

  Sexuálna orientácia je v podstate biologicky zapríčinená, predurčená komplexne súhrou genetických faktorov (napr. chromozómový zväzok Xq28) a raného maternicového prostredia. Preto nie je osobnou voľbou. Neexistuje žiadny presvedčivý dôkaz na podporu tvrdenia, že skúsenosti z včasného detstva, výchova, sexuálne zneužitie, trauma alebo iné závažné životné udalosti ovplyvňujú sexuálnu orientáciu.Takéto domnienky v súčasnosti kvôli nesprávnym informáciám a predsudkom.

  To, že homosexualita nie je choroba neimplikuje, že sa sami tak rozhodli žiť.

  firen
  01.03.2014
  13:52
• Odmietnite ústavnú ochranu manželstva a rodiny
  

  Napísal som: "Povie to, čo má zafixované v hlave ako správne a nesprávne."...zle som to napísal. Myslel som to tak, že nevie ešte poriadne rozoznať dobré od zlého a ak sa dieťa smeje niekomu, že napr. nosí okuliare, je úlohou rodiča, aby mu vysvetlil, že sa to robiť nemá, pretože tým môže dotyčnú osobu raniť. Potom má už zafixované, že to je nesprávne, niekomu sa vysmievať.

  firen
  01.03.2014
  11:42
• Odmietnite ústavnú ochranu manželstva a rodiny
  

  Nie som.

  firen
  01.03.2014
  11:36