Sedíš si na kábli? To tí mám vazne vysvetľovať gente odstavec, lebo si tomu nepochopil? To nemyslíš vážne dúfam. Skús si to prečítať 3-4 x a možno pochopíš.
PS: odpovedal by som tí aj normálne, ale vzhľadom k forme tvojho príspevku tak neučiním.
Sedíš si na kábli? To tí mám vazne vysvetľovať gente odstavec, lebo si tomu nepochopil? To nemyslíš vážne dúfam. Skús si to prečítať 3-4 x a možno pochopíš.
PS: odpovedal by som tí aj normálne, ale vzhľadom k forme tvojho príspevku tak neučiním.
:D :D :D ...hej na to treba toto http://www.mojevideo.sk/video/19448/znizte_s…
Ja ďakujem za reakciu... :) Ty si týpek, teba mám celkom rád, aj keď sa niekedy naše názory líšia.
To je on? "Tvrdí, že vyvrátil teóriu relativity, odmieta matematiku reálnych čísel." - akože vážne? :D :D
A ty si čo dokazuješ tým, že to komentuješ? Choď si tam pozerať aury človeka a na základe toho diagnostikovať stav organizmu a nám normálnym daj pokoj.
Ak ty si vyštudoval fyziku, tak ja som Micky Mouse krížený s ružovou lietajúcou mačkou grcajúcou dúhu.
Najskôr si svetielko doštuduj základy aspoň zo ZŠ a potom mi môžeš komentovať články.
"To znamená, že príčinou bolesti hlavy môže byť Mesiac a nedá sa vylúčiť ani ten Jupiter." - nie to znamená, že Mesiac môže mať vplyv na vodu v mozgu.
Nie je pravdivý. ...
Áno, môžeš tomu veriť. Avšak je tu ďalšia otázka. Do akej miery ovplyvňuje Jupiter, alebo Mesiac vodu v tele? Myslím si, že sa zhodneme na tom, že existuje príliv a odliv kvôli Mesiacu a nie Jupiteru, takže Mesiac bude mať asi vplyv väčší, pretože je oveľa bližšie ku nám. Ďalej...
Pociťujeme bolesť hlavy vtedy, keď je príliv? Pociťujeme bolesť hlavy vtedy, keď je odliv? Isteže, nájdu sa ľudia, ktorých zrovna vtedy začne bolieť hlava. Je to postačujúci dôkaz? Samozrejme nie!
Ďalej, spravili sme už nejaké vedecké testy, experimenty a merania, ktoré skúmajú vplyv iných gravitačných telies na vodu v našich mozgoch? Neviem o nich. Ďalej potrebujeme ešte vedieť či malá zmena vody v našom mozgu môže vôbec spôsobiť bolesť hlavy.
Takže aj keby Jupiter mal nejaký minimálny vplyv na vodu v našom mozgu, stále to nedokazuje, že nás kvôli tomu bolí hlava. Celým článkom som chcel poukázať na fakt, že tomuto ľudia nielen veria, ale napriek málo info. tvrdia, že je to pravda.
Z jedného PDF:
"Newtonův popis světa přinesl pozoruhodnou novinu: K tomu, aby svět fungoval, aby se nebeská
tělesa pohybovala, nebylo potřeba Boha. Postačilo vzájemné přitahování těles a Newtonova
mechanika. Poprvé se lidem, kteří v Boha nevěřili, dostalo argumentů o nepotřebnosti Boha, dostalo
se jim argumentů, které pocházely z racionálního poznání světa. Z tohoto přístupu pak vyrostla celá
filozofie, říkalo se jí vědecký materializmus, která vysvětlovala svět bez Boha. Názory lidí na svět a
na život se začaly dělit na vědecké a nevědecké. Ty vědecké byly samozřejmě bez Boha.
Když to krátce shrneme, tak křesťanství umožnilo popis světa, kterému říkáme vědecký.
Výsledkem pak bylo, že tento vědecký popis světa posloužil k odmítnutí křesťanství a Boha.
Boha nikdy nikdo neviděl, že Bůh je, tomu věříme. Jak k této víře dospějeme, to je jen naše osobní
záležitost, to nám nikdo nenařídí, sami se musíme rozhodnout, že máme dost dobrých důvodů věřit,
že je Bůh."
“Keby nebolo žiadnych iných dôkazov, sám palec by ma presvedčil o existecii Boha.” - no je možné, že to povedal...no a? :D A čo tým chcel autor článku povedať? Že máme veriť aj my, keď veril Newton? :D
zamysli sa nad tým. To, že ty veríš, že to je absolútna pravda neznamená, že to tá absolútna pravda naozaj je. A ja novinu poviem že áno, možno je. Lenže neverím tomu, lebo mne osobne pripadá pravdepodobnosť toho, že veci písané v biblii naozaj predstavujú absol. pravdu, veľmi malá. Dôvodom sú ľudia dožívajú sa 600 rokov, Noe, ktorý postavil archu a na ňu uložil zvieratá každého druhu, prví ľudia Adam a Eva...
ty si vlastne napísal niečo o tvojom (a asi aj viacerých ľudí) bohu. Opieraš sa o Bibliu, píšeš ako si ju pochopil, možno ako tí ju vysvetľovali. A čo s tým? Čo to mení na veci, že či je to nejaká absolútna pravda alebo absolútna skutočnosť, nemôžeš v žiadnom pripade vedieť? Nemôžeš si tým byť vôbec ale vôbec istý? Ty tomu veríš. To je všetko pekné. Ale rozlišuj vieru od faktov.
Pre mňa je Biblia dokázaným Božím slovom. - to čo akože znamená, že pre teba? Tak buď to je dokázané, alebo nie je ! A správne tušíš, nie je !
Smiešne mi príde to, že napriek týmto misstakeom (napr. Zem stred vesmíru) niekto v dnešnej dobe považuje obdobie, keď sa písala Biblia, za absolútnu pravdu.
Mal som to dať do úvodzoviek. Ale aj tak...kde berieš tú istotu, že to tí pisatielia naozaj vedeli? Áno v dnešnej dobe je známe, čo je polovodič. Ale vie pani, ktorá písala Harryho Poterra, čo to tie polovodiče presne sú? Pochybujem.
OK, dajme tomu, že vedeli, že je guľatá. Avšak stále si mysleli, že je stredom vesmíru, čo je podobne smiešne.
- Ak niekto dokáže tvrdiť, že každý dom niekto postavil, prečo upierajú ľudia schopnosť Bohu vytvoriť vesmír a všetko v ňom? - možno vytvoril. Ale vieš ktorý to bol? Prečo to nemohol byť Zeus? Hm? Vieš čo? Ak nejaký boh toto všetko stvoril, tak ok, ale pochybujem, že to bol práve ten, v ktorého veríte. Ja v neho neverím, nemám dôvod a už duplom nie hlúpostiam v Biblii, ktorú spísali dávni ľudia, ktorí ani netušili, že Zem je guľatá. Ak tieto rozprávky považujete za absolútnu pravdu, alebo absolútnu skutočnosť, je to naivné. Ja rovno vravím, že NEVIEM aká je absolútna skutočnosť. Vy tomu však len veríte...
Teba dobre vygumovali...je mi ťa ľúto.
- Čo myslíš vie niečo o objektívnej realite? - Nie nevie. Tie prívlastky, ktoré si mu dal, z neho automaticky niečo nadprirodzené nevytvára. Čarovné karty nie sú čarovné, lebo sa tak volajú, ale preto, lebo majú tieto schopnosti.
Odporúčame