Nepíšu niečo o žltej knihe Fidic? Takže potom aký pôvodný projekt?
Nepíšu niečo o žltej knihe Fidic? Takže potom aký pôvodný projekt?
Ešte doplň informáciu, či mali Chorváti aj zosuvy pôdy v tých tuneloch a kvôli tomu museli riešiť zmeny, či pri zmene vlády pretrasovávali diaľnicu, prípadne tiež, či sa tiež odstupovalo od už uzatvorených zmlúv na stavbu a či OZ alebo iní u nich napádali vydané rozhodnutia, najlepšie na konci lehôt na odvolanie.
To sme dopracovali, teraz sa už dokazuje nevina. A nie je to zďaleka prvýkrát.
Neviem, prečo ich vôbec bral (na posúdenie??), takže Ti neviem odpovedať ani na Tvoju otázku, prečo ich nevrátil hneď. Na druhej strane, to mal byť dôvod na basu? Veď to je smiešne, logicky, ako som už písal predtým, bolo v jeho záujme to vrátiť. Skôr si myslím, že niekto má dlhšie prsty, ako Kočner a dokázal ho tam dostať.
Už sa dokázali nejaké zlodejiny, mafia a kriminálna činnosť? Dosiaľ nič, konečne nejakí obvinení, ale to tu už bolo. Ale toho, čo sa popísalo! Naposledy v DN o označení Kočnera za objednávateľa vraždy (t.j. žiadna maličkosť), ktoré sa ukázalo ako úplne vymyslené. A teraz toto, znova DN o Tóthovej údajnej výpovedi, no ako by si to pomenoval?? Že novinári? Nedaj sa vysmiať, robia politiku podľa zadania.
Áno, časť nákladov má rovnako aj obchod, to je pravda. Nemá to však pre Teba dopady, či platíš gatrolístkami, či nie, čo samozrejme neznamená, že tento poplatok sa nepremietne do réžie. Dúfam ale, že rovnako sa rozčuľuješ na platby platobnými kartami, to stojí obchod tiež peniaze a zrejme sa v cenách rovnako prejavujú...
"obchod obsluhu gastrolístkov platí výlučne na svoje náklady" - nie, obsluhu má zamestnávateľ samostatne uvedenú na faktúre za gastrolístky a zaplatí ju on.
Nuž a ako by si riešil vyhradenie tejto čiastky (príspevku na stravu) na nákup obeda či potravín?
Však to hovorím od samého začiatku, že sa štát zbytočne rozčuľoval nad zmenkami, lebo bolo v Kočnerovom záujme ich vrátiť, ak chcel pokračovať v súdnom konaní. A toľko humbugu kvôli tomu...
Naviac, zmenky sa budú naďalej skúmať, aký význam by malo pre Kočnera vrátiť nie pravé zmenky?
Ak si niekto aj nárokuje "absolútnu pravdu" (samozrejme, že je výraz v úvodzovkách), to neznamená, že tak koná oprávnene. Logicky ako hocičo iné, čo je neoprávnené a čo sa napriek tomu deje, to neznamená, že tým pádom sa stáva oprávneným.
A naopak, vymyslené fakty môžu beztrestne uvádzať? Lebo oslavné básne som nečítal, ale s vymyslenými faktami som sa práve v téme Kočner stretol.
O ktoré konkrétne stíhanie, ktoré by malo byť začaté vďaka Kuciakovi máš na mysli??
Skutočne slovo "zatiaľ" môže byť dôležité, ale veľmi dôležité je, akú hodnotu to "zatiaľ" vyjadruje. Rok, dva, desať, päťdesiat?
Okrem toho, pokiaľ bude skutočnosť so slovom "vyššie" postavená naopak, tiež bude dôležité o slová "o koľko". Pokiaľ to bude o euro - dve, systém je nezaujímavý. Takže okrem toho naopak postaveného "vyššie", kedy sa dá očakávať súčasne aj "o dosť"? Bude sa týkať aj Teba? No asi ani netušíš.
PS: Znamenajú dvojnásobné nasporené peniaze aj vyšší dôchodok? O dosť vyšší?
No ešte lepšie. Ja som to chytil podvečer, nezisťoval som to. bližšie :-)
No nemôže, lebo ako sa teraz večer prevalilo, správa, že bol objednávateľom vraždy Kočner, bola vymyslená...
Ak by nemala nadelené od prírody je veru otázne, či by ten tlak spoločnosti na krásu vítala. Skôr sotva.
No ja som ten článok takto nevidel.
Boli nejaké problémy s kompou?
- ročné prevádzkové náklady na starú kompu 1,2 mil. eur, kým na novú 1,65 mil. eur. ročne
- stará kompa bola 100 t, nová kompa bola 200 t
- na starú kompu sa zmestilo tuším 12 áut, podmienka bola 18 áut a na novú sa zmestilo 24 áut
Však požiadajte Ponton City o predĺženie zmluvy. Hádam nezvýšia cenu, keď teraz zistili, že vlastne nemajú na prevádzkovanie konkurenciu...
Odporúčame