Aj po vrátení neoprávnene vyplatených odmien členom vlády, tuším ešte za Mečiara, bolo stíhanie zastavené.
Aj po vrátení neoprávnene vyplatených odmien členom vlády, tuším ešte za Mečiara, bolo stíhanie zastavené.
Nepodsúvaj mi, že si mám niečo uvedomovať, ja nákup cenu v PN neobhajujem, písal som o inom (ak to nevidíš, doporučujem si príspevok prečítať ešte raz),
Na druhej strane nebudem tým, komu sa môže hocičo povedať a ja sa tu budem vyžívať nad okrádaním. Mňa zaujímajú fakty a uvedené mi chýbajú. Verili sme v lepšiu budúcnosť za predrevolučných čias, to mi už dávno nestačí. Nechcem veriť, chcem vedieť. Novinárovi by si dať trochu námahy nemalo vadiť.
Prípadne Teba by nezaujímal fakt, prečo sa v PN súťaže nezúčastnila teraz víťazná firma (boli tam dve s rovnakou cenou, nie som si istý, ale pochybujem o tom)? Na mňa áno, dokonca si myslím, čo je za tým, by si mal preveriť aj PZ SR.
Nešlo by uviesť aj ďalšie vecné skutočnosti, aby som nemal pocit, že je potrebné vydolovať senzáciu?
Mňa by napríklad zaujímalo, aké sú presne rozdiely medzi tými CT, ak by mali byť teda rovnaké, o aký cenový rozdiel ide, či sú rovnaké aj dodacie podmienky (doprava, inštalácia, záruky, úverovanie) a ako je to so značkou CT (napr. porovnateľné autá rôznych značiek zďaleka nemusia stáť rovnako).
A hlavne podstatná otázka. Kto je víťaz a či sa zúčastnil súťaže v PN? Myslím, že nie, tak čo tak zistiť prečo? Ale to už by musel novinár hľadať pravdu a nie senzáciu.
To už môžu novinári skutočne všetko? Čital som ten výrok, Putin nič v tomto význame nepovedal. prečítam si síce len niektoré portály, ale okrem pravdy som postrehol, že toto tvrdia aj napríklad topky (to už fakt aj pravda klesla na túto úroveň??) a dokonca aj Stoltenberg (je natvrdlý?), ale napríklad české lidovky uvádzajú niečo iné.
Putin totiž povedal, že dobrovoľnícke oddiely na Ukrajine sú légiami NATO (viď aj tie lidovky). Ja v tom teda vidím veľký významový a aj vecný rozdiel.
Čo vedie "skevlých" novinárov sa pod takéto zavádzania podpísať?
Netvrdím, že autor nebude mať pravdu, ale momentálne predbieha udalosti.
Jasné politická elita zobrala úvery a však ich teraz spláca (teda ešte, otázka je dokedy). Neviem, prečo tí, ktorí z úverov profitovali (napr. cez vysoké dôchodky a stavbu diaľnic), by sa mali teraz vôbec búriť.
Kde si nechal logiku?
Stratové firmy do toho nepôjdu, nič im to neprinesie.
Ziskové firmy sa rozhodnú, pokiaľ áno, je to nákladová položka, t.j. príspevok štátu je 20%. Ak sa im to máli nepôjdu do toho, ak sa im to zdá byť dobrý sociálny program, tak do toho pôjdu.
Kto má s tým problém? Ty?
Nadpis a článok ako z topiek. Žiadne zastavenie, len zmena organizácie ďalšieho vývoja.
Divím sa, ale rešpektujem. Je tu predsa slobodná voľba.
Nebrali tí Gréci úvery hlava-nehlava? Uhol pohľadu.
Skús rozviesť Tvoj termín "donútili". Ako?
To ste ma podcenili, že neviem čo. Pritom na podstatu ste nereagovali, to bola tá citácia.
Ale k príkladu. Áno, musel som ju zobrať. Ak by som ju nezobral, nedostaval by som dom, čo by bol horší variant, ako nezobrať hypotéku.
Grécko konalo pod nátlakom - neviem, na čo myslíte. Ak doby spred napr. 10 rokov, tak ju tiež zrejme "museli" zobrať, lebo by mali problémy s niektorými štátnymi výdavkami. Ak myslíte teraz, tak dtto. pretože situácia bola rovnaká, za tých x rokov sa žiadne ozdravenie nekonalo. Načo by aj? Každý rok dobrý a potom sa uvidí, nie? To je aktuálny politický systém. Merkelová je dobrá výhovorka.
Neriešil som, či ja som pre nadnárodný systém zaujímavý. Princípy platia, nie je dôležité, či ide o mikro- alebo makroekonomiku.
Ale, pokiaľ si myslíte, že Gréci sú v tom nevinne, že im to spôsobili iní...
Ešte k poslednému Tvojmu odstavcu, to som opomenul
Vystúpenie z eurozóny áno, ale to bol až druhý krok. Prvý bol bankrot. Takže bankrot a vystúpenie z eurozóny, potom úplne súhlasím. Akurát neviem, či by to bolo menej bolestivé, keď nad tým rozmýšľam. Ale určite malo.
pokračovanie...
Akože predstava, že také veľké peniaze, ktoré položia štát skončia v namastených vreckách politikov a ich priateľov, taká sa mi zdá byť smiešna. Tie peniaze sú určite aj tam, ale sú aj vo vysokých dôchodkoch, mzdách štátnych zamestnancov, investičných stavbách (dieľnice), OH, atď. - to je naopak veľmi ľahké. Porovnaj napríklad hladinu týchto výdajov s SK! A pokiaľ na to nemali, urobili z toho pyramídovú hru, ktorá raz musela naraziť. Ale to je také ľahké a lacné - politici a banky sa nabalili.
A naopak, pokiaľ sa Grécko nedá úplne z tohto von, tak predstava, že aj nemecké a francúzske banky neprídu o svoje požičané peniaze, je čudná.
eroosvelt, absolútne nevadí, aj nabudúce, som vždy rád, keď niekto reaguje (pokiaľ teda napr. vulgárne neútočí, to nemám záujem). Hádam sa pritrafí, že aj ja budem reagovať Tebe, Tým oslovením som ani nemyslel priamo výzvu na jej reakciu, skôr som chcel len pripomenúť, že nedávno sme debatovali k rovnakej téme.
1/ napísal si oxymoron, ak sa s tým stotožňuje, musí to byť aj jej názor (nemusel to byť napr. jej výrok). Ak nie je pripravená ho hájiť, nemôže ho uvádzať. Ale to len na okrej, filozofujem o prístupe, nemá to vlastne nič spoločné s uvedeným.
2/ žiaľ trvám si na svojom o dospelosti politickej reprezentácie. AK by si vyhlásili bankrot, asi aj vystúpili z eurozóny pani Merkel alebo hocikto sa môže postaviť na hlavu. A bonus, ak dospelí neboli, alebo boli skorumpovaní, kto to má zaplatiť?
Aj ja si pamätám, aj tú podmienku. Logika je však taká, ako som Vám uviedol, o to ste sa ani nepokúsili vyvrátiť, pokiaľ to nedokážete, nahovárate si veci, ako ich potrebujete (chcete) vidieť fakt ma nemá význam presviedčať.
Ak sú nejaké dôsledky pádu vlády, sú dôsledkami, nemôžu byť ich príčinou.
S tým brigádnikom so Súmračnej ste trápny, k takejto argumentácii sa uchyľujú tí, čo nevedia veci vyargumentovať. Mám sa aj ja uchyľovať k nejakej Vajnorskej, Roentgenovej, Priemyselnej či Bajkalskej? To by bolo rovnako trápne a hlavne, pod moju úroveň. Ale pokiaľ máte dobre spávať, tak hľadajte na debatu pritakávačov a verte si, čomu chcete. Zároveň prepáčte, že Vás tu vyrušujem niečím, čo sa Vám nehodí do Vašej predstavy o svete, už to neurobím.
Z článku ma najzaujímavejšia táto veta: "Ľavicovej opozícii ide o to, aby sa veľká časť štátneho dlhu odpísala... "
To áno, to potom zadlženie rýchlo vyriešia. Aj ja chcem, aby sa veľká časť môjho hypotekárneho dlhu odpísala.. Tiež by som rýchlo vyriešil svoje zadlženie. A ak nie, nech sa odpíše aspoň Slovensku.
Ahoj, SOS, musím zase zareagovať.
Interpretuješ tu, akoby grécka politickí reprezentácia bola nedospelá. Pritom mali dve možnosti, pomoc prijať alebo neprijať. Ak ju prijali, zodpovední sú sami, nikto druhý.
Nikto druhý tiež nič na nich neuvalil (mohli byť uvalené tak maximálne sankcie), uvalili si to sami. Ak ten krok bol nezmyselný, opäť ho urobili sami.
Stanly, prianie je otcom myšlienky? Interpretácia je hodná politika.
Keby sa Fico rozkrájal, vládu vtedy nedokázal povaliť, nemal na to poslancov.
Vládu si zvalila koalícia sama To bolo jednoduché a aj to dokázali. Mali naopak dosť poslancov nato aby sa niečo také nestalo.
Odporúčame