Komu na neprospech?
nuž podľa tejto logiky bude o sudcoch US rozhodovať bez urážky jano z hornej dolnej ktorý chudák ani nevie čo to je ústavný súd a ked sa najde takých janov 500 000 tak ich hlas bude mať relevantnú váhu lebo nejaký kandidát slúbil to a druhý ono čo ale nemá s US nič spoločné, no pekne bordel jak hrom. pritiahnem za vlasy, do funkcie US sa týmto môže dostať hicikto len ak má podporu ludu vážený verejná diskusia o kandidátoch by mala byť o čom? či sa mi jano páči alebo ja chcem maru? kto bude diskutovať alebo bude to len odborná verejnosť kde bude v pozadí kritérium podpora toho mojho kandidáta a zavádzanie princípu korupcie... to je to správne alebo len za každú cenu kecať do všetkého bez zodpovednosti. Ano dajme verejnú diskusiu ale o princípe voľby o zodpovednosti za voľbu a jasné pravidlá len nechcime aby sa k veciam odborným vyjadrovali neodborníci lebo to dopadne ako v BBSK; či to chceme?