ale niee, ja nehovorím, že všade je plno moruší, ja hovorím, že je viac starých a veľkých stromov, starších aj väčších ako tá moruša v Senici...nič, beriem späť, zabudnite na to, už tu nie som
ale niee, ja nehovorím, že všade je plno moruší, ja hovorím, že je viac starých a veľkých stromov, starších aj väčších ako tá moruša v Senici...nič, beriem späť, zabudnite na to, už tu nie som
Ale hej, jasné, veď ja nič nehovorím proti morušiam ako takým, pekný strom, vie aj narásť, plody chutné a zdravé atď. (teda - keď plody zrejú tak by ste ho nechceli mať pred domom, kto ho má alebo mal, vie o čom hovorím). Ja som hovoril o niečom ÚPLNE INOM - o tom, že práve ten konkrétny strom v Senici mi nepripadá až taký výnimočný.
Je to také ohlupovanie národa (dôvody si môžeme domyslieť aké chceme) - tá "mohutná" moruša je len "obyčajný", veľkosťou z ničoho nevybočujúci strom. Vyfotografovať sa dá tak, že to bude zavádzať, ale takto môžeme aj trabanta vyfotiť, že sa bude na fotke zdať ako chrysler. Jednoducho - takýchto stromov sú plné parky a lesy v našej krajine. Jasné, je to pekný strom, ale ozaj nič výnimočné.
Každá veľká stavba sa tým čo sú u moci hodí na doplnenie finacií do straníckych pokladní aj osobných účtov. Nehovorím, že to je správne, ale vždy to tak bolo, za každej vlády a hádam aj už za starého Ríma. Problém je, že dnes jim už nestačí kradnúť po miliónoch, teraz sa to robí po miliardách. A to aj za cenu, že nebude na nič iného.
Že Bratislava obchvat potrebuje je jasné, obchvaty sa dnes robí aj u niektorých dedín a malých obcí. V prípade Bratislavy to zákonite bude znamenať väčší a teda drahý projekt. Pri mentálnej úrovni našich občanov sa to ale zvrhne do urážok a nadávania na Bratislavu a Bratislavčanov, vidieť to už aj na tejto diskuzii.
Rozumiem tomu tak, že to bol taký pokus cirkvi, pokus za verejné peniaze. Tu totiž ide o údaj, že: "...podľa sčítania ľudu je 62 % (3,3 mil. osôb) obyvateľstva veriacich katolíkov... ". Aj samotný predstavitelia tejto cirkvi vedia že to nie je pravda, ale celé roky sa snažia vytvárať o Slovensku obraz ako že je to štát plný nadšene veriacich ľudí, nadšene veriacich katolíkov. Chápem ich - vždy sa snažili a snažia prehovoriť do verejných záležitostí, pretláčať svoje akési "zásady" do zákonov a života celej spoločnosti a z celej spoločnosti. To všetko sú prostriedky k tomu o čo ide: majú z toho osoh, prináša jim to peniaze a moc.
Vydávať prehru za svoje veľké víťazstvo - to chce ozaj kačací žalúdok a ten oni majú. Práve sa z verejných peniazí vyhodili milióny Eur, len tak, lusknutím prstov. Hlavne že máme všetko vyriešené, máme dosť na deti, na chorých, na slabých, cesty sú v poriadku, chudoba žiadna...čo?
A zrovna Greenpeace! Veľkohubé vyhlásenia pre štvrtú cenovú skupinu. Pamätám sa (napríklad) ako prišli začiatkom deväťdesiatych rokov do Gabčíkova: wuááá, tu sa robí zle a my (akože) zachránime svet...potom zistili ako sa veci majú, že si ich síce niekto zavolal, ale že už je to postavené a na na pitomosti typu "Zbúrať a uviesť do pôvodného stavu" tu nikto nereaguje a hlavne - že žiaden biznis nebude a tak ako hlasito prišli, tak potichu vypadli. Takto "pracujú", je to iba o tom kto jim čo zaplatí: peniaze, politické ústupky, odpustenie právnych dopadov...
Od kedy sa stala ekológia nástrojom politiky a biznisu tak sú ekologickí teroristi pre spoločnosť iba nebezpeční. Politici alebo komerčná sféra si ich zaplatia aby si mohli robiť čo chcú. A eko-teroristi potom zo seba robia kašparov aby si svoje príjmy zaslúžili a aby sa mali dobre. Hnus je, že pri tom často zneužívajú mladých ľudí a verejnú mienku - zneužívanie práve týchto dvoch veličín je skutočne extremne podlé.
Odporúčame