Jakou hodnotu ma jednani s Putinem, ktery za 10 min. zmeni nazor a nedodrzi nic z domluveneho. Slovo dela muze a to Putin neni.
Jakou hodnotu ma jednani s Putinem, ktery za 10 min. zmeni nazor a nedodrzi nic z domluveneho. Slovo dela muze a to Putin neni.
Nejak jste zapomnel, ze zapadni pomoc za WWII byla pro SSSR, ne pro samotne Rusko. Tudiz to splaceli i Ukrajinci (spis zejmena, protoze tam byla hlavni cast prumyslove zakladny SSSR).
To jsou uplne elemetaris, ale nevadi. Dezolati si to dodnes pletou a zamenuji.
Ale staci se podivat, kdo osvobodil CSR. 1.,3. a 4. UKRAJINSKY front + armada rumunskeho krale + 3. armada gen. Pattona + Ceskoslovensky armadni sbor. Rusu tam moc nevidim...
Tim hur. Rusky stat podporuje valku....
S tou litosti nejsi sam.
Ale je to jasne jako facka. 1 minutu pote, co se rusak spakuje a vrati se domu, je po valce. Stejne jako to bylo v Afghanistanu v 80. letech.
Proc prodluzuje Rusko valku? Vy z toho mate radost?
Ano mate pravdu. Rubl je nekonvertibilni mena, neco jako kcs pred sametovou revoluci.
Tech cca 100 rublu za 1 Eur stejne nikdo nechce, protoze si za ne mimo rusko nekoupite ani slanou vodu. Ta hodnota je drzena umele ruskou centralni bankou. Asi stejne, jako byla 1 marka za 5 kcs...
Ja bych trosku upravil. Ukrajina ma budoucnost a stane se vyznamnou Evropskou zemi. Zapad z ni po valce udela vykladni skrin jako z Jizni Korei, Japonska a Zapadniho Nemecka napr.
Rusko bude (v tom lepsim pripade) benzinka vlastnena cinany. O forme toho vlastnictvi by se dalo diskutovat. Mozna to bude i zakreslene v mapach, kdo vi.
Asi takhle, jezdi na jednani k dulezitym a vlivnym lidem, kteri jim maji co nabidnout. Ale to poseroutka Putin prece uz davno neni.
Ostatne, ze si to vubec rusove nechaji libit. Mit v cele tak zbabeleho a neschopneho dezolata. Vzdyt ho verejne pucuje uz i armensky prezident. Kdyz to byl driv jen cinan, dalo se to jeste pochopit. No pak zacal Erdogan, Kazassky prezident aj. V podstate kam Putin prijede, dostava verejne za ucho. To ho musi neskutecne ponizovat, ale nelze jinak. Musi muzikum ukazat, ze jeste zije. Mozna i na ten hokej s Indii dojde...
Aha, tak schvalne, kolik ve Francii ti dezolati sestrelili stihacek a bojovych vrtulniku? Maji nejakeho vudce, ktery vyhlasil pochod na prezidenta a generalni stab s cilem se jich zmocnit? A dostali take generalni pardon a sli si od statnich organu vyzvednout zabaveny lup, jako Prigozin? Ja bych rekl ze ne, dostali exemplarni flastry, je to zcela nesoumeritelne.
Francie, pres veskere problemy, je na rozdil od Ruska porad relativne bezpecna a fungujici zeme.
Apropo, na Pravde o tech nepokojich infomovali, trollite uplne zbytecne.
Vliv na to ma lokajska ucta k autoritam, zapecnictvi (svoje si nedame a cudzie nechceme) a slabsi uroven skolstvi, kde i velka cast ucitelu je dnes pod vlivem ruznych dezinformaci. V jednu chvili byla polovina SK vlady a predseda Parlamentu prokazatelni plagiatori a s nikym to ani nehnulo. Tu na diskusi se rozhorcene vypisovali jini plagiatori, jak je to udajne cajk, bo psani diplomove prace je udajne jen ztrata casu.
Jako sorry, ale jestli po 4-5 letem studiu VS neni clovek schopen sesmolit uceleny text s nejakou nosnou myslenku a zaverem a spravne pouzivat citace, mel jit radeji k lopate.
Vcera jsem se zbytecne tady v diskusi zdrzoval s nejakym poloblaznem, ktery by rad zase uvital tvrdou ruskou ruku ve vlastni zemi. Udalosti v 1968 ani jejich chovani na UKR nyni s nim vubec nehnuly. Ekonomicka kondice spojencu USA v porovnani se satelity Ruska ho tez nezajimala. Ale zato porad resil 200 let starou genocidu indianu. Zcela bez ambici na vlastni narodni zajmy, zcela bez hrdosti slovaka, zcela bez samostatne mysliciho mozku. Jen skolometsky citoval ruzne nabreefovane vycteninky z "alternativnich" zdroju. Skoro jako MUDr. Cvach.
V zajmu "vyssiho dobra" by klido strpel navrat do ruske sfery vlivu, jenom aby nas a cely svet vubec nezkazili americane.
A pak tomu nasadil korunu hned v dalsi vete, kdy ti zli a zkazeni americane nejakym zaludnym zpusobem prinutili mirumilovne a civilizovane Rusko okupovat bratrskou Ukrajinu. Jasen, Putin funguje ciste na Bidenuv povel, zcela ovladany jako pimprle na spagatku mu udela to, co mu na ocich vidi..
To fakt zdravy mozek nevymysli...
No to asi opravdu nema. Ja napisu jasna fakta a vy co placne nejaky anonymni "politik na zapade", ktery ma v popisu prace 4x denne zmenit nazor aby si otestoval cim zaujme. Pripadne rus, ktery drzi jedinou moznou ofiko linii statu.
Kdyz dochazeji argumenty, nastupuje 200 let stara zalezitost s indiany. Nebude to dlouho trvat a bude tu i biti cernochu a gayove a lesby, abychom mohli "burat problematicke body". Sice je to uplny prd s vrazdenim na Ukrajine, ale kazdy ma prah citlivosti nastaveny jinak.
Jestli vam konvenuje nazor, ze Rusko je nesamostatny vazal USA a do valky vstupuje jen na zaklade jejich pokynu, brat vam ho nebudu. V RUS by jste si za to sice sel sednout do lochu, ale takovou blbost tam na tvrdo nereknete, ze..
Zkapalneny plyn se nekupuje ani tak z USA (protoze je moc drahy), ale ze Zalivu, Indie /casto puvodem rusky/, Norska atd.
Dalo by se to vyvracet pomalu slovo od slova. Jedete si svou bublinu, jste evidentne nejak zainteresovany, finance, puvodem, to je fuk
No ale ja jsem psal i o zkusenostech a odmitani demokraci v soucasnem Rusku ne jen v SSSR. A o jeho spatnem chovani nyni a ted. Ne o zalezitostech s indiany pred cca 200 lety...
Zadny velky vyvoj v Rusku nevidim. Na Ukrajine ted uz ano. Ostatne proto tam ten rus valci. Nikdy nedopusti, aby ostatni v regionu videli, ze se bez nich mohou mit lepe. A jsme zpet u tvrde ruky. Rusko je jako zakomplexovany manzel, co se kazdy den opije a zbije svou zenu.
Nejaky duvod, proc si to zaslouzi, si vzdycky vylze. Stejne jako rus tu hovadinu, ze vlastne "napadl Ukrajinu jen proto, protoze si to prali v USA". Schvalne, zkuste si to nahlas, nekolikrat po sobe rict. Snad vam konecne dojde, jaka je to pitomost...
No nic, je uz dost hodin. Jdu spat, dobrou noc.
Ja souvislosti neprehlizim. Porad jste mi nevysvetlil, jak je mozne, ze za migraci ze Severni Afriky muzou vic USA nez RUS, ktere tam ma mnohem vic vojaku na udrzovani "nestability" a dokonce ty migranty nestastniky cilene dopravovalo pres BLR do Polska.
Take nedava prilis logiku, pri tom sofistikovanem USA pristupu, nechat si schudnout a oslabit sve lukrativni obchodni partnery a odberatele drahych vyrobku a sluzeb.
Dale predpokladam, ze RUS je hrda a suvereni zeme a o svem vstupu do valky s kymkoliv se rozhoduje samo. Hazet tuto odpovednost na nejake manipulatory v USA je absurdni. Obcas je dobre si hlidat konzistenci vlastni argumentace. Nelze byt zaroven uznavany a legitimni svetovy leader a zaroven lehce manipulovatelny idiot.
No a jeste k tem usporam a energiim. V CR moc lidi na hubu nepada, je tu mnohem vetsi zachytna socialni sit nez na SK. Ale zadluzuje se stat, vic lidi zije z dotaci a podpor jeste z dobehu nesmyslnych covid opatreni. A ceny energii uz dost klesly...
Ale Rus o tu spolupraci nema zajem. Chvili to zkusil to po rozpadu SSSR a vubec mu to nesedelo. Demokracii od te doby i vysokoskolsky vzdelani a dobre zaopatreni rusove rikaji "lejnokracie", kdyz to napisi tak, aby me nesmazali.
Rus potrebuje vladu pevne ruky a chce ji aplikovat i na ostatni, pekne zvrchu. Coz je z pohledu Evropy zakladni problem. Vzpomente na 1968 a Dubceka, Madarsko 1956 - jak s nimi nalozili? Nevidite, jak se ted chovaji k Ukrajine?
Dokazete si predstavit dnes, v 21.stoleti, ze by treba USA poslalo okupacni armadu do Mexika kvuli problemum s migranty? Spousta priznivcu Ruska argumentuje anexi Texasu apod., ale to je zalezitost skoro 200 uz let stara. Dnes nemyslitelna. Toto u Ruska evidentne neplati...
Lide jako Hitler jsou dnes v Rusku obdivovani, protoze se jich ostatni bali. To, ze zpusobil smrt desitek milionu hlavne jejich lidi jim jen imponuje. Je to tam zakorenene uz od brutalniho podruci Mongoly. Lidsky zivot tam nema valnou cenu. Je to jina kultura.
No vidite, takze jsme tam, s cimz jste polemizoval hned na zacatku. Jsem rad, ze jste na to kap.
Nejde o nic jineho nez o system divide et impera.
Ale zatimco USA to delaji jemneji a sofistikovaneji, s ohledem na kondici, bezpeci a duveru ostatnich. Rus to dela humpolacky, brutalne a blahobyt, bezpeci a duveru ostatnich ma uplne v pazi
Mimochodem, v Severni Africe ma Rusko vic vojaku nez USA. Z verejne dolozitelnych statistik (ve skutecnosti jich tam ma RUS 2x tolik). Toliko k tem slonum a blecham a vlyvu na vsechny ostatni
.
Ale prece jen, vice se me tyka situaci tady a u nasich sousedu a ne na uplne jinem kontinentu. Ambici hybat celym svetem, jako maji velmoci opravdu nemam. Vsechno sice souvisi se vsim, ale to by byla dalsi abstraktni, na vode vystavena debata.
To je abstraktni, komplikovana konstrukce zcela vystavena na vode.
Ja nemam pocit, ze nam USA imperialne vladne. Nechteli jsme v Cesku jejich radar PVO (ja jo)? Ok, nemame ho. Paradoxne, ted by se nam dost hodil, ze...
Pohadal se Zeman s jejich velvyslancem? Vymenili ho (velvyslance, ne Zemana)...
Takovou moznost volby a vzdoru by nam Rusko rozhodne nedalo.
Podivejte se, jak si oni ted resi problemove soucasti sveho imperia (z jejich pohledu) na Ukrajine. A Vzpomente si, jak jsme si "mohli vyskakovat" pred rokem 1989.
Muzete mit jiny uhel pohledu, zcela legitimni.
No Rusko na takovou roli neni pripravene a nevim, kdy bude. Moc si ho idealizujete, prehlizite velmi problematicke veci a naopak hledate kazdou blechu na druhe strane.
No ale prece je uplne jedno, co tajne sluzby posilaly dal. Ted, po roce a pul je urcite jasne i Putinovi, ze je tam nechteji. Ale v ruskem pristupu se nezmenilo vubec nic. Ty "oficialni" cile byly meneny jen pod tlakem ukrajincu, s ohlednem na dynamiku vyvoje situace na bojisti.
Typicky priklad, kdyz vam HIMARS udela z okupacni posadky na Hadim ostrove fasirku, pripadne prijdete o cele gardove divize u Charkova, oznamite "gesto dobre vule", abyste neztratil tvar uplne a stabilizoval frontu jinde... Jinak vubec zadna zmena.
Mocenskou politiku ma kazda velmoc. USA, RUS a Cina nevyjimaje. No zkuste se na to podivat ciste pragmaticky, z pohledu stredoevropana.
Jakymi prostredky zde uplatnuje svou politiku USA, jakymi rusko? Kdyz si odpovite max. poctive, tak:
- USA si nas "uplaci a korumpuje" ekonomickym blahobytem a bezpecnostnimi zarukami .
Nikdo mimo clenske zeme NATO si je doposud nedovolil otevrene vojensky napadnout. Ani Rusko ne...
EU, ktera ty americany zrovna moc nemusi na tom zcela vedome dost vydelala a dlouhodobe podfinancovavala vlastni obranu.
- RUS si nas uplacelo ale zaroven i vydiralo levnymi surovinami a prubezne nam vyhrozuje raketami. Plyn, ropa a hratky s uzaviranim kohoutku, drevo atd.
Ja tedy volim ekonomicky blahobyt a bezpecnostni zaruky nad vydiranim a raketami...
A proc tedy v rozporu s vasim tvrzenim rusove utoci a snazi se okupovat na UKR, kde se proti nim evidentne zdvihl odpor vetsiny obyvatelsta?
Protoze v jejich mysleni stale plati to, co si myslite, ze je prekonane. Ve vetsine zemi ano, ale v Rusku stale jeste ne...
Vite v tom je to jadro pudla. Pod ROVNOCENNOU integraci si pan Vasil Lipitsky a ruska elita predstavuji bohuzel uplne neco jineho, nez vetsina svobodnych lidi na Zapade. V podstate za tim vidi to, co Kissinger aj. nazyvaji koncertem velmoci. Tj. o nas bez nas, ala Mnichovska dohoda, Vestfalsky mir, Jaltska konference atd..
Verte mi, to fakt nechcete. Na SK tuplem ne. Vadila vam dominance madaru v Uhersku, cechu v CSR. A najednou by vam nevadila dominance rusu v Evrope?...
Odporúčame