Dobree p.mildson:-)) Hlavne ta skratka.Ze by to bol zaciatok noveho nabozenstva?
Hey Karol. Z Vasou poslednou vetou ciastocne suhlasim. Az nato ze si niekedy myslim ze viera v boha je v urcitom zmysle jednoduchy sposob riesenia zivotnych problemov pre ludi ktory maju problem akceptovat ambiguity(dvoj alebo viac zmyselnost zivota) alebo jednoducho povedane strach pred nepoznanym.Neviem celkom pochopit dolezitost tej pokory. Ok som agresivny clovek a to ma mozno robi realistom.Vsetko zle co sa mi stalo (nastastie toho nebolo vela) bola z vacsiny moja vina. To dobre bola kombinacia agresivity a bytia na spravnom mieste v pravom case a schopnosti(ok vy to mozno nazvete viera) brania kalkulovaneho risku..Nechcem sa povisovat nad boha (preto ze v neho neverim) ale stale nechapem aku ulohu by mal hrat v mojom zivote....
Ahoj Marienka. Mate pravdu.Ja ich v ziadnom pripade nekritizujem.Prave naopak obdivujem ze boli schopni prezit svoj zivot v v okolnostiach ktore som spomenul. Je kazdopadne smutne ze 50 rocny clovek je na pokraji biedy a ocitol sa v casoch socialnych zmien. Ale to som sa nesnazil povedat. Spolocnost ktora nie je schopna sa postarat o ludi ktori sa dostali do zlej situacie bez ich viny je problematicka.Kazda zmena rezimu hocikde vytvara triedu ludi z problemamy.Kazda revolucia ma v sebe elementy euphorie(nadsenia?) a po case element reality.....Problematika je v tom ze ze socializmus je pre krajinu ako SR velmi drahy a nadlh sa zit nekonecne neda. Preco ja vyzdvihujem p.Dzurindu. (ciste osobny nazor) je ze rozumel problematike a nebol populista ako jeho nasledovnik......Samozrejme keby som bol vo svojom veku na SR tak by bolo moje myslenie mozno diferentne...Niekedy ale pohlad nezainteresovaneho cloveka moze byt mozno realistickejsi.......
Viem z osobnej skusenosti ze Vacsina Americanov a Kanadanov nema o politiku ziaden zaujem. A tiez tu hovorite o krajine ktora ma ten isty pol system viac nez 200 rokov.Takze porovnavanie z US nesedi.Vec ako dobry politik alebo zly politik je komplikovana. Pokial rozumiem p.kaplan ma vyhrady voci socialistom.A vysledok ich politiky pozname teda v pripade Grecka.Tiez sa na to treba divat logicky v ramci moznosti.Moze si mala krajina ako SR dovolit velkoryse socialne programy? Je SR ako krajina z malym spotrebitelskym trhom schopna konkurencie? Napriek tomu v ramci svojich moznosti je SR aspon podla mna uspesnou krajinou....Moj osobny nazor.Dzurinda.Viem ze to ludi napali ale jeho nepopularna politika kazdopadne zabranila kolapsu ako v Grecku.A nasledovna vlada p.Ficu to zlahka pobabrala a nova koalicia nic.To je vysledok toho co som napisal.Ludia volia a daju sa opit parkom .Alebo nevolia co je este horsie.Alebo volia z trucu
Uvedomujete si Vazeni ze clovek ktory sa narodil v 1938 na uzemi terajsieho Slovenska bol obcanom troch krajin prezil tri politicke systemy ako fasizmus bolsevizmus a zije v casoch niecoho co sa da nazvat kleptodemokracia? A ked je nahodou nazive tak s toho musi byt povinne popleteny. Vacsinou casu v rezime ktory ziadal bezvyhradnu lojalitu k jednej politickej strane.Tych 20 rokov demokracie museli byt pre neho traumaticke.Z jednoducheho dovodu ze sloboda moze byt pre ludi ktorych zivot bol diktovany statom formou liberalneho otroctva v zmysle pouzivania vlastneho myslenia............
Ok. Ked viete kde je tak by som ho rad tiez videl.Chapem ze sa Vam nechce a je to zbytocne ale ked si vytvarate obraz cloveka na zaklade par viet(mozno nerozumnych) tak jeho ukazanie mozno pomoze porozumeniu a dovodu pre moju reakciu....
Kto ohovara slovakov pre boha vecneho.Bola to exkluzivna reakcia na historikov prispevok presne tak ako ten slavny prispevok ktory bude asi vylepeny na mojom hrobe ako priklad protislovakizmu bola reakcia INDVIDUALNY PRISPEVOK. Je to skutocne tak tazko pochopit? Ok ked je historikove myslenie SLOVENSKYM MYSLENIM a moje nie tak potom skutocne netreba o nicom diskutovat a nechat to tak...
Ok.Zda sa ze sme rozdeleni spolocnym jazykom. A nerobte zo mna blazna.Nikty som neznevazoval fakt ze Slovenski ludia pomahali zid.susedom ako mohli.To vaz pane je urazka.A zbytocna.V Israel je Yad vasem kde je vela Slovenskych mien ktori riskovali zivot pre tento ucel. Ako som napisal ja historik mame dlhu tradiciu traumatizovania sa.A ani jeden ani druhy si nedava obrusok pred usta.A ked si myslite ze je to"zidovske myslenie podsuvane nezidom" tak potom skutocne neviem co si mam mysliet o Vasom myslienkovom procese. Ake je potom myslenie p.historika ktory ako sam hovori ze ma zid.matku co ho robi skutocnym zidom(comu sice neverim) na rozdiel odo mna co ma iba zid.otca. Su dve moznosti. Nechcete tomu rozumiet alebo nechcete tomu rozumiet....
Az na to ze ked Madarska vlada vlastni 29% tak v podstate nevlastni nic.Ciste profit z tych 29% co sa nakoniec ukazalo ako mudra investicia.Tym to konci.Maju presne take prava a beru presne taky risk ako majitel 1% ucastnin.Ale ziadne pravo rozhodovania. Keby mali 51% tak ano. Ciste sa podielaju na uspechu alebo neuspechu tej firmy. Tiez ten pojem zahranicni investory.Je to oxymoron.Existuje iba investor.Peniaze nepoznaju narodnost nabozenstvo politicke presvedcenia.Su krasne ako su a su sexi bez ziadnych zabran a ked sa mnozia tak je spokojnost.Ked sa stracaju tak naaasranost..Pokial tomu rozumiem tak vpripade tejto firmy su v pohode.Presne tak ako ti ludia co tam pracuju a dostavaju svoj podiel zo zisku vo forme vyplaty.Ktoru by mozno nemali keby sa nenasli investory ktory boli ochotni zobrat risk a dat svoje peniaze do tej firmy.A ano aj ti madarski ktori mozu byt videni v ociach madarskych sovinistov ako uhlavni nepriatelia MR
Ano su. Rano v 30.01.2004 som sa zobudil a z nicoho nic ma napadli tieto slova.Bezdovodne .Ciste z umyslom urazit Slovensky narod. Proste siblo mi:-)) Vyberte s toho VY Slovaci nahradte si to niecim inym a mate prispevok na ktory som utocil. Kazdopadne si zasluzim byt pomazany smolou a obaleny slepacim pierami a vystaveny na Obchodnu ulicu ako uhlavny a zaryty nepriatel Slovenskeho naroda....
Mozno je cas ukoncit diskusiu na tomto blogu.Nakolko sa tu diskutuju temy ktore seem nepatria. Vacsinou casu sme tu preberali problemy a radosti z bezneho zivota.Odkedy sa tu miesa politika z nabozenskymi predsudkami to straca originalnu myslienku ktoru zacal p.poprad.Za co som mu vdacny.Skoda.Ale ako sa hovori nic netrva vecne. ........
Ok.Fair enough.A mozno som si to zasluzil pretoze niekedy pisane slovo mnohokrat urazi ludi ktorych sa to netyka.A moj postoj k Slovensku.100% pozitivny a dokonca patrioticky.Neviem ako vas o tom presvedcit ale verte mi ze je to pravda.Moja premisa je jednoducha.Rob si legraciu sam zo seba a viera ze nic nie je perfektne. A vsetko je otvorene k polemike
To neprichadza do uvahy nakolko ta jarmulka je lacnejsia ako chirurgicka transplantacia vlasov :-)) Co sa toho rozumu tyka.Vela ho nemam a som na to docela hrdy.Z jednoducheho dovodu ze na rozdiel od Vas my v hlave zostalo trochu miesta na nove myslienky.Dokaz mozno toho ze menej je niekedy viac:-))
Kde vidite dolezitost k tomu nieco dodavat.Chapem ze Vas to urazilo a beriete to osobne.A tam je chyba.Tato blbost mi asi bude vytikana do smrti.Ok Jan Slota povedal ze Slovaci su degenerovany narod alebo nieco v tom zmysle.Pravda alebo nie. Ma pravo to povedat.A preco to povedal.Ako specificku reakciu k niecomu s cim nesuhlasil.Stale neviem co je v tom zle? Este raz naposledy.Sorry ze Vas to urazilo.Ale neberte reakciu na nieco ako postoj. Lebo potom skutocne nebudeme mat o com diskusovat.Co by bolo nakoniec smutne nakolko mam radost z diskusiou z ludmi s ktorymy niekedy nesuhlasim.Ale v ziadnom pripade ich nevidim ako nepriatelov...
Klucove slovo je stare casy p.historik:-)))Mate dlhu pamet na zbytocnosti:-))Ale nakoniec ste historik.Ok konecne som to pochopil:-)) Profesionalny zaujem.....V jednom sa dohodneme predpokladam ze sme obidvaja vo veku ze nasa buducnost nevyzera priliz ruzovo nakolko vizia divania sa na ruze od od korenov hore je docela smutna. Ale stale tu zostava cas byt trochu schopny reflexie a pochopenie pritomnosti. A to Vam dava problem.Moja rada se....te na to. A garantujem vam ze tych par rokov ktore Vam zostavaju budu prijemnejsie.....nakoniec aj grekokatolik moze mat trochu legracie:-))
Kde tu vidite utok proti Slovensku? A vsimnite si datum .Je tam moznost ze clovek moze zmenit nazor? V kazdom pripade si za tym co som napisal stojim ako reakciu na silny antisemitsky prispevok. Co dufam mozem.Snahou nebolo urazit Slovakov ale idiota na ktoreho som reagoval.Bez prispevku na ktory som reagoval to co som napisal to nema ziaden zmysel.A je zaujimave ze moj archivar ho nikty nezverejnil.Preco asi?