Z Vasim dovolenim++++
A k tomu pridat Rusku zimu a a Rakuskeho desiatnika ako ultimatneho vodcu a je to recept na katastofu....
Ste obycajny velkomravec...Zbytocny iba na svete zaberajuci miesto pravdepodobne z Banskej Bystricej a volic Kotletu:-))) A pravdepodobne impotentny a zena ked teda neaku mate Vam zahyba:-))) Teda pokial neobcujete zo sestrou co na zaklade Vasho velkomraveckeho povodu je docela mozne...Ok mylim sa? A preco sa prirovnavate ku mne..Nie ste nahodou seba sameho nenaviaci sa zid???Aj ked poviete ano vam nebudem verit nakolko nie kazdy zid je mudry ale Vy vaz pane ste povizili hlupost na cnost a to sa kazdemu nepodary:-))))
Pan rab sa priprapuje na humoristicky vecierok v restauracii Stara Bratislav(v ktorej nemam ziaden financny interes) Keby nebolo humoristov ako on svet by bol smutny:-))A kazdopadne keby ( ok mozno v inom kontexte ) moj stryko mal vaginu tak je tam pravdepodobne velka moznost ze bol mojou tetou:-)) Ale to je na inu debatu:-)))
Ok p.scaramuz...Dajte mi jediny opakujem jediny dovod (ked sa Vam chce) preco by som sa mal zo vsetkych narodov na tejto planete z 1000 etnicit vydavat za Slovaka:-)))A preco automaticky o mne hovorite o homosexualovy ?:_))Preco sa mam vydavat za Janka ked tu pobehuje mnozstvo krasnych Marienok:-))) Ok co Vas skutocne trapy p.scaramuz ..Von stym:-))
Ako viete?Ste Chazar ? A co vas kvalifikuje vobe nieco take povedat..Ste antropolog alebo etnopolog alebo psycholog alebo co? My sme kontrolovali SSSR my kontrolujeme svet..George Soros kontroluje velkomravcov:-)))..TO je dovod pre hanbu?:-)) Ja svoj povod akceptujem aky je nakoko na to cim som sa narodil som nema ziaden vplyv .O ano Vy pravdepodobne ano..Narodit sa Velkomravcom bol bozi projekt aby svetu ukazal realny obraz blbosti a a v tom aspon vo Vasom pripade kazdopadne uspel:-))
O tom nie je pochyb..Ako priklad kazdopadne ano.Az na to ze keby ju skutocne vyhralo tak by som na zaklade svojej nabozenskej alebo etnickej prislusnosti pravdepodobne nezil...Na druhej strane keby Bolsevici v 1917 neovladli Rusko tak by nebolo zavrazdenych miliony politickych vaznov..A nemali by diktatora ktory si dal pravo zmenit spolocnost podla jeho myslenia tito ludia ako vysledok by neboli zavrazdeni.Celkove s cim pisete suhlasim az na to ze je tu vela historickych suvislosti a bitka v Kursku je iba jedna z nich. Ci definuje vitazstvo nad tretou risou alebo nie to uz nastastie je iba dovod pre debatu a vojenkych historikov
To je ciste na Vas..Pisem co si myslim a ked s tym nesuhlasite dajte mi ferovy argument nie neaky zoznam davno mrtych zidobolsevikov.A tiez vasa "otazka" nema zmysel nakolko nie ste konkretny a reagujete emocionalen a namiesto snahy debatu sa ma snazit zhadzovat..A tiez ked to co pisem pre Vas nerobi zmysel ma vobec neprekvapuje
Klucove slovo je "keby" nakolko som sa narodil par rokov po vojne tak to na mna nesedi. Pre Generaciu ktora prezila vojnu pravdepodobne ano..
Ked ste mi to ochotny zaplatit tak kazdopadne urobim a ked som 100% starozid tak este lepsie nakolko som castou stada ktora kontrolju vsetko:-))) Ked nie tak asi nie nakolko si myslim ze je to nedolezite..Ciste pre zaujem urobili ste Vy..Kolko mate romskych a madarskych a tureckych a velkomraveckych genov?Samozrejme nedolzite pre mna ale p Vam to moze sposobit uzasnu traumu:-))) Ok nerobte to usetrite si sklamanie:-)))Uvidite za Vas "cisy" povod nemus i byt cistym podla vasich predstav
Ok.A co sa tym basnik snazi povedat? Ze ti co su navrchu si vybrali to "najmudrejsie" nabozenstvo?:-))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ale vdaka za snahu fakt ze 60 zajordancov je schopne vladnut 200 milionov rusov je velka vec:-)))) Dava my to velky pocit hrdosti:-))) A dolezitosti..Problem je iba v tom ze som ateista takze to co pisete je prem na velmi nedolezite:-)))
Ciste pripomienka :-)) Svet sa zmenil..Veci ktore boli pravdou pred 70 rokmi su nedolezite a na moderneho cloveka nemaju absolutne ziaden vplyv a vobec byt zbytocne napalenim je blbost..Nakoniec napriek vsetkemu sme iba Slovaci:-))) Takze vsetcia dokopy
Ok to je ferove..Sucastou mojho studijneho programu(york university ontario) boli debatne kruzky. Aby tema bola vobec zaujimava a diskusia zabavna tak tema bola vzdy predstavena ako kontroverzna (samozrejme v kontexte debaty) a to vlastne diskusiu otvorilo
Dufam ze to roby zmysel..Moja Slovenscina je limitovana nakolko vsetko prekladam z anglictiny tak to niekedy nemusi robt 100% zmysel
Pokial moji ludia budu nazivani chazari a podobne si vyhradzujem pravo volat svojich protivnikov velkomravcami a pokial ma budete urazat re Duta hlava a podobne tak vlekomravci budu sucastou mojho slovnika ..A tiez kde tam bolo napisane ze tych 10% vyhralo vojnu..Tam bolo napisane ze tych 10% pomohlo vyhrat vojnu..A tiez sa ma pitate tie otazky? Kde akoo napriek tomu ze internet je plny blbosti tak sa tam najdu informacie z pravdivich zdrojov..Skutocne nerozumiem preco ste tak na mna napaleny?Pisem presne tak ako vy o tej istej teme ciste z mojho uhla pohladu..Preco Vas to tak uraza..Uvedomte si ze diskusujeme o veciach na ktore ani Vy a ani ja nemame ziaden vplyv..Je to vobec hodne zlej nalady
Iba jeden zo zdrojov sudr.stamford..Do roku 1989 sa o tychto veciach vobec nediskutovalo pre bolsevicku cenzuru..Otvorenie ruskych archivov co je velmi pozitvna vec v zmysle ruskej snahy sa stat sucastou civilizovaneho sveta dalo moznost sa divat na veci ktore boli doteraz taboo z ineho uhla pohladu hociako to nesuhlasi s akceptovanou dogmou..Co si o tom Vy alebo je myslime je nedolezite ale keby sme vynechali osobne nazory a invektyvi a urazky dali protivnikovy aspon minimalnu moznost obhajit jeho postoj (co je v kontexte tejto diskusie aj moj problem) tak by toto mohla byt zaujimava debata namiesto krcmovej bitky
To som rad..Kde nie je legracia tam je smutno:-)))Problem je ze ste nenapisali preco som hlupak a v com co pisem nie je pravda..To ze so mnou nesuhlasite ma kazdopadne hlupakom nerobi...Prave naopak:-)) Samozrejme je tu moznost ze nie ste schopny nonlinearneho myslenia co je nanestastie problemom postkomunistickych velkomravcov..Ale hey hlavne ze rozumiete a ste schopny rozlisit kvalitu postkomunistickeho turistickeho salamu:-)) A zato Vam dam ++++ a pridam sa k vasim obdivovatelom danim vam plusky
https://www.rbth.com/defence/2016/03/14/lend…
Ked to chcete v rustine linka je na konci clanku
Ste schopni reagovat bez urazok sudruh praporcik? Viete vobec citat kde bolo napisane ze tych 10percent vyhralo vojnu..Bolo napisane ze niekedy tych 10 percent pomohlo .Napr mat 3300 tankov namiesto 3000 tankoch moze robit podstatny rozdiel..ALebo sa mylim? Alebo mat na konci tejto obojstrannej katastrofy o 33 tankov viac nez protivnik to akoze nie je dobra vec? Alebo ze CA bola krmena vysokokalorickym jedlom z USA a Kanady a Nemecky vojak existoval z jedneho krajca chleba na den to nerobi ziaden rozdiel ze?
Odporúčame