opravujem - že nás chceli biť
Pretože sa tam nedohovorí. Ja som chodil do základnej školy v Tekovských Lužanoch kde bol aj pavilón maďarskej a slovenskej školy a keď hlásil rozhlas, vždy najprv po maďarsky a až potom po slovensky - prečo nie naopak ? Chodil som do slovenskej školy a učitelia samozrejme na hodine rozprávali po slovensky, ale cez prestávku už po maďarsky. Keď sme išli na bicykloch a zastavili sme sa v maďarskej obci v krčme na občerstvenie, všetko bolo OK, pokiaľ som neprišiel na rad ja a pýtal som si malinovku po slovensky. Strhla sa tam veľká vrava, museli sme ujsť a až za dedinou mi kamaráti povedali, že nás chceli byť, lebo som si pýtal nápoj po slovensky. Tak aj preto.
Ale štatutárny orgán je starosta - pri nesprávnom rozhodnutí sa bude vyhovárať, že mu to pracovníčky úradu zle preložili ?
No možno by to bolo lepšie, ako má riadiť obec starosta možno s nedokončeným základným vzdelaním. A je na to už žiaľ aj veľa prípadov, kedy tak je, alebo bolo a dnes sú niektoré obce tak zadlžené, že nedokážu splatiť dlh ani za sto rokov. Má im potom pomáhať štát - to znamená my všetci?
tobor81 - Ale nie tak, že obyvateia štátotvorného národa sa musia naučiť jazyk menšiny ak chcú v danom regióne žiť.Musí to byť opačne! Dnes každý slovák žijúci v maďarských obciach na Slovensku sa musí naučiť po maďarsky, inak tam nemôže žiť, prečo sa maďar v tejto obci nenaučí po slovensky ?
My nie sme v Tirolsku ale na Slovensku a na Slovensku je uzákonnená slovenčina. Aj keď v obciach nad určité % obyvateľov s iným jazykom je možné používať iný jazyk, dorozumieť sa v úradnom jazyku nebola zrušená. To je ale chyba našich rýchlo kvasených klbáskových právnikov, ktorí robili zákony, že povinnosť vedieť úradný jazyk treba dať ako podmienku pre zvolenie za starostu a nie predpokladať že každý, kto žije na Slovensku ho ovláda. Tak ako sa vyznamenali pri tvorbe ústavy, že prezident po zvolení parlamentom vymenuje....(musí či nemusí ?) Tak isto sa už vie, že urobili chybu, keď vypadlo z z podmienok na starostu mať aspoň stredoškolské vzdelanie, čo sa im teraz vo viacerých prípadoch vypomstilo.
Na Slovensku by každý mal vedieť po slovenský. Od vzniku slovenského štátu 1918 už ubehlo dosť rokov na to aby sa všetci naučili po slovensky. Po 45. keď bolo povedané, že kto sa cíti slovákom, nech ide na Slovensko a kto maďarom, tak do Maďarska. Šlo tedy o asi 500 tis. slovákov, ktorí ostali v Maďarsku a asi 500 tis. maďarov, ktorí ostali na Slovensku. Dnes je slovákov v Maďarsku asi 35 tis. a maďarov na Slovensku asi 500 tis.Chyba bola za bývalého režimu, že nerobil recipročne opatrenia ako maďari. V niektorej relácii v rozhlase som počul vyjadrenie slováka, ktorý prišiel po 45. na Slovensko, pretože sa cítil byť slovákom, dostal sa do maďarskej obce a musel sa na Slovensku naučiť po maďarsky. Alebo na maďarskej TV som pozeral vysielanie pre slovákov, kde sa žiačka slovenske základnej školy sťažovala, že by bolo dobre, aby sa aj iné predmety ako slovenčina učili po slovensky. Mala totiž problém povedať po slovensky napríklad H2SO4. Ostatné predmety sa totiž učili po maďarsky.
Pokračovanie - Ani tvorca zákona 461/2004 nebol taký hlupák aby vytvoril niečo čo by nútilo pracujúcich nezamestnávať sa aby si nepokazili POMB a následne dôchodok. Každé aj malé odvody do systému musia výsledný dôchodok len zvýšiť a nie opačne. Uznávam však že od roku 90. do 2001 boli priznané roky aj keď s koeficientom 0,3 aj tým ktorí nepracovali. Stačilo aby boli vedení na úrade práce, čím im vznikol slušný základ pre budúci dôchodok na ktorý sa im budeme skladať my ostatní, lebo oni za tú dobu neodviedli nič.
Ja som chcel len poukázať na to čo že čo pracovníčka úradu tvrdila je hlúposť. Hlavne to že roky s nízkym zárobkom a teda aj s odvodmi neznížia budúci dôchodok, práve naopak ho musia len zvýšiť. Taký príklad som uviedol len preto aby som dokázal, že ani s tak vysokým OMB jej dôchodok nezníži ale zvýši. Preto príklad s iným OMB: mzdový bod za 40 rokov je 1,2 a za posledných 5 rokov je 0,45 výsledný POMB je 1,1167. Výpočet dôchodku: 45 x 1,1167 x 10,0098 = 503,01 Eur. Ak by posledných 5 rokov nepracovala tak výpočet bude: 40 x 1,2 x 10,0098 = 480,47 Eur. Teda v žiadnom prípade nemôže prísť k zníženiu dôchodku ako tvrdila pracovníčka úradu. Byť jej vedúcim tak jej stiahnem s platu lebo jednak svojou informáciou poškodila klientku a jedna poškodila štát, tým že táto klientka jej zásluhou 5 rokov neplatila odvody. A tebe hranol doporučujem zopakovať si matematiku zo základnej školy a bude ti to jasné.
Sporné sú ale len roky od 93 alebo od 90?, kedy bola zrušená povinnosť pracovať, čo niektorí využili a nepracovali a aj tak sa im počítala doba do odpracovaných rokov s koeficientom 0,3. Odpracované roky je jedna vec tie sa počítajú ak začne človek pracovať a môže to byť aj od roku 1966 pre dôchodcov, pre tých ktorí idú v tomto roku do dôchodku a druhá vec sú roky od ktorých sa počíta POMB - to je od roku 1984. Najväčšia deformácia bola práve od začiatku 90. rokov do konca 2000, kedy osobám čo nepracovali a boli vedení na úrade sa rátali tieto ako odpracované roky s koeficientom 0,3. Ale nikdy nemohli dosiahnuť takú výšku dôchodku, ako tí čo si platili odvody aj keď z minimálnej mzdy. Vtedy bolo ešte v systéme toľko peňazí, že to nikoho netrápilo. Aj podpora v nezamestanosti bola vtedy celých 12 mesiacov a to vo výške 100% a bolo jedno či si dal zamestnanec sám výpoveď alebo ju dostal.
Neviem kde si zobrala, že nezamestnaný vedený na úrade (a to len do roku 2001) mal bod 0,6. Ak takýto pracovník celý rok nepracoval, mal zo zákona koeficient 0,3. Naopak dobrovolný poistenec alebo živnostník má z minimálnej mzdy koeficient okolo 0,45 teda vždy viac ako ten čo nerobil vôbec. Je však pravda, že do roku 2001 bol systém deformovaný, pretože ten čo nepracoval dostal za tieto roky len o niečo menej ako ten čo odvádzal z minimálnej mzdy. Od roku 2004 je však systém spravodlivý a kto neodvádza do systému, nemá žiadny koeficient pre roky, keď nič neplatil. A že sa na tieto roky pri výpočte POMB neprihliada, je spravodlivé - ak v danom roku neodviedol ani cent, tak neviem prečo by sa mu tento rok mal počítať do POMB. Opačne by práve poškodil systém toho, kto poctivo odvádzal napríklad 40 rokov a posledných 5 rokov nepracoval. Pri výpočte dôchodku sa počítajú len odpracované roky a ak by sa prihliadalo aj na roky kedy neodvádzal, museli by sa aj počítať do odpracovaných rokov.
Pani neúspešná - dôchodok sa počíta: odpracované roky(za ktoré boli odvádzané odvody) x Priemerný mzdový bod x aktuálna dôchoková hodnota. Na priznanie síce stačí odpracovaných 15 rokov, ale pri výpočte sa mu aj toľko počíta. Je síce pravda, že do roku 2000 sa do odpracovaných rokov počítala aj doba ak bol nezamestnaný evidovaný na úrade, ale od roku 2001 do 2004 sa do odpracovaných rokov počíta len podpora v nezamestnanosti a od 2004 už ani to. Takže dnes je dobrý každý rok aj keď OMB je 0,3 (1 x 0,3 = 0,3) pretože je to viac ako za rok bez odvodov 1 x 0 = 0). Preto ti odporúčam aby si si dobre naštudovala spôsob výpočtu dôchodku, než sa tu vyjadríš.
Pracovníčke úradu, ktorá jej poradila, že si pokazí dôchodok ak bude robiť málo platenú prácu odporúčam ísť do základnej školy vypýtať si školné, pretože má medzery v matematike. Ak totiž pracovníčka bude robiť za menšiu mzdu, bude mať síce za tie roky menší osobný mzdový bod (OMB) a aj jej to zníži už dosiahnutý POMB, ale bude sa jej počítať viacej rokov. Ak bude mať OMB napríklad 0,3 za posledných päť rokov, tak je to vždy viac, ako za päť rokov úplná nula, ktoré sa jej nepočítajú do odpracovaných rokov. Pre tých neveriacich názorný príklad. Ak by mala táto pracovníčka 40 rokov OMB 2,00 a posledných 5 rokov 0,3 tak výpočet dôchodku je: 45 rokov x 1,855(POMB) x 10,0098(ADH) = 835,56 Eur. Naopak ak by posledných 5 rokov nepracovala, POMB by síce bol 2,00, ale pre dôchodok by sa jej počítalo len 40 rokov: 40 rokov x 2,00 x 10,0098 = 800,78 Eur. Do výpočtu som ešte nepočítal zníženie POMB o 20% z časti nad 1,25(pre rok 2013), čo by ešte viac znevýhodnilo POMB 2,00.
hranol, máš to popletené, kalkulačka večer funguje preto, lebo má vo vnútri batérie, ktoré slúžia na to aby s ňou dalo robiť aj vtedy keď je málo svetla. Čo sa týka solárnej energie, bude to vždy doplnkový zdroj, pretože práve večer a v noci solárne elektrárne nefungujú. Preto musí byť systém zdrojov elektrickej energie postavený na stabilných elektrárňach ako sú atómové, tepelné plynové alebo uholné, s časti vodné. Ostatné - solárne,alebo veterné slúžia len na odlahčenie výroby vtedy keď sú schopné vyrábať (slnko, vietor). Preto nikdy nemôže byť podiel ich výroby veľký, pretože pri ich výpadku by skolabovala celá rozvodná sieť. Dnes predstavuje výroba z jadra 52%, z uhlia 18,20%,z plynu 15,67%, z vody 9,47%, z vetra 0,75% a zo solaru 2,95%. Pre Slovensko bude aj v budúcnosti prevládať výroba z jadra, lebo uhlia nemáme dostatok a na ostatné zdroje ako som uviedol hore sa nebude dať vždy spolahnúť.
Pre tých, čo sa už nepamätajú pripomeniem, že po 89. všetci politici tvrdili že najprv musíme padnúť na dno a až potom budeme napredovať. Dokonca keď moderátor TV položil otázku ešte asi okolo roku 2002 politikovi či sme už padli na to dno, tak odpovedal s humorom že áno, ale sme ho prerazili a padáme ďalej. Životnú úroveň z roka 89 sme tak dosiahli až v roku 2008! A to po 19. rokoch usilovného budovania kapitalizmu.
turčiansky - v tvojom príspevku sa dá súhlasiť len s tým, že klesá počet aktívnych na neaktívnych. Čo tvrdíš, že živnostníci by nemali platiť žiadne odvody je naivita. Ak ochorie živnostník, mali by sme sa my ostatní, ktorí poctivo platíme sa mu skladať na jeho liečbu? Zdravotná poisťovna môže použiť len tie peniaze ktoré dostane. Obdobne je to aj v soc. poisťovni. Neviem za čo by mal dostať dôchodok živnostík, ak odvody neplatil. Správne síce uvádzaš, že zdravotka či sociákla sú priebežné kasy, ale ak do nich nikto nebude platiť, tak sa nebude dať nič rozdeľovať. Už teraz je choré, že živnostníci zakladajú s.r.o. aby sa vyhli odvodom. Ak vlastník s.r.o. nebude platiť odvody a tesne pred dôchodkom zbankrotuje (aj účelovo) tak sa mu ostatní majú skladať na dôchodok? Ak to štát nezmení v budúcnosti budú jednoosobové s.r.o. pracovať aj bežne pri páse vo fabrike, tak ako dnes živnostíci.
Levandulova - Ja tiež pracujem v súkromnej sfére (v s.r.o.) a tam mi tiež štát neplatí dovolenku, stravné lístky a ostatné veci. To iste je aj v a.s. pravda ak nie sú štátne. Uvedom si koľko ľudí robí v sro-čkach a akciovkách - tí všetci si musia zarobiť na seba a na rozdiel od teba ak si živnostníčka, aj na vlastníka s.r.o alebo a.s. Alebo vieš o nejakej s.r.o alebo a.s. ktorej štát prepláca napríklad dovolenku za zamestnancov ? Vtedy by to bolo spravodlivé, keby všetci platili odvody z min. mzdy a so zbytkom si naložili ako chceli, tak ako živnostníci. Ak v tomto roku sa platia odvody z minimálne 393 Eur, z toho zaplatí živnostník 130,28 Eur na soc. odvody, 55,03 Eur na zdravotné odvody a ak si nevykáže náklady, na dani zaplatí 39,46 Eura, zostane mu 168,23 Eur. Chceš povedať, že s tejto sumy žije?
Plne súhlasím s uvedeným článkom. Nesúhlasím že živnostníkom budú ostatní doplácať na dôchodky. Treba ale povedať, že už teraz keď robia sa im ostatní skladajú napríklad na zdravotníctvo, lebo platia odvody z min. mzdy, hoci by mohli platiť viac. Aj preto chýbajú peniaze v soc. poisťovni. Ak u nás je asi 300 000 živnostníkov a podľa vyjadrení politikov si platí dlhodobo 80 % z nich odvody len z minimálnej mzdy, tak to musí niekde chýbať. Po 48. keď štát rušil živnosti, nebolo to preto, že boli so životnou úrovňou na samom spodku, ale preto že patrili k strednej vrstve. To len tento systém im umožnil odvodmi sa tak prezentovať voči ostatným občanom. Pritom životnou úrovňou sú niektorí niekde inde. Viete si predstaviť živnostníka, ktorý platí odvody z minimálne mzdy, dane väčšinou žiadne, ale pritom nezriedka má 2 dovolenky pri mori, vozí sa na 20 000 tisícovom aute ? Pritom tí rozumneší majú tzv. 4. pilier, kde si už teraz odkladajú na dôchodok. A aj takým sa budeme skladať na dôchodok.
Myslím si že by lekári mali mať registračné pokladnice,alebo iný systém kontroly. Mám takú skusenosť, že keď som šiel k lekárovi, tak mi sestrička povedala že už ma nezoberie a keď som namietal, že pracujem mimo miesta bydliska a inakedy nemôžem povedala mi, že keď sa objednám tak ma zoberie - na ten deň.Odrazu už ma mohla zobrať. Lekári preferujú práve objednaných pacientov, v lepšom prípade dajú potvrdenie o príjme, v horšom ani to nie. Pritom aj to potvrdenie môže lekár zahodiť a nedať do učtovníctva, čo sa aj väčšinou deje. Preto by mali mať registračné pokladnice, alebo by to bolo možné vyriešiť žetónmi cez automaty. Dnes sú už automaty aj na parkoviskách, prečo by nemohli byť v zdravotných strediskách. Takýto blok by proste pacient dal lekárovi a ten by dostal peniaze rovno na účet, len ak by odovzdal tento zdravotnej poisťovni. Myslím že podobný systém som videl v niektorom šote v TV z Čiech, keď pred pár rokmi sa pokúšali zaviesť poplatky.
Odporúčame