Však tam je problém. píšete "s pokutou si zakúpiš aj lístok na tu jazdu"
Núti ho revízor zaplatiť ročnú permanentku?
Však tam je problém. píšete "s pokutou si zakúpiš aj lístok na tu jazdu"
Núti ho revízor zaplatiť ročnú permanentku?
Ale vtedy keď boli nálepky tak práve o to šlo. Dnes keď sa všetko deje elektronicky nemôže byť problém si zaplatiť diaľničnú aj na jeden deň napríklad aj cez telefón. Keď to ide pri doprave električkou alebo vlakom, prečo by tu mal byť problém.
A čo sa týka mýtneho systému, viete o tom že na to treba mýtnu jednotku? To má každý kto jazdí osobným autom túto jednotku kupovať? Malo by to čiastočne význam, ak by bola diaľničná sieť dobudovaná tak ako v Nemecku. Ale niektorý Slovák potrebuje ísť po diaľnici párkrát do roka a možno ani to nie. Na to si má kupovať mýtnu jednotku? Doterajší systém je dostatočný, ja len poukazujem na to že vymáhať od niekoho cenu za ročnú známku, keď je k dispozícii aj 10 dňová je neadekvátne. Samozrejme vodič bez diaľničnej dostane pokutu, čo je správne, môže pri tom zaplatiť prípadne aj diaľničnú známku, ale mal by mať možnosť vybrať si či chce 10, 30 dňovú alebo aj 365 dňovú, ak takú chce. Ale nútiť ho kúpiť si najdrahšiu je od štátu úžerníctvo.
Pozeral som aké sú teraz známky a to 10 dňová, 30 dňová a 365 dňová. Malo by to zmysel platiť pri pokute aj minimálne 10 dňovú známku, ale nie 365 dňovú. Pri tejto súvislosti ma napadá, že by sa poslanci mohli zasadiť o schválenie aj jednodňovej známky. Keď boli nálepky, tak ako dôvod prečo to nemôže byť uvádzali, že výroba nálepky by bola drahšia ako cena za ňu. Dnes keď už nie sú, vodič by si mohol zaplatiť nie len jednodňovú, ale na koľko dní potrebuje.
No neviem či to je právne čisté vymáhať platbu za diaľničnú známku za celý rok. To ako keď pôjdete na čierno vo vlaku, alebo električke a chytí Vás revízor tak po zaplatení pokuty musíte zaplatiť aj cestovný lístok, ale nie za jednu konkrétnu jazdu ale za všetky jazdy za rok.
Reexport by bol keby Číňania kupovali od Nemcov a predávali ich ďalej. Lenže autá sa vyrábajú v Číne a Číňania ich exportujú do Ruska.
Autor článku by mohol uviesť novelu zákona o dani z príjmu podľa ktorej sa dá zarátať výdavok do Fondu opráv do daňových výdavkov. Doteraz totiž do týchto výdavkov Fond opráv nepatrí, tak ako poistenie bytu a daň za byt. Príslušnú novelu zákona 595/2003 o tejto skutočnosti som totiž zatiaľ nenašiel.
A ani na nohách nezáleží, nohy prídu nabok.
Pletiete hrušky s jablkami. Zničený bol plynovod a nie ropovod. A kupovať ropu alebo plyn odmieta Európa, preto nemôže z toho dôvodu Rusko predávať!
Čo s stalo, zabudli ste v príspevku spomenúť Fica.
A Janukovič z počiatku súhlasil s asociačnou dohodou s EU. Zvrat nastal až vtedy keď sa EU pýtal od koho dostane kompenzáciu za výhody poskytované Rusmi o ktoré potom príde. Vtedy EU mlčala takže až potom túto dohodu odmietol. Možno by to bolo vtedy lacnejšie ako dnes, keď EU futruje Ukrajinu dodávkami zbraní.
Antikora je slovenský výraz a je odvedený od slova antikorózny (nekorodujúci). "Nerez" je odvodené slovo od slova nerezavieť, čo je vyložene české slovo. Samozrejme takmer každé slovo môžeme povedať tak aby znelo po slovensky. V rozhlase som som počul napríklad keď športový komentátor oznamoval: Utkanie medzi .... (neviem čo tkali), alebo oznam, ktorý prišiel do podniku z Čiech zamestnanec to preložil "Zdelení" ako zdelenie a jednoducho to poslal ďalej.
Ak máme byť na slovenčinu ako Slováci hrdí, tak by sme si ju mali udržiavať tak aby bola zrozumiteľná. Poznám viacerých Čechov, ktorí žijú na Slovensku a aj viac ako po štyridsiatych rokoch stále hovorie po česky. Naproti tomu Slovák príde do Prahy a po troch dňoch už "mluví"
Neviem odkiaľ to majú Česi ale majú bonbóny a majú aj bonboniéru. Na Slovensku máme dezert, alebo aspoň doteraz sme mali?
ROM (nie RÓM) je jedenkrát programovateľná pamäť a informáciu, na rozdiel od RAM ktorá je opakovane programovateľná.
Slovo činiť je prebraté z češtiny a nemalo by sa používať, tak ako pokánie, potom by sme sa mali pokať? Na Slovensku sa kajáme. Tak isto sú slová prebraté s češtiny napr. melón, bonboniera, botník, dotazník, kľud, pusa, ostýchať, trúchliť, zášť, postrádať, maminka, vždycky, límec, hraje, onemocnenie, zrušuje, pastilky, blbý, nerez a veľa ďalších. A je chybou, že niektoré sa už dostali aj do pravidiel slovenského pravopisu, netreba sa potom diviť, že slovenský jazyk jeden z najťažších jazykov v Európe. Slovenský jazyk aj takýmto preberaním obsahuje až 450 000 slov, zatiaľ čo takej angličtine stačí 85 000 slov.
Pri zavádzaní min. dôchodku sa tvrdilo, že bude vo výške soc. minima. Ako dôvod bol, že títo ľudia majú aj tak nárok na túto sumu a nebudú musieť chodiť pravidelne na úrad práce. Skutočnosť je, že ho nakoniec schválili v ďaleko vyššej sume a aj preto bol zmrazený. Ja sa pýtam ako to, že týmto ľudom je dnes 334 € málo, čo je stále viac ako životné minimum, ale po dobu 30 rokov im stačila táto suma v hrubom (24,1% priemernej mzdy), z ktorej platili odvody? Treba si uvedomiť, že o čo sa pridá nízko príjmovým, nebude sa dať pridať strednej vrstve napríklad s 500 € dôchodkom, pretože balík na dôchodky je len jeden.
Dúfam že máte možnosť sledovať TV RTVS 24 alebo TV JOJ. Tam dávali v každých správach dnes poobede , že USA informovali Rusov o návšteve Bidena v Kyjeve. Stačí Vám takýto zdroj?
"Prestante vyrabat zbrane, predlzuje to vojnu !!!!"
Múdro píšete, až mi je to divnô. Prečo ste to ale nepísali, keď začal západ navyšovať výrobu zbraní. Tých sa to netýka? Či to sú humanitárne zbrane?
No minimálne teraz keď je vláda odvolaná a poslanci nemôžu nič dôležité schvaľovať, mali by si do volieb znížiť platy aspoň na 60%.
A prečo teraz nie sme na úrovni Rakúska? Od 1968 do 1989 bolo 21rokov, od 1989 od kedy už máme kapitalizmus, do dnes je 34 rokov a stále sme ich nedobehli. Mimochodom komunisti boli pri moci 41 rokov, z toho čo sa za ich vládnutia postavilo, dokázali kapitalisti akurát predávať aby sme mali čo jesť. Povedzte čo sa od 89. postavilo okrem montovní?
No "drísty" sú už v tom, že v článku sa uvádza že v 2017 bolo treba na dôchodky 5,8 miliardy a v roku 2021 už viac ako 7 miliárd, čo autor článku dáva na vrub zvýšenému počtu dôchodcov. Pritom to nie je pravda, ide len o valorizáciu dôchodkov, teda reálna hodnota dôchodkov sa nezmenila. Štát len jednoducho dorovnáva to, čo zapríčiňuje inflácia!
Podobne kričal vojak pobehujúci v zákopoch na Dombase - mier, mier ... Z ukrajinskej strany sa ozvalo: Však mierim, len nebehaj.
Odporúčame