To že sa stavali aj stavajú makety je pravda. Aj západné mocnosti pred vylodením stavali gumené makety tankov, vozidiel a ďalšej vojenskej techniky ale určite sa s tým nechválili a nevešali to na nos Nemcom. Aký by to malo potom význam?
To že sa stavali aj stavajú makety je pravda. Aj západné mocnosti pred vylodením stavali gumené makety tankov, vozidiel a ďalšej vojenskej techniky ale určite sa s tým nechválili a nevešali to na nos Nemcom. Aký by to malo potom význam?
Všetkých ktorých ste menovali, majú priamy prístup k moru. To mali Slováci, Maďari ale aj iní suchozemci sadnúť do korýt a plaviť sa po Dunaji k moru a potom ísť na tých korytách dobývať Afriku, alebo Indiu?
desiaty-"Lenže v mestách niekde na desiatom poschodí si drevom nezakúriš". Dá sa treba sa ísť pozrieť napríklad na Luník IX, alebo aj inde kde žijú naši neprispôsobiví občania.
Ako mali plniť Rusi Minské dohody? Minské dohody boli predsa medzi Ukrajinou a Doneckom spolu s Luhanskom. Rusi ako aj Francúzi a Nemci boli len takpovediac svedkovia pri podpise. Dodržiavať Minské dohody mali predsa len tí ktorých sa týkali a to Ukrajina a zmienené dva separované regióny!
Otázka pre žiakov na 1. hodine ekonómie: Ak vyrobím za 15 a predám burze za 500 následne burza predá za 500 aký zisk je pre akcionárov burzy?
Ako tomu mám rozumieť že sa máme lepšie, ako Rakúšania Nemci, či Albánci? V 89. nám sľubovali, že západ dobehneme za 4 roky a zatiaľ len životnú úroveň z roku 89 sme dosiahli až v roku 2009. Zatiaľ samozrejme vysnívaný západ nestál ale išiel dopredu aj keď od roku 2009 u nás životná úroveň pomaly stúpala, západ je už dnes niekde inde. Dobre to povedal jeden humorista ešte pred rokom 89, že západ nedobehneme ani keď nám pôjdu oproti a platí to žiaľ aj na dnešok. Podľa štatistických údajov v posledných dvoch rokoch nejdeme v životnej úrovni dopredu ale dozadu. Taká je žiaľ pravda.
Vadí Vám anektovanie Krymu, anektovanie Kosova Vám nevadí? Na Kryme bolo referendum, bolo aj v Kosove? vadia Vám ruskí dovolenkári, tí západní, ktorí boli a ešte aj sú na Ukrajine Vám nevadia?
Vláda chce riešiť v prvom rade občanov, ktorí používajú elektrinu na svietenie a podobne. Na kúrenie máte už dnes lacnejšiu elektrinu. Napríklad od ZSE pre rok 2022 v sadzbe DD2 je 0,0809€/kWh bez DPH a v sadzbe DD5 (kúrenie) je 0,0670 €/kWh čo je len 83,3% zo sadzby DD2. O koľko pôjde sadzba DD5 hore bude záležať na tom o koľko pôjde kúrenie s plynom hore - elektrické kúrenie musí byť drahšie ako plynové, pretože potom by všetci mali záujem kúriť elektrinou a na to nie je stavaná rozvodná sieť aj keby bolo elektriny dostatok.
Vláda chce riešiť v prvom rade občanov, ktorí používajú elektrinu na svietenie a podobne. Na kúrenie máte už dnes lacnejšiu elektrinu. Napríklad od ZSE pre rok 2022 v sadzbe DD2 je 0,0809€/kWh bez DPH a v sadzbe DD5 (kúrenie) je 0,0670 €/kWh čo je len 83,3% zo sadzby DD2. O koľko pôjde sadzba DD5 hore bude záležať na tom o koľko pôjde kúrenie s plynom hore - elektrické kúrenie musí byť drahšie ako plynové, pretože potom by všetci mali záujem kúriť elektrinou a na to nie je stavaná rozvodná sieť aj keby bolo elektriny dostatok.
Gogo - Vy asi neviete, že plánované opravy energetických zariadení sa robia vždy v lete kedy je najmenší odber. To že EU sa chce odpojiť od ruského plynu ale až vtedy keď bude mať naplnené zásobníky je problém EU a nie Ruska. Nakoniec ak chce mať plyn, prečo robí problémy pri spustení Nord stream 2?
Keď dôjdu argumenty, tak ma chytáte na preklep. Alebo mi vysvetlite aký je rozdiel medzi kW a KW. Je z hľadiska významu rozdiel? K problému nemáte nič?
Ten prídel ako píšete bol dôležitý práve pre výpočet odobratých kW. A tie boli dôležité pre nerušený chod podniku. Elektrickú prácu (kWh) nebol problém hocikedy doobjednať. A áno vychádzalo sa vždy z histórie spotreby, pretože by si prirodzene každý objednal čo najviac elektrickej práce aby mu vyšli čo najväčšie KW-ty. Vyrobiť elektrickú prácu v dostatočnom množstve nebol problém, problém bol dostať túto energiu do podnikov v žiadanom hodinovom výkone (KW). V tejto oblasti som pracoval dlhodobo ako energetik, tak viem o čom píšem.
Nemáte celkom pravdu, za socializmu (nie komunizmu) sa tiež el. energia objednávala nie prideľovala. Z množstva objednanej el. práce v kWh sa vypočítaval výkon v kW. Ten bol dôležitý pre ranné a poobedné špičky a prekročenie sa tvrdo penalizovalo. Preto bola snaha objednať si čo najviac elektrickej práce aby vyšiel čo najväčší výkon. Elektrická práca sa kontrolovala kvartálne a prípadné prečerpanie ako aj nedočerpanie musel podnik riešiť z dodávateľom elektriny vždy do 20. dňa tretieho mesiaca v kvartáli. Inak platil penále za prečerpanie ako aj nedočerpanie el. práce. Prečerpanie bolo samozrejme ďaleko drahšie. Treba si uvedomiť, že elektrina sa nedá skladovať, elektrárne mohli rozdeliť len to čo vedeli vyrobiť a samozrejme elektrinu dohodnutú odberovým diagramom museli aj dodať.
Teraz neviem či ste psychiater, alebo psychiatrický pacient. Lebo viniť Rusov za to že India doma predávala Sputnik 3x drahšie ako ho kúpila, je už na psychiatriu. Povedzte akú vinu na tom majú Rusi?
kecálek - máte trochu popletené. Cenu plynu a jeho distribúciu určuje URSO na základe skutočných nákladov. Z akého titulu si distribútor zvýši cenu distribúcie, keď nebude mať zvýšené náklady? A ak stúpne cena plynu, občan zníži spotrebu (množstvo) ale dodávateľ za to menšie množstvo dostane približne rovnako, takže nič nestratí. A čo sa týka distribúcie tak distribútor nie je identický s dodávateľom.
Jednoducho povedané, občan síce šetrením odoberie menšie množstvo plynu, ale zaplatí minimálne toľko alebo aj viac ako pre zdražením.
Je to jeden zo spôsobov podpory rodiny. Dzurindová vláda zaviedla progresívne rodinné prídavky do troch detí a od štvrtého už boli degresívne. Bola to odozva na to, že niektoré rodiny (zvlášť Rómske) si spravili z rodenia detí "živnosť". Ministerka Tomanová po nástupe SMERU to však zrušila tvrdiac, že či si aj to štvrté a ďalšie dieťa nezaslúži.
A čo sa týka toho ukracovania, nevadí Vám schválený minimálny dôchodok? Keď sa to pripravovalo, hovorilo sa o sume vo výške životného minima, čo vtedy bolo okolo 198 €. Nakoniec sa schválila vyššia suma a dnes napríklad ten čo odpracoval 42 rokov a odvádzal 18% len zo sumy niečo vyššej ako 200 € má taký istý dôchodok ako ten čo odpracoval tiež 42 rokov ale odvádzal zo sumy 57% priemernej mzdy. Je to spravodlivé?
Máte pravdu, o ten príspevok od detí sa tým deťom nijako nekráti budúci dôchodok. Zaplatia to ale všetci dôchodcovia. Pretože ak niekomu niekde pridáte, inde musíte ubrať. Napríklad aj tak, že mohol by sa zvyšovať 13. dôchodok ale nebude z čoho. Informácia je zavádzajúca, že deti budú prispievať rodičom. Totiž len výpočet príspevku sa bude vypočítavať z odvodov detí, v skutočnosti to zaplatia všetci. Je to ale motivácia do budúcnosti pre rodičov aby sa riadne o deti postarali, aby im zabezpečili vzdelanie ktoré im pomôže nájsť si lepšiu prácu a nie tak že narobia 8-10 detí ale žiadne potom nepracuje ale ostane na ťarchu štátu - teda všetkým.
S plynom máte pravdu, štát je 100%vlastníkom SPP, ktoré má plyn zazmluvnený na viac rokov. U elektriny je situácia odlišná, štát má v Slovenských elektrárňach 44% podiel a nemôže neštátnemu majoritnému vlastníkovi rozkazovať, kde má elektrinu predať. Ten ju samozrejme predá na burze, odkiaľ ju obchodníci už predraženú ešte o zisk burzových obchodníkov kúpia. Štát by mohol kúpiť elektrinu od Slovenských elektrárni za cenu za ktorú ju vedia predať na burze, čím by ale ušetril len rozdiel ceny za ktorú sa elektrina na burzu predáva a za ktorú ju burza ponúka, čo je možno odhadom 20% ceny. Druhá možnosť je, že by štát kúpil od Slovenských elektrárni elektrinu za výrobné náklady + primeraný zisk a rozdiel straty na cene oproti burze by zaplatil majoritnému 66% vlastníkovi. Iná cesta nevedie, bohužiaľ nemali sme si Elektrárne predať.
Slovenský štát nemá majoritu v Slovenských elektrárňach, vlastní myslím len 44%. Rozhodujúce slovo má majoritný vlastník a ten predá elektrinu tam kde dostane viac - na burze. Spomeňte si na výrok "štát nie je dobrý vlastník a preto treba všetko predať" a obráťte sa na toho pána čo to povedal a následne popredal.
Dnes je situácia taká, že elektrinu musíme kupovať na burze. Pri plyne by mohla byť situácia iná pretože štát je 100% vlastníkom SPP, ale aj tam sa štát riadi neviem prečo cenou na burze hoci máme dlhodobé zmluvy na plyn a dohodnutú cenu plynu musí dodávateľ dodržiavať a nemôže nám predávať za súčasné vysoké spotové ceny.
Ja mám toto auto (so 6 stupňovým manuálom) už 3,5 roka, takže môžem posúdiť jeho parametre. Spotreba sa pohybuje v priemere od 5,3 do 5,8 L/100km podľa toho či jazdíte viac na diaľnici alebo okreskách, na diaľnici sa pohybuje v tej hornej hranici. Dojazd plnej nádrže je 680 až 700 km, nádrž mohla byť síce väčšia ale pumpy máte vzdialené maximálne 50 km od seba a to prejdete aj na rezerve. Čo sa týka hlučnosti motora, mám práve problém že pri štarte mi niekedy zhasne, pretože ho nepočujem. Samozrejme existujú aj lepšie autá, len si musíte priplatiť aspoň 10 000 €, ja som ho kúpil vtedy za 18 500 € a táto cena zodpovedá parametrom auta.
Odporúčame