Príspevky používateľa

• Pán Šimečka, prestaňte klamať a riešte to, čo skutočne potrebujeme vyriešiť!
  

  Ak sa teda potvrdí ich vina, potom by mal byť trestaný aj ten čo porušil zákon (ich nadriadený) tým že ich neodvolal a nepostavil mimo službu!

  Fulajtar1
  04.12.2023
  18:18
• Priemerné predčasné dôchodky sú vyššie ako riadne. Záujem o skorší odchod do penzie prináša problémy
  

  Porovnávať koľko odviedol zamestnanec v eurách v 2012 a v 2022 nie je dobrý údaj. Veď preto sa zaviedol POMB, ktorý porovnáva individuálny príjem k priemeru v hospodárstve v každom roku zvlášť a potom sa priemeruje. Predsa Vami udávaná suma 3 173 € mála takú kúpnu silu ako 3 520 € v roku 2022 z dôvodu inflácie. Ak by som išiel do minulosti tak v roku 1989 pri priemernom plate 3000 Sk bolo 18% na odvody 540 Sk, čo by bolo asi 18 €. A tých 18 € vtedy malo takú hodnotu, ako Vami udávané sumy. A to že začiatku je dôchodok vyšší, na konci nižší sa dá akceptovať len čiastočne. Hlavne z toho dôvodu, že ten rozdiel nemôže byť tak markantný aby starodôchodcovia mali problém prežiť. Aj dôsledku toho je, že viac ako 500 000 dôchodcov sa dostalo do pásma chudoby.

  Fulajtar1
  04.12.2023
  10:09
• Priemerné predčasné dôchodky sú vyššie ako riadne. Záujem o skorší odchod do penzie prináša problémy
  

  Na to že máte nick Poštár, tak zle rátate. Dôchodca, ktorý išiel do dôchodku v 2013 a odpracoval 42 rokov, POMB mal 1,25 má dnes po zarátaní valorizácie o 268,78 € menej ako dôchodca, ktorý išiel do dôchodku v 2023 za tých istých podmienok, teda 42 rokov a POMB 1,25.(tú poslednú valorizáciu pred voľbami nerátam) Rozdiel medzi valorizáciami a ADH môže byť ale rozhodne nie taký priepastný. To je aj dôvod, prečo sa 500 tis. dôchodcov prepadlo do pásma chudoby. Sú to jednoducho starodôchodcovia a čí sú starší tým je ten rozdiel priepastnejší!

  Fulajtar1
  04.12.2023
  08:37
• Rodičovský dôchodok sa meniť nebude, potvrdil Fico
  

  13. dôchodok vo výške asi 604 € dostanú aj tí, ktorí neodpracovali 30 rokov a majú dôchodok napríklad 200 €. Takí potom dostanú nie len 13. dôchodok ale aj 14. a 15. Spravodlivejšie by to bolo ak do výšky 604 € by títo dostali vo výške ich doterajšieho dôchodku a tých 604 €, ktoré chce teraz vláda vyplácať by bol strop. Tí, čo majú dnes dôchodok vyšší, by tak aj boli solidárni s tými pod touto hranicou. Bol by to rozhodne spravodlivejší spôsob a hlavne teraz, keď nie sú na to peniaze.

  Fulajtar1
  03.12.2023
  07:33
• Hirmanova vyhláška č. 503/2022 neprináša spravodlivejšie rozúčtovanie nákladov za teplo ale naopak prehlbuje energetickú chudobu !
  

  Pre szcpv - predsa nikde nie je napísané že musia vlastníci vymeniť pôvodné merače za nové s rádiovým prenosom. Treba ale povedať že s fyzickým odčítaním sú niekedy problémy. Napríklad buď nie je vlastník cez pracovnú dobu doma, je na dovolenke, alebo má tam nájomcu cudzinca, ktorý nevie po slovensky a vlastník býva na druhom konci Slovenska a podobne. Ovšem ani merače s rádiovým prenosom nie sú bez chyby, merače tepla sú väčšinou v betónových šachtách a železný skelet bráni prenosu. Pracovník ktorý robil odčítanie musel prísť dva metre od merača aby mu to odčítalo. Treba ale povedať že tie s prenosom majú viac výhod ako nevýhod.

  Fulajtar1
  02.12.2023
  08:39
• Nemecko už obmedzuje elektrinu pre elektromobily. A to v čase, keď sú ich len 2 percentá!
  

  Tu nejde ani tak o elektrickú prácu (kWh) ale o výkon (kW). Ak bude masívny prechod vykurovania z plynu na tepelné čerpadlá, tak potom môže byť problém. Tepelné čerpadlo spotrebuje tretinový príkon oproti klasickému vykurovaniu. Ak priemerné vykurovanie domu potrebuje okolo 12 - 15 kW, tak tepelné čerpadlo analogicky musí byť 4-5 kW. A to už môže byť problém ak ich bude na ulici viacej. V 90. rokoch keď Elektrárne mali prebytok elektriny v dôsledku rapídneho útlmu priemyslu, tak ponúkali elektrické vykurovanie veľmi výhodne pre domácnosti. Dokonca lacnejšie ako uholné, či plynové vykurovanie, takže som si aj ja podal žiadosť s kotlíkom 12 kW. No a neschválili mi to pretože na našej ulici už schválili jedno takéto kúrenie a tvrdili mi že rozvodná sieť druhé už nezvládne. Preto ak bude veľa wallboxov 7 - 11 kW a ešte veľa tepelných čerpadiel, tak stávajúca sieť to nezvládne a aj o tom je článok.

  Fulajtar1
  01.12.2023
  19:32
• Hirmanova vyhláška č. 503/2022 neprináša spravodlivejšie rozúčtovanie nákladov za teplo ale naopak prehlbuje energetickú chudobu !
  

  Z príspevku mi vyplynulo, že ste proti meračom tepla a najradšej by ste boli, keby sa teplo rozpočítavalo na plochu. Píšete že napr. nepredané investičné byty sú vykurované susedmi. Predsa novelou zákona sa dosiahlo, že aj keď v byte nikto nebýva, musí vlastník zaplatiť 30% nákladov na plochu na kúrenie čo si myslím že je dostatočný náklad. Píšete, že je nespravodlivé ak niektorí sa nechávajú vykurovať susedmi. Predsa každý sa rozhodol kde chce bývať a s tým musel počítať. Potom analogicky tí čo bývajú v rodinných domoch v horských oblastiach by mali mať lacnejší plyn, lebo spotrebujú viacej ako ako tí čo bývajú na nížine. A taký návrh tu už dokonca bol v parlamente za Mečiarovej vlády. Ak hovoríte o kúrení, prečo to potom neplatí aj pri TUV? Predsa ten čo býva na prízemí má kratšiu cirkulačku ako ten čo býva na 6. poschodí, takže fixnú zložku by mal platiť menej nie? A čo sa týka legionely, tak existuje profesionálny spôsob na jej eliminovanie, len ho treba aplikovať.

  Fulajtar1
  01.12.2023
  18:44
• Komunacisti úplne sprostí nie sú, otrokom drogu dajú, na čas to hrajú a mafiu medzitým na zásadné posty v štátu intronizujú...
  

  Ešte by som rád vedel, či ide o pracovné tašky, alebo tašky pre žiakov, či nejaké iné, ktoré by mala na tú strechu ukladať namiesto škridle.

  Fulajtar1
  01.12.2023
  10:05
• Šéf ÚRSO povolil dvojnásobné ceny plynu. Fico teraz reaguje, nazval ho teroristom, zakročí voči nemu
  

  Doteraz som si myslel, že URSO je nezávislý úrad. Po vyjadreniach Fica si to už nemyslím. URSO má na základe vstupných údajov schváliť maximálne ceny. Jednoducho musí hrať s takými kartami aké boli rozdané a ak vláda to chce zmeniť, musí mu dať nejaké eso vo forme dotácie v tomto prípade na plyn. URSO malo schváliť ceny do konca novembra a zrejme vláda o tomto dátume nevedela. Jedinou veľkou chybou však bolo že vedenie URSO nekomunikovalo s vládou ale to je zrejme tým, že je pravdepodobne z iného politického košiara.

  Fulajtar1
  01.12.2023
  09:52
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  "Ďalší paradox je zadefinovaný základný pomer z novej vyhlášky Z.Z. 60%/ 40% S.Z. "

  Omyl, tento pomer bol stanovený vyhláškou 240/2016. Ako to že Vám to doteraz nevadilo.

  Fulajtar1
  01.12.2023
  09:32
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Preto sa pýtam, pretože prax bola taká že novelou zákona 240/2016 sa upravili pomery 60% základná zložka a 40% spotrebná zložka. Bola tam síce možnosť aj iného pomeru ak sa vlastníci dohodli, ale väčšina to už neriešila a ostala pri tomto pomere.. Až touto novelou to zákonodarca upravil na " ak sa vlastníci dohodnú inak, musí byť spotrebná zložka minimálne 30%". Preto tým vlastníkom, čo si to nedohodli a ostali pri pomere 60% základná zložka a 40% spotrebná zložka sa vlastne nič nezmení. Preto si myslím, že je zbytočný rozruch okolo toho. Myslím si totiž že pomer 30%základná a 70% spotrebná zložka je optimálny pomer.

  Fulajtar1
  30.11.2023
  15:23
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Aký máte pomer rozpočítania dnes? Predpokladám, že 60% základná zložka a 40% spotrebná zložka ako určoval zákon ak ste sa nedohodli inak.

  Fulajtar1
  30.11.2023
  08:52
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Rozprúdila sa tu takmer zbytočná debata, pretože znenie nového zákona hovorí:

  "Po novom má byť základná zložka stanovená minimálne na 30 percent."

  Doteraz platný zákon určoval pomer 40:60 ak sa vlastníci nedohodnú inak. Teda ak budú mať aj naďalej pomer 40:60 podľa starého zákona , je to v poriadku. Dotkne sa to len tých, ktorí si odsúhlasili spotrebnú zložku viac ako 70%. Zákon teda tak ako je prezentovaný len určuje, že základnú zložku pod 30% si vlastníci nemôžu odsúhlasiť!

  Fulajtar1
  30.11.2023
  08:30
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Vysvetlil Vám to už necas, ale aby ste to pochopili, tak merač tepla pozostáva z prietokomeru a dvoch teplomerov, jeden označený spravidla červený sa montuje na prívod vody do domu a druhý modrý, ten je na vratnom potrubí. Merané teplo potom je pretečené množstvo vody do domu x delta t (rozdiel teploty na teplomeroch). Zjednodušene ak rozdiel teplôt bude nulový bude aj dodané teplo nula a naopak čím väčší bude rozdiel teplôt tým bude aj väčšia spotreba tepla pri nezmenenom prietoku vody. No aby merače tepla ukazovali správne, musia ísť každé 4 roky na metrológiu na overenie presnosti merania. Takže než budete niečo písať, prv si to naštudujte ako to funguje aby ste tu nepísali hlúposti.

  Fulajtar1
  30.11.2023
  07:47
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Problém je v tom, že v SE má štát len 34%, zostávajúcich 66% je v súkromných rukách. A súkromníkovi nemôžete rozkázať, kde má predať svoj tovar. Ten ho samozrejme predá na burze, kde dostane viac. Samozrejme aj štát si príde na svoje, ale len do výšky 34%, z ktorých potom môže robiť sociálnu politiku. No a v distribúcii elektriny je to obdobné. Nemali sme si predať "sliepky", ktoré znášajú zlaté vajcia. Ak zalovíte v pamäti, iste si spomeniete kto to predal.

  Fulajtar1
  29.11.2023
  18:57
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  A to bude ešte horšie ak tie byty začnú "pretápat" teplou vodou a nie studenou. A vysvetlite aké zisky zoberú správcovia. Správca má povinnosť len rozpočítať náklady za teplo!

  Fulajtar1
  29.11.2023
  18:41
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Omyl, neboli to trhové ceny. Cena bytu sa v 90 rokoch pohybovala okolo 30 tis. a trhová bola okolo 400 tis. Poznám jedného z okolí, ktorý ho kúpil v tej dobe za asi 30 tis. a vzápätí ho predal za uvedených 400 tis. Kolega v práci vtedy ani nechcel odkúpiť štátny byt v ktorom býval, ale nakoniec ho presvedčilo to, že ak ho nekúpi on, tak niekto iný a môže ho vydierať nájomným. No a dnes plačeme, že máme najmenší počet nájomných bytov v Európe, ale to je už o niečom inom ako je táto debata.

  Fulajtar1
  29.11.2023
  13:13
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Ak by to bolo na vlastníkoch tak sa určite nedohodnú. A vlastníci si nič nemôžu rozdeliť, na to je správca domu, alebo spoločenstvo vlastníkov, ktorí sa musia riadiť platnými zákonmi a vyhláškami. Vlastníci si môžu jedine zmeniť len to čo im uvedené zákony a vyhlášky dovoľujú. A o tom je článok.

  Máte však pravdu v tom, že merače tepla na radiátoroch, alebo merače na vstupe do bytu nie sú fakturačné ale len pomerové.

  Fulajtar1
  29.11.2023
  12:41
• Koniec doplácania na susedov. Začali platiť veľké zmeny pri vykurovaní, dotkne sa to účtov za teplo
  

  Toto už platilo predsa aj pred platnosťou tohto zákona.

  Fulajtar1
  29.11.2023
  08:21
• Ministerstvo dopravy plánuje novú diaľničnú známku. Sviatoční vodiči po autostráde sa potešia
  

  Nadpis: "Ministerstvo dopravy plánuje novú diaľničnú známku. Sviatoční vodiči po autostráde sa potešia"

  Keď si kúpim diaľničnú známku bude mi platiť na diaľnici, ale je otázka, bude mi platiť aj na autostráde? Milá TASR môžete mi vysvetliť, aký je rozdiel medzi diaľnicou a autostrádou? Pretože autostráda je v diaľnica v taliančine. Bude mi teda logicky podľa Vás platiť aj v Taliansku?

  Fulajtar1
  27.11.2023
  18:00