O vstupe do zločineckého paktu rozhodovali za ľudí nesvojprávni politici, ktorí vo väčšine prípadov nie sú už pri kormidle, ale dole v podpalubí medzi potkanmi, kde sa dostali po splnení diktátu.
O vstupe do zločineckého paktu rozhodovali za ľudí nesvojprávni politici, ktorí vo väčšine prípadov nie sú už pri kormidle, ale dole v podpalubí medzi potkanmi, kde sa dostali po splnení diktátu.
Teoreticky by sme mali byť na strane EU , USA, veď sme európania, sme v jednom hospodárskom bloku, v jednom vojenskom /i keď zločineckom/, pakte, a hájiť záujmy EU a USA v ich politike vo svete. Určite by sa nám v budúcnosti žilo lepšie ako hegemónom sveta , s prístupom k bohatstvu východu a juhu sveta. No niečo máme v sebe, hlavne Slovania že v súčasnosti rozlišujeme / a čoraz viac/,na ktorej strane je to pomyselné dobro a kde je zlo, ktoré raz,v čo veríme prehrá a nastane nový Norimberský proces.
Ľudia vinia kapitalizmus, ale nikoho iného ani viniť nemôžu. Chceli sme zmenu, tak ju máme zo všetkými negatívami ktoré nekontrolovaný kapitalizmus prináša. Vhodné zákony na zmenu súčasného stavu by mohla priniesť nová daňová legislatíva, ale poslanci, či už na úrovni národných parlamentov, alebo európskeho sú len figurky na hlasovanie a na pôde parlamentu nevyjadrujú vôľu obyvateľov. Nič dobré do budúcna neočakávam, len vzostup revolty a očakávanie výstrelu z Aurory.
Agresiu --politickú , ekonomickú a v neposlednom rade vojenskú, robí vo svete Západ so svojou zločineckou vojenskou organizáciou. Posledná kvapka pretiekla vtedy ,keď Nato dorazilo pred brány Ruska. Takže si treba naliať čistého vína a kroky Ruska vnímať ako dôsledok politiky Západu.
Matišak je v tom nevinne. Všetko je vopred nalinkované a dané off. mainstreamom. Píše ,že väčšina sveta to odsúdila/anexiu Krymu/, no sú to len politici, ktorých vyjadrenia už ľudia berú s rezervou a málokto im verí. Podstatné je čo cítia obyvatelia Krymu a myslím si , že pod Ruskom je ich pravé miesto a nie v blízkosti amerických základní ktoré by tam vyrástli ako huby po dáždi.Matišak má pravdu , že svet to až tak netrápi, to preto lebo prídu ďalšie konflikty a ďalšie vojny- ľudia sú nepoučiteľný.
Je hodné štátnika zúčastniť sa osláv konca druhej svetovej vojny. Tí čo sa nezúčastnia veria , že aj 2.sv vojna upadne v zabudnutie a to je dôvod ,že treba chystať &´dalšiu,veď ekonomika západných krajín /hlavne USA/, je postavená na produkcii zbraní.a humanitárnych pomocí. Veď nevyvolať vojnu je to isté, ako keď si pekár nechá vyhasnúť pec na pečenie chleba.
Po automobilovom priemysle sa treba zamerať na výrobu tlačiarenskych strojov,/viem o prázdnom priemyselnom parku/.
od istého času už nesledujem stv. správy a nečítam mainstream je to plné prozápadnej propagandy.Treba sa zamerať na alternatívne spravodajstvoktoré je objektívnejšie.
Ukrajina je už defakto v rukách amerického kapitálu a Rusi sa majú ešte podieľať na bohatnutí Rothschildovcov, ktorý už budú určovať ekonomický chod krajiny?? Začne totálny výpredaj národného bohatstva, a ďalšia kolónia západu je na svete.
Myslíš tých čo obrábajú zem, alebo tých čo niečo iné.
Poznám veľa američanov. Teoreticky by mali byť doma za mlákou, no asi tam nie sú dobré podmienky pre život, tak hľadajú nový životný priestor.
Kde je potom hranica tolerancie, úcty a odstupu od uznávaných náboženstiev, keď nejaký škrabálek uráža Mohameda, ktorý je symbolom moslimov. Potom sa urážajme všetci navzájom a všetci žiadajme o policajnú ochranu.Ľudia ako Lars Vilks patria pod ochranu, ale psychiatrickej liečebne.
Ruský medveď sa zobudil keď mu do brloha vbehla čižma Nato. Dočasná ukrajinská vláda ktorá sa už videla na wall-streete , to nebude mať jednoduché keď aj Zakarpatskí Rusíni chcú samostatnosť , čo by znamenalo posunutie pomyslenej hranice Nato späť na západ a vysunutie ruských základní bližšie k nám.
Západ má obrovský rešpekt z Putina, keď mainstream pretriasa stolicu prezidenta. O podpore ktorú má Putin môžu lzápadný politici len snívať. Ich krajiny sú už dávno v morálnom úpadku a svetlejšie zajtrajšky sú nonsens.
Konečne objektívne spravodajstvo, ktorá nepotrebuje komentár.
Zas ČTK a zas protirečenia vo vyjadreniach: mohlo byť, čiže nie určite vyrobené v Rusku. Čo to ČTK stále dávate.Verím, že aj vy máte vlastný, pravdivejší názor.
Nejaký prozápadný OBSERver musí písať len to čo diktuje mainstream.Zeman je prezident ,ktorý má vlastný názor na oslavy konca 2. svet. vojny a riadi sa vlastným pohľadom, čo sa o tých prezidentoch ktorí sa nezúčastnia 9. mája v Moskve povedať nedá. Tí sú žiaľ diktovaný USA -politikov ktorá pre svet neveští nič dobré.
Typická Amerika, žiadne jednania, žiadne rozhovory, žiadne diplomatické urovnania vojenského konfliktu. Len militarizácia jednej , starostlivo vybranej strany konfliktu, ktorá cez domácich vybraných ,skorumpovaných politikov poskytne svoju krajinu, svoj ľud, na presadzovanie záujmov cudzích veľmocí.Čas ukáže, beda týmto politikom.
Účasť mnohých politikov nie je vôbec potrebná na takomto významnom podujatí 70. rokov od skončenia 2. svetovej vojny. Je potrebná hlavne účasť posledných žijúcich pamätníkov vojny t. j. vojakov, ich rodinných príslušníkov, antifašistov,historikov, učiteľov,mládeže , preživších koncentračných táborov, odbojárov a bežných ľudí.Viacerí politici ktorí sa nezúčastnia prehliadky v Moskve dávno stratili kontakt s realitou 2.sv. vojny a jej dosahom na život ľudí. Ich pózovanie s vencom na rukách je aj tak plné falošnosti.
Odporúčame